|
|
sent on 18 Marzo 2016 (22:09)
Dimenticavo...è un dubbio che vorrei togliermi...spesso uso il flash per molto tempo...si sa, i flash più son performanti e più son grossi. Al momento ho un equivalente di un sb 910. Ma su una a6300 che cosa ci si potrebbe montare di veramente ottimo? E il bilanciamento dei pesi? Non è che sti corpicini così esili fanno a pugni con lenti grosse (e già lo sappiamo) e con flash di un certo livello? Qualcuno li usa? |
|
|
sent on 18 Marzo 2016 (22:25)
Flash lo ho preso in negozio per la 6000 e ho preso un i40 nissin, guida 40, e più piccolo del corpo macchina.
Senno a breve esce i60, leggermente più grande ma guida 60.
Gli altri sono enormi rispetto al corpo macchina. |
|
|
sent on 18 Marzo 2016 (22:29)
Questo sarebbe un grosso problema per il mio modo di utilizzare i flash |
|
|
sent on 18 Marzo 2016 (22:43)
Questa Sony 6300 può definirsi la.migliore ML per fare video? |
user3834
|
sent on 18 Marzo 2016 (23:11)
No, forse tra le Apsc. |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (2:03)
Secondo me il corredo E-mount Aps-c non è poi cosi scarno, c'è il Sony 10-18mm f4 stabilizzato e i grandangoli fissi Zeiss Touit 12mm f2.8, Samyang 12mm f2 e il Sigma 19mm f2.8, come standard ci sono il Sony 18-105mm f4 stabilizzato, il Sony Zeiss 16-70mm f4 stabilizzato, il Pancake Sony 20mm f2.8, il Sony 35mm f1.8 stabilizzato, il Sony Zeiss 24mm f1.8, il Samyang 21mm f1.4, il Sigma 30mm f2.8 e il nuovo Sigma 30mm f1.4, come medio-tele abbiamo il Sony 50mm f1.8 stabilizzato, il Samyang 50mm f1.2 e il Sigma 60mm f2.8; mancano dei macro lunghi e dei tele fissi luminosi, ma non mi sembra che il parco ottiche sia poi cosi penoso, più che altro nessuno di questi obiettivi è tropicalizzato. |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (3:16)
Ci sarebbero anche il Samyang 8mm f/2.8 fisheye, il pancake Sony 16mm f/2.8, il Sony 30mm f/3.5 macro; l'eccellente, anche se caruccio, Zeiss Touit 32mm f/1.8. E poi gli zoom Sony 18-55mm f/3.5-5.6 (che veniva offerto in kit sulle vecchie Nex), 55-210mm f/4.5-6.3 e 18-200mm f/3.5-6.3. Altri non me ne vengono in mente.
Erano partiti bene: dal giugno del 2010 (lancio della prima Nex 3), in tre anni hanno messo sul mercato un discreto numero di obiettivi (alcuni azzeccati altri meno; alcuni a un prezzo giusto altri un po' troppo cari).
A partire dalla fine del 2013 (lancio dell'A7) si sono bloccati con la gamma APS-C per dare la priorità al FF.
Non avendo accesso al CdA di Sony Corp. (non so neanche se parlano giapponese o inglese) non ho idea del se e del quando rilasceranno nuove ottiche per il formato minore.
Naturalmente funzionano anche gli obiettivi FF, ma a parte qualche eccezione (Sony FE 28mm f/2) sono in genere grossi e costosi per l'APS-C.
Per fortuna ci sono Sigma e Samyang, con quattro ottiche a testa dall'ottimo rapporto spesa/resa. Io, alla fine, su sei obiettivi E-Mount che ho comprato (oltre al 16-50 in kit), solo uno è Sony.
A costo di ripetermi, metto i link alle mie impressioni d'uso degli obiettivi E-mount di cui ho esperienza diretta.
Sony 16-50mm f/3.5-5-6:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1537058#7046330
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 (post dell'11 e del 13 Febbraio 2015):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=923660#5327256
Tripletta Sigma 19, 30 e 60mm f/2.8 (con particolare attenzione al 19mm):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1732324#8162319
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=1732324#8167251
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1707812#8240026
Samyang 12mm f/2.0:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1590326#7332454
Samyang 8mm f/2.8 fisheye.
Qui i link a tutte le recensioni di cui sono a conoscenza:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1623138#7514367
Qui e nella pagina successiva, insieme a considerazioni sulle potenzialità e problematiche dei fisheye, racconto la mia esperienza d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1671059&show=3
|
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (5:07)
“ Leggo di gente che si aspettava di confrontarla con le ff recenti. Mah. „
Perché non si può confrontare? Sicuramente le ff recenti fanno meglio ma un confronto può starci, anche per saggiare i limiti di una recente apsc rapportatata ad una ff. |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (5:45)
a quanto pare i 14 bit della 6300 sono compressi come quelli della prima serie A7, siamo passati da 12 bit uncompressed a 14 bit compressed(anche se su DP Review riportano 14 bit uncompressed) |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (6:55)
Ottima ma dalle forme sgraziate come la a6000, l'obiettivo avvitato in un mezzo mattoncino. Ma se funziona bene ...pazienza |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (10:15)
Nessuno che le utilizzo con i flash? Nessuno che utilizzi flash seri e belli grossi? |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (12:21)
La qualità d'immagine mi sembra migliorata rispetto alla a6000,ma l'ergonomia resta il punto debole a mio avviso.
Ghiera piccola e ballerina se è come la a6000 , disposizione di altri comandi spartani e poco intuitivi la proporzione dell'ottica kit e sproporzionata in modo eccessivo, siamo al livello di toccare prima l'obiettivo che la fotocamera, se montiamo un obiettivo più importante diventa veramente una scena disgustosa. |
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (12:25)
Ciao ma è lo stesso sensore che monta la D500?
Caspita la differenza tra DX e FX si assotiglia sempre di più, confrontando con Canon 6D e Nikon D750 che sono 2 FX il cui prezzo quasi si sovrappone a quello di questa A6300, la differnza sembra essere di solo uno stop o anche meno.
Peccato per la poca maneggevolezza, ho la A6000 e si, inizialmente lasciavo a casa la reflex, ma poi quando ho bisogno di essere veloce e preciso la reflex resta imbattibile... e poi la seconda ghiera è terribile da gestire in quanto può essere premuta con facilità mentre la si ruota, impartendo un comando diverso.
Non capisco questa rincorsa al rialzo del prezzo, gli ultimi modelli -di tutte le case- sono tutti venduti al doppio del modello che vanno a sostituire/integrare. Vedi PEN-F, nikon D500 e ora questa A6300. Spero non diventi il trend.
|
|
|
sent on 19 Marzo 2016 (13:22)
“ Ciao ma è lo stesso sensore che monta la D500? „
No. Quello della D500 è da 20.9 Mpx. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
