|
|
sent on 22 Marzo 2016 (22:24)
Comunque ti consiglio come colorazione il classico nero |
|
|
sent on 23 Marzo 2016 (19:04)
“ Veramente molto bella,complimenti! Sorriso „
Grazie,Lorenzo |
|
|
sent on 23 Marzo 2016 (19:16)
Accidenti che bel lavoro.....molto meglio di quelle che si trovano in commercio...
COMPLIMENTI |
|
|
sent on 23 Marzo 2016 (19:25)
Arancione tipo ruggine
Nero sminuirebbe le forme che invece meritano di essere esaltate |
user46920
|
sent on 24 Marzo 2016 (14:00)
bianco madreperlato con retro-sfumatura blu-viola ... oppure giallo canarino fosforescente
ps: ... ma i disegnini della struttura interna si portanno vedere prima o poi? |
|
|
sent on 24 Marzo 2016 (20:14)
“ Accidenti che bel lavoro.....molto meglio di quelle che si trovano in commercio...
COMPLIMENTI „
Grazie Fabioviti 
“ Arancione tipo ruggine
Nero sminuirebbe le forme che invece meritano di essere esaltate „
Luca, a questo colore non ci avevo pensato, buona idea
“ bianco madreperlato con retro-sfumatura blu-viola ... oppure giallo canarino fosforescente
ps: ... ma i disegnini della struttura interna si portanno vedere prima o poi? „
Occhiodelcigno: giallo canarino ottima colorazione , forse un po' vistosa ma sicuramente d'impatto
Ps: interno Top-Secret, (comunque niente di particolare, solo una soluzione priva di manutenzione e esente da varie lubrificazioni periodiche al massimo un po' di sana pulizia ogni tanto)
|
user46920
|
sent on 24 Marzo 2016 (22:53)
si, canarino fosforescente = no buono
quindi all'interno nessun cuscinetto a sfera? ... solo bronzine o nemmeno quelle?
se disponessi di una macchina a controllo numerico, farei (o almeno proverei a fare) una testa a sfera con funzioni gimbal ... e progettandola nel modo giusto, sarebbe molto più leggera e meno ingombrante di queste classiche (ho già qualche idea in merito). |
|
|
sent on 25 Marzo 2016 (20:45)
“ se disponessi di una macchina a controllo numerico, farei (o almeno proverei a fare) una testa a sfera con funzioni gimbal ... e progettandola nel modo giusto, sarebbe molto più leggera e meno ingombrante di queste classiche (ho già qualche idea in merito). „
L'occhiodelcigno
la tua idea potrebbe essere buona, potrebbe essere rivoluzionaria, mi preoccupa solo il fattore stabilità e la fluidità dei movimenti, in genere chi utilizza questo tipo di teste possiede attrezzature abbastanza pesanti. |
user46920
|
sent on 25 Marzo 2016 (22:59)
Direi che per oltre i 5-6kg di peso totali (ottica+fotocamera) forse è anche giustificato 1-1.5kg per la Gimbal (forse) e si può parlare di zoom impegnativi come il Sigma 300-800, oppure con bestioni tipo 400/2.8, 600/4, 800/5.6 ...
Però, per situazioni più leggere di 5kg che vengono rette senza nessuna preoccupazione, avere una testa da 4-500g non sarebbe per nulla male ... e siccome l'idea o il principio sarebbe buono e valido, si potrebbe fare anche un modello da 250-350g per "ensamble" fino a 2-3kg (per cui è certamente ingiustificata una Gimbal da 1kg ).
La stabilità e la fluidità dei movimenti è quanto di meglio si può avere: è talmente facile poter regolare la "frizione" che mi sembra strano che nessuno abbia ancora avuto questa idea e non l'abbia ancora realizzata.
Se hai una testa a sfera comune e provi ad "appoggiare" sul suo bordo lo stelo che collega la sfera alla clamp, collegandoci il piede di un'ottica tele + la fotocamera, potrai provare tu stesso quello che ho in mente ... è un sistema che uso anche col monopiede e che mi risulta molto comodo e funzionale. L'unico neo appunto è che il bordo della testa, essendo circolare, fa cambiare l'inclinazione orizzontale della fotocamera, ogni volta che si sposta l'inclinazione di "beccheggio" (basculare in avanti o indietro per riprendere verso il basso o verso l'alto o shift).
Quindi, poter realizzare una zona "piatta" (non più circolare), che renda disponibile un beccheggio regolabile di circa 60° in totale (ma si può fare anche qualcosa in più o in meno) ed adoperando ulteriori accorgimenti strutturali, verrebbe mantenuto in bolla "l'orizzonte del fotogramma" e allo stesso tempo si avrebbe l'equilibrio tipico della Gimbal.
|
|
|
sent on 27 Marzo 2016 (17:00)
Facci uno schizzo così capiamo anche noi "non addetti ai lavori "" |
user46920
|
sent on 27 Marzo 2016 (18:49)
guarda il video, che forse si capisce meglio
|
|
|
sent on 27 Marzo 2016 (19:03)
Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera... qui si sta parlando di una gimbal , e Ahipa l'ha realizzata in proprio, con particolari forse da migliorare, ma nel complesso un ottimo lavoro... noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE |
user46920
|
sent on 27 Marzo 2016 (22:10)
“ Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera... qui si sta parlando di una gimbal , e Ahipa l'ha realizzata in proprio, con particolari forse da migliorare, ma nel complesso un ottimo lavoro... noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE „
mah ... a volte non so se fai apposta o se davvero non capisci!
se rileggi meglio i 4 o 5 post sopra il tuo, potresti capire automaticamente che sto cercando di rispondere il più chiaramente possibile, proprio all'autore del topic e della Gimbal, Ahipa:“ ...mi preoccupa solo il fattore stabilità e la fluidità dei movimenti... „
... proprio perché nei fora è molto difficile capirsi ... e tu ne sei un ottimo esempio lampante !!
|
|
|
sent on 27 Marzo 2016 (22:29)
Tu invece sei l'esempio lampante di chi capisce tutto... complimenti!!!, ma da quello che leggo qui su Juza, non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti... quindi, forse quando diverse persone non ti capiscono, ti dovrebbe venire il dubbio!!! o no??? comunque a differenza di te io non insulto mai nessuno: si perché dire "non hai capito" nel modo in cui lo dici tu è un insulto... passo e chiudo... anzi no , di nuovo spedisco un "ottimo lavoro " ad Ahipa. |
user46920
|
sent on 27 Marzo 2016 (23:29)
OT:
“ Tu invece sei l'esempio lampante di chi capisce tutto... complimenti!!!, ma da quello che leggo qui su Juza, non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti... quindi, forse quando diverse persone non ti capiscono, ti dovrebbe venire il dubbio!!! o no??? comunque a differenza di te io non insulto mai nessuno: si perché dire "non hai capito" nel modo in cui lo dici tu è un insulto... „
 (<-- significa che non ho capito)
1°) - non ti ho insultato io, semmai ti sarai insultato da solo: “ Forse non ho capito, ma nel video c'è una normalissima testa a sfera... „
2°) - premesso che non è obbligatorio capire tutto, ma se veramente non avevi capito e volevi farlo meglio (visto che a detta tua non è chiaro se sono io che non mi spiego tanto bene o se sono "alcuni altri" che non capiscono tanto bene quello che dico: “ non mi sembra che io sia l'unica capra che non capisce i tuoi concetti... „ ), era sufficiente chiedere qualche delucidazione a riguardo, come ha fatto anche Fafa80, invece di sentenziare incomprensibilmente con frasi a sproposito: “ noi cosa abbiamo di realizzato da mettere a confronto e sostenere che è migliore? NIENTE „
mica è una gara e poi puoi parlare tranquillamente per te, perchè se io avessi a disposizione un banco a controllo numerico, ne avrei talmente tante di cose realizzate, che nemmeno tu avresti un'idea ...
3°) - quindi sii coerente con quello che scrivi, non dare la colpa agli altri delle tue "uscite" ed evita di intrufolarti stupidamente in discorsi da cui non riuscirai ad uscirne se non con degli insulti gratuiti e dei “ .. passo e chiudo.. „ incredibili
Io sono qui per far due chiacchiere tecniche con chi ha realizzato la testa Gimbal e con chi ha voglia di scambiare due chiacchiere tecniche sull'argomento, non certo per fare solo dei complimenti né per darti delle spiegazioni che nemmeno chiedi 
... anche se adesso ho fatto un'eccezione! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
