JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Su quali sistemi vintage investire per A7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Su quali sistemi vintage investire per A...





avatarjunior
sent on 27 Maggio 2016 (12:54)    

Qual'è il miglior adattatore Leica R per Sony A7?

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (13:36)    

concordo, i bordi-angoli raramente hanno importanza in una immagine.
Se poi serve dettaglio basta chiudere 3 stop e la qualità arriva anche da quelle parti


A parte i test sui muri, in quali casi i bordi a TA cadono entro la PDC? O comunque contengono parti importanti dell'immagine? ;-)

Già la risposta a questa domanda basterebbe a far tornare l'importanza della resa degli angoli a TA dove dovrebbe stare...

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (13:48)    

A parte i test sui muri, in quali casi i bordi a TA cadono entro la PDC? O comunque contengono parti importanti dell'immagine? ;-)

Già la risposta a questa domanda basterebbe a far tornare l'importanza della resa degli angoli a TA dove dovrebbe stare...


Vero, io cederei volentieri un pochetto di nitidezza ai bordi-angoli per trasferirla al centro e zone mediane

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (14:12)    

Eppure il forum straborda di utenti che classificano le ottiche principalmente in funzione della nitidezza agli angoli a TA.
Io credo che sia perché è forse la cosa più facile da misurare

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (14:15)    

In casa Nikon ti consiglio, se trovi un esemplare in ottime condizioni, il 20 f/4 AI: nitido e con una resistenza al flare pazzesca. Leggerissimo e costruito molto bene: io nonostante l'acquisto del Sigma 20 Art me lo son tenuto stretto e la resa su D810 è molto buona e resta il mio grandangolo quando ho il sole dritto nell'inquadratura (con lenti che hanno l'elemento frontale a bulbo come il Sigma 20 Art il flare è garantito). Un altro ottimo obiettivo vintage Nikon che mi sdento di consigliarti è il 55 micro sia nella versione f/3.5 che nella più recente f/2.8 (a meno che non hai messo nella lista della spesa lo Zeiss 55 f/1.8). Poi ci sarebbe sua maestà 85 f/1.4 AI-s ma il prezzo per un esemplare di ottimo stato di conservazione non è proprio basso...

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (18:42)    

Qual'è il miglior adattatore Leica R per Sony A7?

Ci sono i Novoflex che dovrebbero essere al top, non li ho provati, ma conosco benissimo il marchio, dunque non ho dubbi. Ma non mi va di spendere per un cerchio di metallo quanto un ottimo obiettivo vintage di marca. Su Leica e Contax uso i Fotodiox, che trovo ottimi. Ma su altri marchi uso cinesoni da 10 euro senza problemi. Ad esempio sull' FD 85 1.2 L, a ta, e su altri luminosi di varie marche
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1514986
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1514988

sono solo esempi a f1.2

avatarsupporter
sent on 27 Maggio 2016 (23:22)    

A parte i test sui muri, in quali casi i bordi a TA cadono entro la PDC? O comunque contengono parti importanti dell'immagine? ;-)

Già la risposta a questa domanda basterebbe a far tornare l'importanza della resa degli angoli a TA dove dovrebbe stare...


Vero, io cederei volentieri un pochetto di nitidezza ai bordi-angoli per trasferirla al centro e zone mediane


Eppure il forum straborda di utenti che classificano le ottiche principalmente in funzione della nitidezza agli angoli a TA.
Io credo che sia perché è forse la cosa più facile da misurare


A costo di essere ripetitivo dirò che secondo me i test MTF dei vari Photozone, Lenstip ecc. hanno indotto un'eccessiva ossessione per la risolvenza a bordi e angoli.
Questo vale soprattutto per i grandangoli rettilineari spinti che in quelle zone presentano, su tutto ciò che non è su un piano parallelo a quello del sensore, un'aberrazione anamorfica che fa comunque apparire un problema marginale qualche punto in meno negli MTF.


In casa Nikon ti consiglio, se trovi un esemplare in ottime condizioni, il 20 f/4 AI: nitido e con una resistenza al flare pazzesca.


La resistenza a ghosting e flare è una caratteristica che accomuna i Nikkor 20 mm nelle varianti f/4 Ai e f/3.5 Ai e Ai-S.
Ne parlo qui e nella pagina successiva:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=8&t=1405354#8489073

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2016 (23:26)    

La versione f/3.5 sarei curioso di provarla.

avatarsupporter
sent on 27 Maggio 2016 (23:48)    

In questo articolo di Marco Cavina:
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/articolo-Nikkor-20mm-prototip
a pag. 5 e 9 ci sono gli schemi dell'f/4 e dell'f/3.5.
Secondo lui: "Curiosamente, nonostante l'impianto ottico molto simile, il comportamento del 20/3,5 Ai è molto imperniato su una resa in asse elevatissima, fattore che penalizza i bordi in modo marcato rispetto al più uniforme 20mm f/4 F; c'è da dire che il 20/3,5 Ai soffre di una vistosissima curvatura di campo che lo mortifica in certi contesti, tuttavia la riproduzione del colore e dei contrasti è magnifica."
Quindi migliore risolvenza al centro ma curvatura di campo molto più marcata.
Questa caratteristica la mette in evidenza anche Rorslett nella sua scheda del 20/3.5:
www.naturfotograf.com/lens_wide.html
sottolinea anche la resistenza a ghosting e flare.

avatarsenior
sent on 28 Maggio 2016 (0:03)    

Vintage: Ci sono buoni vetri in tutti i sistemi, bisogna saper scegliere. Un filone interessante, se non vuoi spendere quanto chiedono per zeiss, leitz, canon e nikon, é Takumar (Pentax): Con tanti vetri simpatici e gustosi.

In generale nel vintage evita focali sotto ai 24mm. A parte qualche rarissima eccezione di fine anni '80, infatti, in quell'ambito sono stati fatti passi da gigante e conviene comperare vetri moderni.
Idem per i tele non apocromatici sopra ai 200mm

user46920
avatar
sent on 28 Maggio 2016 (0:47)    

Salve signori, devo comprare un anello adattatore dall'amazzone ... vorrei acquistarne due per non pagare le spese di spedizione, quindi quale altro anello sistema mi consigliate di puntare?

scusa il ritardo, direi Canon EF

in quanto poi con altri anelli più sottili potrai adattare molte altre ottiche da LeicaR a OM, Nikon, Pentax, M42, ecc...

Poi se ti interessano le FL/FD dovrai prendere una altro adattatore, ma ho visto che li hai già scartati (sbagliando, secondo me)

avatarsupporter
sent on 28 Maggio 2016 (1:35)    

Un altro ottimo obiettivo vintage Nikon che mi sdento di consigliarti è il 55 micro sia nella versione f/3.5 che nella più recente f/2.8


Confermo la bontà del micro 55/2.8 Ai e Ai-S:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1756626#8297073
Come appunto ho scritto, la controindicazione con l'f/2.8 potrebbe essere il pericolo dell'"incollaggio" delle lame del diaframma. Qui c'è un video su come rimediare con il "fai da te" qualora il problema si presentasse:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1756626&show=last#8314245

avatarsenior
sent on 28 Maggio 2016 (2:54)    

Oltre a costare meno con la versione f/3.5 del 55 micro evita il problema incollaggio. Il guaio che come arriva un esemplare in buone condizioni da new old Camera va via come il pane.

avatarsupporter
sent on 28 Maggio 2016 (3:30)    

Effettivamente ho notato che gli obiettivi più richiesti sul sito di Newoldcamera ci restano ben poco.
Spesso o te lo aggiudichi in giornata oppure...

avatarjunior
sent on 30 Maggio 2016 (9:56)    

delle Contax G cosa mi dite? sono molto attratto per il fatto di essere molto piccole..qualcuno le ha provate?
grazie

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me