|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:28)
Esteticamente, con i richiami alla 6x7, punta a risvegliare quella storia che a volte "latita" (da altre parti)... Comunque ci sono molte caratteristiche peculiari, che possono attrarre. Non mi fermerei al discorso ottiche, non foss'altro che tanto la maggior parte degli utenti dei marchi più blasonati, le ottiche di pregio le guarda sul catalogo in bagno...  |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:32)
beh, se dopo un annetto dovesse scendere attorno ai 1500 eurozzi, sarebbe una reflex da tenere in alta considerazione.
certo, bisogna aspettare i test e i risultati "visivi" di quello che puo' sfornare ma le premesse sono molto buone.
sull'estetica...non è certo la più bella reflex che esista ma mica ci si deve andare a letto  .
|
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:37)
Su comparecamerasize è presente, più o meno è grande come una D750. Dal confronto è palese la differenza di materiali utilizzati tra le due. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:40)
Ho visto una D750 rotta dopo una caduta in delle immagini su Facebook: ci vuole coraggio a definirla "col corpo in magnesio", il lamierino di quello spessore assomiglia più che altro alla carta argentata che uso per i panini 
" Però col policarbonato ci fanno le macchine da f1 ", quindi è buono lo stesso |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (17:51)
Ma avete dato un occhiata alle caratteristiche generali di costruzione, controlli, sensore e stabilizzazione? Possibile che una Pentax se non costa molto meno sia assurda? Secondo voi una Reflex del genere presentata da Canon o Nikon quanto costerebbe? |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:00)
I materiali delle reflex Pentax sono ottimi, sono reflex molto robuste e ben fatte, già dalle APSC di 10 anni fa. La K1 sembra solidissima. Esteticamente la trovo molto bella, il pentaprisma a punta è fighissimo |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:01)
“ Secondo voi una Reflex del genere presentata da Canon o Nikon quanto costerebbe? „
Di più  una cifra 2800,00 |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:05)
C'è da considerare che cmq Canon e Nikon dalla loro posizione di mercato possono anche dare di meno, nonchè offrono un sistema completo, ottiche che trovi ovunque ecc... Per forza di cose Pentax deve invogliare con qualcosa in più credo. E che poi lo stabilizzatore te lo fanno pagare con le ottiche zoom anche se non c'è per esempio.
Cmq è una macchina ricca di caratteristiche. |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:07)
“ Esteticamente, con i richiami alla 6x7, punta a risvegliare quella storia che a volte "latita" (da altre parti)... Comunque ci sono molte caratteristiche peculiari, che possono attrarre. Non mi fermerei al discorso ottiche,non foss'altro che tanto la maggior parte degli utenti dei marchi più blasonati, „
Come non darti ragione, poi dobbiamo contare tutte le varie e magnifiche ottiche Pentax Old School, ancora oggi usatissime, anche per la loro ottima nitidezza.
Infatti mi capita spesso di vedere utenti con A7/A7R con ottiche pentax, in particolare quelle 20 e 24mm |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:18)
Personalmente non conosco Pentax, forse sono "troppo giovane", mi sono incuriosito tempo dando un occhio alle 645 digitali. Sono contento che ci sia un altro produttore che investa nelle "reflex", credo nel Mirrorless ma fino ad un certo punto almeno al momento. Ora da ignorante sul marchio Pentax, a parte le peculiarità di questo nuovo modello, come "prodotto" a parte il pentaprisma in cosa di distingue ad esempio da Canon o Nikon? (la mia non vuole essere uno spunto per la polemica ma solamente una curiosità su un brand che non conosco...) |
|
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:37)
1500 euro per un prodotto del genere sembra regalata. .. quasi quasi passo a Pentax. ..
Peccato che sarebbe un bagno di sangue (soldi) va bhé. Aspettiamo questa benedetta 6d II |
user44306
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:49)
Ripeto come ho detto in altri post: è bellissima!!!! Davvero il meglio sul mercato!!!
Come funzioni, c'è da sbizzarrirsi e ad un prezzo da full frame base ti dà funzioni che non hanno nemmeno le ammiraglie avversarie.
Solo il sensore da 36 + stabilizzatore da 5 stop dovrebbe valere la pena.
Con la K-1 l'importatore FOWA (con cui io ho mandato K-3, 77 1.8 e Ricoh GR, riavendole tutte riparate e con il sensore pulito aggratis nell'arco di 10 giorni) dà 4 anni di garanzia anche per chi compra con partita IVA.
Inoltre chi prenoterà la macchina durante il FOWA day che si terrà a marzo per la presentazione ufficiale in Italia, avrà un ulteriore anno di garanzia Gratis!!!
Cavolo ragazzi 5 anni di garanzia anche per i professionisti e quella macchina a 1999 euro! |
user44306
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:53)
Per quel che riguarda l'AF: è vero che rispetto ai migliori della concorrenza fa sufficientemente schifo!!! Dipende moltissimo dall'ottica comunque!
Però non posso nemmeno pensare che la mia K-3 sia paragonabile ad una 5d3, ad una d750, o anche alle varie 7d o d7200... Però questa full frame si mette a confronto con la 6d e la d610 ed in quel caso beh... Ragazzi miei gliele suona di santa ragione anche come AF!!!!
Molto spesso si confrontano macchine diverse pensando che l'AF Canon e Nikon sia superiore pure in una d3200... mentre non è così! La Ks-1 (la superbase pentax) Ha un AF migliore della sua corrispondente canon e nikon!!!! Ed ha un pentaprisma invece di un buco della serratura!!! |
user28347
|
sent on 18 Febbraio 2016 (18:57)
dite che me la regalano se la promuovo con le mie foto qui su yuza?io sono povero |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
