|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (17:41)
Tieni conto che alla massima apertura anche gli obiettivi più buoni possono non esprimere il massimo della nitidezza, comunque il Tamron è sicuramente meglio, costa anche molto di più... io ho il 17-70 Sigma Contemporary e uso il 18-55 WR Pentax solo in caso di mal tempo. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (18:07)
Una bella ottica quella del 17-70 Sigma Contemporary, sono stato lì lì per prenderlo anche io quell'obiettivo 
Non posso lamentarmi del secondo esemplare, sicuramente meglio del primo è.
Penso che farò esattamente come te, userò il 18-55 WR solo in particolari condizioni ambientali  |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (18:32)
In che senso se chiudi di uno o due stop diventa scura?
Comunque se noti ancora problemi di nitidezza hai provato a fare un test veloce per vedere se c'è front/back focus?
Inoltre il suo meglio lo da da 35 mm in su |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:30)
(riferito al Pentax )La prima foto è semplicemente fuori fuoco e non è assolutamente un soggetto indicato per queste prove :) mentre della seconda cos'hai messo a fuoco? La cordina o il bordo del davanzale? |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:34)
(riferito al Tamron) Certo che soggetti più strani e peggio illuminati non potevi trovarli eh |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:35)
La prima ti assicuro che è il fuoco ideale, questo è quello che accadeva anche con l'altro esemplare ma in maniera meno marcata (in questo caso).
Anche fuocheggiando in manuale e controllando tramite Live View (e zoom per esserne certo) .. il risultato è questo.
Sul file originale, se ingrandisci, vedi la trama della "coperta rosa" ... ma manca definizione.
La seconda ho messo a fuoco il davanzale "bianco", per cercare di intravedere eventuali residui di cromatismo.
Però vedo che anche a te ha dato la stessa impressione di "fuori fuoco" la prima immagine ... eppure di meglio non fà.
E se vedessi cosa combina l'altro obiettivo Pentax (quello trovato in Kit) ... forse riesci ad "inorridire".
Una spiegazione io ancora non l'ho trovata. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:35)
Per il TAMRON .. onestamente l'ho fatto apposta 
Amo "frustare" le cose nelle condizioni peggiori, sennò che prove sono hahaha |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:49)
Dai ma non puoi andare ad esaminare la trama di un lenzuolo con un'ottica kit!Pretendi davvero troppo poverina inoltre magari è a fuoco e non si capisce per via della forte illuminazione oppure c'è un piccolo errore di maf (l'af non è sempre infallibile e su un soggetto simile e con una illuminazione simile è difficile non sbagliare nemmeno in live view,con treppiede e in manual focus)
Se posso darti un consiglio..se vuoi fare altre prove fallo su soggetti umani di normale interesse fotografico :) e con un'illuminazione buona e uniforme.
Altra cosa: non andare mai a spulciare le foto al 100% o non ne verrai mai più a capo,nemmeno se tu avessi un'ottica da 1000 euro
Nella seconda foto se hai messo a fuoco sulla zona bruciata del davanzale l'autofocus va in palla perchè c'è troppa luce riflessa,senza contare che l'oggetto è una superficie piana e tu inclini la macchina per mettere a fuoco,quando l'ideale è avere il piano di maf dritto davanti alla macchina. Se invece hai messo a fuoco il bordo inferiore della finestra sopra al davanzale allora il fuoco è corretto. Magari è a fuoco anche la zona bruciata ma non si capisce proprio perchè è bruciata |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:54)
Per il TAMRON..stesso consiglio riguardo al Pentax..per valutare l'ottica fotografa qualcos'altro e con altra illuminazione poichè con quel tipo di luce l'autofocus va al bar a farsi una birra (infatti le ultime 3 foto sono leggermente sfuocate,anzi,a dire il vero della seconda non si capisce niente :) ) |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (19:59)
Hai ragione .. in effetti ho molti scatti "su persone" ... ma non li posto per "privacy" sennò mi si "arrabbiano"
Comunque i suggerimenti sono tutti corretti e ben accetti
Per carità, ora è arrivato il tempo di fare qualche scatto "serio", debbo prendere confidenza con il corpo macchina però perchè provengo da anni di Canon ma ad essere sincero con Pentax non mi trovo affatto male (anzi).
La seconda foto ho messo a fuoco la zona "bruciata" ... .
Ad ogni modo sono soddisfatto, ho trovato la giusta lente per la camera.
Avevi ragione riguardo il bilanciamento dei pesi, trovo che sia molto equlibrata la K.50 con il Tamron ... e davvero ben gestibile (in mano).
P.S.
Ho qualche "problema" da capire l'esposizione.Sembra che la K-50 sovresponga, debbo "capire" un'attimo.
Abituato ad andare sempre in manuale, oltre tutto ... . |
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (20:11)
Si in genere io vado a spasso con l'esposizione settata a - 0.7 o -0.3 ,mi trovo meglio.
Per soggetti umani non intendevo persone..ma non so..panchine,statue,alberi,cestini,pali della luce insomma qualunque cosa ma non un lenzuolo e sempre usando il solo punto centrale senza ricomporre
|
|
|
sent on 15 Dicembre 2015 (20:26)
Hahaha, bè sì .. "fantasmi con lenzuolo" a parte sarebbero soggetti migliori
Appena riesco ad uscire di casa eseguo con piacere ... sono "semi allettato" con una mega influenza 
Vedo allora che notiamo le stesse cose, quindi te hai impostato l'esposizione ... .
Bene bene .... non resta che aspettare una vera "uscita" per fare qualche scatto decente !!
P.S.
Anche io uso il solo punto centrale per la messa a fuoco ... ! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
