|
|
sent on 09 Ottobre 2022 (13:28)
Per questo scrivere nudo artistico é insensato |
user231747
|
sent on 09 Ottobre 2022 (13:36)
Sì però ragazzi, un attimo, i nudi di Gibson e Man Ray sono stati fatti in un periodo storico dove aveva anche senso produrre certe fotografie, vuoi per irriverenza, vuoi per provocazione, vuoi per iccitamento alla libertà, oggi non ha più senso, un nudo oggi cosa mi rappresenta? Soprattutto se molto esplicito? O fai un progetto alla L. Krims (irriverente, graffiante, assurdo) oppure sei un fotografo della domenica che produce pornografia e magari con Happy anding della modella...siamo seri suvvia. Che sia nudo o nudo artistico...nella stragrande maggioranza dei casi si produce senza senso e guarda caso solo con belle modelle e quindi si fotografa per piacere e autoerotismo o veramente per produrre qualcosa di interessante? |
|
|
sent on 09 Ottobre 2022 (13:53)
Sicuramente dal punto di vista storico molti traguardi sono stati raggiunti grazie alla fotografia del nudo artistico e sicuramente lo stesso potenziale di ieri c'è anche oggi |
user231747
|
sent on 09 Ottobre 2022 (14:02)
“ . lo stesso potenziale di ieri c'è anche oggi „ Mah!...oggi non direi...dovresti fare un progetto di nudo snaft...nel 2022 gli estremismi sono ben più spinti rispetto agli anni 30-50-70-80 e il semplice e puro nudo....rischi di cadere nel banale o appunto nella pornografia. My 2 cent. |
|
|
sent on 09 Ottobre 2022 (14:16)
“ Che sia nudo o nudo artistico...nella stragrande maggioranza dei casi si produce senza senso e guarda caso solo con belle modelle e quindi si fotografa per piacere e autoerotismo o veramente per produrre qualcosa di interessante? „ Esatto, la risposta è scontata. Il riferimento alle fotografie più esplicite di quegli autori era proprio per sottolineare una volta di più l'insensatezza (e l'ipocrisia) dell'espressione "nudo artistico". |
|
|
sent on 09 Ottobre 2022 (19:22)
2 cents appunto, ad essere generosi. Altri 50 interventi così e ti fai un dollaro. |
user231747
|
sent on 10 Ottobre 2022 (11:00)
“ 2 cents appunto, ad essere generosi. Altri 50 interventi così e ti fai un dollaro. „    per non dirti altro... |
|
|
sent on 10 Ottobre 2022 (11:13)
Mah, secondo me quando si fotografa un corpo nudo dovrebbe valere quello che vale quando si fotografa qualsiasi altra cosa: un babà al rhum, una cascata, una moto, un animale: hai fatto quella foto perché avevi qualcosa che volevi dire. Sempre che tu non l'abbia fatta su commissione, ma parliamo di fotoamatori e quindi tralasciamo questa eventualità. Una mia amica ha visto alcune mie foto di paesaggio e mi ha detto: "Si vede che ci hai lavorato in post, i colori non sono proprio naturali, ma si capisce che quando hai scattato c'era un'emozione e che hai cercato di riprodurla". Lo stesso dovrebbe valere anche per il nudo. E un'emozione non è necessariamente un'erezione... |
|
|
sent on 10 Ottobre 2022 (14:23)
Per me, il nudo artistico è quella foto di nudo dove le nudità quasi passano in secondo piano rispetto allo sguardo e alla composizione. Per qualche altro invece le foto di nudo devono essere esplicite. In fin dei conti se quello che si vede lo si trova volgare o eccessivo, alla fine basta andare avanti. Lo trovo puerile commentare, magari con sarcarmo denigrando lo scatto. Un commento facciamolo se è costruttivo altrimenti passiamo avanti. Personalmente alcune foto di nudo della medesima sezione, le trovo veramente eccessive e non hanno niente di diverso da quello che si potrebbe trovare su siti espliciti, ma in quel caso, vado avanti... Per lo meno, io la penso così :) Buona giornata a tutti |
|
|
sent on 10 Ottobre 2022 (17:11)
beh il nudo artistico in se può essere tante cose... - provocazione e/o dramma (alcune forme di fotografia staged anche da forti contenuti emotivi) - sensualità e/o erotismo (senza essere volgari) - forza (magari i muscoli di un atleta) non è nudo artistico credo la gran parte di foto che si definisce tale dove anche se spesso non è esplicito rimane foto fine a se stessa (come lo sono allo stesso modo gran parte dei ritratti scattati) |
|
|
sent on 10 Ottobre 2022 (17:31)
Banalmente non è legato al volgare o meno, Saudek è volgare, ma fa nudo artistico. “ dove anche se spesso non è esplicito rimane foto fine a se stessa (come lo sono allo stesso modo gran parte dei ritratti scattati) „ è lo stesso discorso per paesaggi macro ecc... i criteri di artistico e no o di valenza o meno di uno scatto non hanno nulla a che vedere con il genere della foto. Un bel paesaggio fine a se stesso ha la stessa valenza di un bel ritratto,macro,nudo ,ecc... fine a se stesso. Magari è solo una bella foto |
|
|
sent on 10 Ottobre 2022 (17:40)
@MatteoGroppi infatti tanti di noi, me compreso, siamo semplici appassionati di fotografia, forse può uscire qualche foto interessante tra tutte quelle che facciamo ma ecco fuori classe ce ne sono pochi... come in qualsiasi settore ... la cosa pià brutta credo del nudo qui su juza ritrovare delle foto a volte un po brutte... e senza maliizia si fa prima ad andare su altri canali se si cerca quello al punto che non apro mai questa categoria che potrebbe essere veramente interessante se "filtrata" |
user238898
|
sent on 11 Ottobre 2022 (16:56)
  “ Magari è solo una bella foto „ magari! Nella sezione nudo artistico spesso, anzi spessissimo non vi sono belle foto. Meglio una bella foto non artistica, che una brutta foto artistica |
user231747
|
sent on 11 Ottobre 2022 (20:20)
Purtroppo, tutacam....il bello e il brutto, come il buono e cattivo (come sapore) è del tutto soggettivo. |
user238898
|
sent on 12 Ottobre 2022 (19:22)
“ è del tutto soggettivo „ fino a un certo punto però.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |