|
|
sent on 22 Gennaio 2018 (17:54)
Si è leggerisimo e dimensionalmente è come un 50mm, a breve provo il 50 1.8 pancake |
|
|
sent on 22 Gennaio 2018 (18:04)
Sopratutto nei teleobiettivi uno schema semplice non vuole assolutamente dire di bassa qualità. Anzi, ci sono molti progetti con poche lenti (anche meno di 4) ma dalla resa più che buona. Vedi per esempio alcuni Zeiss Triotar (3 lenti) |
|
|
sent on 22 Gennaio 2018 (18:08)
a 4 lenti era anche il 135mm/3,5, è un'ottica nitidissima.
Il 105mm/2,5 e il 135mm/2,8 ne avevano 5 |
|
|
sent on 22 Gennaio 2018 (18:44)
Adoro i vecchi nikkor manuali, piccoli gioielli di meccanica, per adesso ho:
24 2,8 ais
28 2,8 ais
55 3,5 ai micro....spettacolare
200 4 ai
mi piacerebbe prendere il 20 2,8 ais, il 100 2,8 e, il 105 4 ais micro
|
|
|
sent on 22 Gennaio 2018 (19:03)
Un'altro gioiellino da pochi euro è il Nikkor 50 f2 |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (11:41)
“ Ho azzardato quella cifra perché con 100 euro, ma anche meno, si trova il 135mm/3,5 AI-AIS, che è una gran ottica „
Il 135/3,5 AIS mi ha veramente colpito. A dispetto della meno luminosità ha veramente una bella resa. Se non hai bisogno di quel mezzo stop in più, lo considererei
P.S. foto del 100/2,8 qui su Juza ce ne sono, vedi la scheda  |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (16:16)
Il 100 2.8 ha un solo, vero, grande difetto.........è una focale molto vicina a quella del fratello (più nobile) 105 2.5 Ais....il paragone, va da sè, viene quasi immediato e spontaneo...e a paragone col 105 2.5, pochi medio - tele fissi ne escono con le ossa ancora intere!
Ogni volta che usavo il mio 100 dicevo sempre: bella resa....buono lo sfocato!....anche se.....il 105 è meglio! |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (17:20)
Ciao Tzeol io invece ho preferito il 100 dopo svariati confronti (li ho avuti entrambi affiancati per più di un anno) le differenze che ho notato tra i due sono un maggior contrasto a favore del 105 ma il 100 più nitido mi riferisco alle massime aperture sul bokeh mi piacevano entrambi e alla fine ho tenuto il 100 perché sensibilmente più piccolo e leggero,la costruzione è nettamente a vantaggio del 105 quello che più mi ha sorpreso è stata la nitidezza a favore del 100 ho fatto tutte le prove possibili ma la differenza era notevole |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (17:36)
Anche a me il 105mm/2,5 non è mai piaciuto più di tanto.
- Il primo lo acquistai negli anni '70, era un K (quello che chiudeva a f32); fatto un test casalingo di confronto con il 35mm/2 (il classico giornale aperto ed appeso al muro) decisi di portarlo subito indietro al negozio, era nitido da f5,6 in poi, ma nemmeno troppo (forse era un esemplare con dei problemi), a f32 era penoso. Sostituito con l'85mm/1,8 K, questo sì che faceva faville, anche a tutta apertura, insomma un altro pianeta.
- il secondo lo ho acquistato qualche anno fa e insomma.... per me l'85mm K era sempre migliore, solo all'infinito forse prevaleva il 105mm/2,5 che però era a sua volta inferiore al 135mm, sia f2,8 sia f3,5.
Lo sfuocato era ottimo, ma lo era pure quello dell'85mm
|
|
|
sent on 24 Gennaio 2018 (10:08)
...cosa dirvi....potrebbe anche essere che abbia beccato io un esemplare sfortunato del 100 2.8 che possedevo..... Non è cosa da eslcudere a priori, considerato che parliamo di obiettivi che alle spalle hanno DECENNI di uso....
I 135 2.8 e 3.5 , invece, non li ho mai avuti....sotto sotto li ho sempre un po' snobbati (non sono "superluminosi")... a torto, però.
Prima o poi ne prenderò sicuramente un esemplare. ANche il 3.5, pur meno luminoso, ho letto sia davvero molto nitido e "brillante"... |
|
|
sent on 24 Gennaio 2018 (11:11)
secondo me il 135mm f3,5 è più valido dell'f2,8, che va comunque bene... |
|
|
sent on 24 Gennaio 2018 (11:27)
....proprio quello che era stato riferito anche a me!
Non se il primo a dirlo e a scriverlo.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
