Mitakon 25 0.95 :feek::feek:

sent on 31 Gennaio 2017 (15:53)

Apprezzerei moltissimo una linea di lenti poco corrette ma compatte e leggere, di certo più leggere dei voigt.

Se ci fosse uno speedmaster da 14mm o 15mm lo prenderei al volo.

Ilcentaurorosso

sent on 31 Gennaio 2017 (16:07)

Se ti piace quella focale e ti "accontenti" di un f1.7, il gioiello che fa per te esiste già (mai provato ma ne parlano tutti MOLTO bene) ed è il Panasonic Leica DG Summilux 15mm f1.7 ASPH. Da quello che leggo la ghiera di messa a fuoco è bella fluida e piacevole da usare in manual focus. Se poi Olympus si decidesse ad implementare il controllo ghiere diaframmi per ottiche Panasonic, l'esperienza vintage sarebbe garantita. Prezzo: mezzo millino.

Oppure aspetti il nuovo m.zuiko 17mm f1.2 PRO. Prezzo ben oltre il millino (immagino che costerà di più del 25mm).

Ivan M.

sent on 31 Gennaio 2017 (16:21)

La linea pro è sicuramente fuori gioco per prezzo, per peso, ed anche per gusto ed utilizzo personale. La pagnotta la porto a casa in altri modi MrGreen

Ci vorrebbe proprio un fisso bello ampio che sia molto aperto e poco corretto. Potrà suonare strano ma le lenti molto veloci le preferisco distorte, vignettate e prone al flare! Cool

E pure economiche dato che si tratta di ciofeche :-P

Ho avuto modo di vedere il voigt 17 ma è un piccolo mattoncino oltre a costare una fucilata!

Lucio Busa

sent on 31 Gennaio 2017 (18:01)

Io per lenti vintage ho un helios 44-6 58 mm f2 sto aspettando l adattatore per provarlo...dicono sia affetto da flare ed ha un bokeh "strano" chiamato swirly bho Sorriso

Clipper

sent on 31 Gennaio 2017 (18:21)

“ dicono sia affetto da flare ed ha un bokeh "strano" chiamato swirly „

Con le distanze e le luci giuste, si ottiene questo (c'ho provato però solo un paio di volte, dovrei portarmelo dietro più spesso):

Lucio Busa

sent on 31 Gennaio 2017 (18:27)

Vedi che effetto..sembra un vortice Sorriso

questo è proprio il 44-6?

Clipper

sent on 31 Gennaio 2017 (18:37)

No, questo è il 44-2, avevo avuto un 44-7 ma non lo faceva, non so il 44-6 Sorry

Lucio Busa

sent on 31 Gennaio 2017 (18:38)

Ecco infatti, leggevo che il 44-6 è stato corretto a livello ottico e che hanno ridotto flare e swirly bokeh Confuso

devo provarlo..

Ilcentaurorosso

sent on 01 Febbraio 2017 (18:05)

Ma il Mitakon non frega a nessuno? Sorriso

Clipper

sent on 01 Febbraio 2017 (20:29)

“ Ma il Mitakon non frega a nessuno? „

Oooppss, abbiamo sbandato un attimo Sorry

Ivan M.

sent on 01 Febbraio 2017 (21:57)

manderesti un pm anche a me per dirmi dove l'hai trovato in italia? MrGreen

Ilcentaurorosso

sent on 09 Febbraio 2017 (18:37)

Warnings

Below camera:
Olympus E-PL6, E-PL5, E-PM2, EM5 (I)
is found unfit with our Mitakon 25mm f/0.95 lens. Please read carefully before purchase. The reason is due to the ladder-like internal structure around the sensor of some Micro Four Thirds cameras.

Olympus E-M1, E-M10, EM5 (II), PEN-F are fine to use

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |