Sigma 150-600 sport arrivato.... Test messa a fuoco

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Rigel

sent on 27 Settembre 2016 (19:43)

50 mt è già una distanza dove la "qualità" dell'aria ha la predominanza alla grande sulla qualità ottica. Puoi avere i migliori fissi del mondo, l'immagine sarà sempre scadente. Ho moltissime immagini di Sigma e Tamron fatte oltre i 50 mt che sono nettamente migliori di quelle fatte con 500f4 II, 400DO II e 600f4 II.
Il "seeing" nelle foto a lunga distanza è tutto....prova a fare una foto alla Luna da dentro casa attraverso una finestra con un SuperBiancone fisso...e poi falla dal giardino, nella stessa serata, con uno zoom 150-600....quella dello zoom sarà migliore alla grande...

user28347

sent on 27 Settembre 2016 (19:46)

penso che rigel ha trovato il problema ,l'atmosfera ;-)

Roberto Santoro

sent on 27 Settembre 2016 (20:01)

“
Il "seeing" nelle foto a lunga distanza è tutto....prova a fare una foto alla Luna da dentro casa attraverso una finestra con un SuperBiancone fisso...e poi falla dal giardino, nella stessa serata, con uno zoom 150-600....quella dello zoom sarà migliore alla grande... „

Sono d'accordo sul seeing ma hai fatto un esempio sbagliato, dove non è il metro in più o in meno a fare la differenza, bensì la presenza o no del vetro della finestra.

user28347

sent on 27 Settembre 2016 (20:46)

potrebbe essere un bel argomento,io col telescopio mi rendo ben conto che che quando c'è un poco di umidità per esempio la luna fa schifo proprio e al contrario col cielo terso è da favola,ci dimentichiamo spesso del fattore atmosfera soprattutto una foto col soggetto lontano,e magari diamo la colpa all'obiettivo se viene male ,purtroppo un obiettivo o fotocamera non si può inventare una luce bella se non c'è.ecco perchè a me vengono limpide forse perchè abito a cagliari 9 volte su 10 col bel cielo,provate a piacenza con la nebbia :-P

Davide Barillaro

sent on 28 Settembre 2016 (13:16)

“ bensì la presenza o no del vetro della finestra. „

in realtà credo che intendesse una finestra...aperta! MrGreen

e allo "scambio" d'aria a temperature differenti che creano microturbolenze nella zona in cui è posto l'obiettivo

comunque...è Rigel che non sa scrivere! MrGreen

Rigel

sent on 28 Settembre 2016 (13:25)

Rotfl!!!....No no......proprio chiusa con tendine leggere e tendoni pesanti ben tirati davanti..... MrGreen

Sim1Shot

sent on 28 Settembre 2016 (21:53)

“ 50 mt è già una distanza dove la "qualità" dell'aria ha la predominanza alla grande sulla qualità ottica. Puoi avere i migliori fissi del mondo, l'immagine sarà sempre scadente. „

Giuste osservazioni, ora che ci penso infatti le foto dove ho notato più scarsa qualità le ho fatte di mattina presto su un lago, inquadrando avifauna sulla riva opposta del lago. La presenza di umidità e leggera nebbia era sicuramente invadente.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |