|
|
sent on 12 Luglio 2015 (11:39)
www.amazon.it/Lightroom-fotografia-digitale-Scott-Kelby/dp/8865184841
Costa, ma li vale tutti...
Ho messo quello della versione 5 che puoi "trovare in Trial version" molto facilmente, per impratichirti, poi fai sti 100€ di spesa e ti compri il 6 in stand alone...
Le virgolette non alludevano a nulla, quello che capite non è colpa mia... |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (11:40)
Nessuna dominante con i Lee a lastra. :-)
|
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (11:40)
Tranquillo mago, chiedi pure e anche se nn sei ancora esperto nn è un problema.
Ho il Big stopper della Lee a lastra e posso dirti che una dominante tendente al ciano la ha...che poi sia eliminabile in post è un altro discorso. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (11:45)
mago, in modo molto molto approssimativo, giusto qualche dritta :-)
Mago, davvero, di misterioso non c'e' proprio nulla :-) bisogna solo provare a ragionare... se non hai mai ragionato su diaframmi/stop/iso, la cosa semba difficilissima... ragionato una volta e capito come funziona e' un gioco da poppanti.
imposti la macchina ad esempio a f/8 e ottieni un tempo di esposizione a ISO 100 di 1s...
vuoi raddoppiare il tempo (1s-->2s)? lasciando gli ISO uguali? cosa fai? chiudi di 1STOP il diaframma f/8--> f/11
l'esposizione e' la stessa... la foto viene identica a parte l'aumento della PdC
vuoi ancora raddioppiare il tempo (2s->4s) passi da f/11 --> f/16 idem come prima, la quantita' di luce che colpisce il sensore e' la stessa... (ISO 100 f/8 a 1s) = (ISO 100 f/11 2s) = (ISO 100 f/16 4s)
domandina e se adesso ci metti un bel filtro NDqualche cosa che magari ti rende piu' buia la scena di 10 stop? che fai? :-)
tutto questo considerando un adamento perfettamente lineare dell'esposizione al variare di coppie tempi/diaframmi... cosa che per i sensori, si ha in tempi relativamente brevi... per pose lunghe le cose non sono proprio cosi' "facili" e allora bisogna fare qualche prova in piu'....
|
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (11:50)
Ivan allora sono fortunato ad avere una copia "buona". :-)
Eh si mago bisogna che ti applichi un pochino, ma sono Comhnque concetti mooolto semplici!
Diventa più complicato quando devi far lunghe esposizioni e devi bilanciare l'esposizione del cielo con quella della terra eheh |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (12:01)
O io sfortunato ad aver preso l'unico con la dominante hahah |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (12:19)
Cavolo gentilissimi, allora datemi l ultima (si fa per dire) dritta mi consigliate un corso di post produzione valido e semplice su Capture One, facciamo finta di non esser troppo OT visto che comunque sulla A7ll c è per l appunto Capture One express in accoppiata per lo sviluppo raw. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (12:36)
Ciao ragazzi, pensavo se si potesse aprire un topic sul forum dove si cerca e si spiega il come, fare, cosa, per le Sony A7 e sorelle.
Essendo nuovo sul forum mi chiedevo se secondo voi sia possibile aprire una discussione del genere e soprattutto in che sezione del forum sarebbe più corretto aprirla ?
Ad esempio io sulla mia A7M2 non riesco a gestire la velocità di messa a fuoco automatica sui video, mi spiego meglio, la messa a fuoco che mi ritrovo in forma automatica secondo me è tarata troppo lenta nel cambio tra un soggetto ed un altro, ne vorrei aumentare la velocità di esecuzione come faccio?
Non sono per il momento è riuscito a trovare una soluzione . |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (12:54)
“ Concordo che la possibilità di montare ed usare le lenti mf senza la loro castrazione data dall'aps-c sia la componente più intrigante di queste ML...il problema è che magari nn tutte rendono bene con questi sensori. „
Mi intendo poco di queste cose, ma mi spiegate questa "castrazione APS-C"?
Utilizzo ottiche FD Canon sia su NX1 che A7 e boh...insomma, questa castrazione? Nel frattempo devo dire che su entrambi i corpi, almeno per me, sempre un pò di postproduzione abbisognano, se non altro per un minimo di nitidezza, contrasto e via discorrendo. Forse è più vero che se una lente è effettivamente studiata per un determinato sistema, allora è preferibile usare quella, ma se una lente adattata è castrata allora non dovrebbe esserlo su ogni corpo macchina? |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (13:09)
Scusate...ma 'sto benedetto mare lattiginoso, fumoso e spumoso, lo si ottiene anche con una esposizione di 10" suvvia...mica ci vogliono le mezz'ore. Oltretutto se venite ed Ostia il mare lattiginoso, spumoso e schiumoso lo potete fotografare con tempi pure di 1/1000! |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (13:13)
e ma 10 secondi di giorno...un filtro nd è necessario. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (13:49)
Beh certo, ma qui si parla di posa b e tempi molto più lunghi. Insomma fino ai 30" ti eviti la scocciatura della b, poi puoi scattare con il timer impostato a due secondi e quindi elimini il telecomando e cose del genere, insomma, mi sembra più pratica la cosa. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (14:11)
Yavra certo lo puoi aprire senza problemi. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (14:14)
Djansia, una lente nata per il formato 35mm usata in aps-c utilizza solo una porzione della lente, quella centrale. Questo a seconda delle lenti può generare differenze più o meno rilevanti nella resa e nel "mood" della lente. Quindi è abbastanza ovvio che una lente per il 35mm a pellicola ritrova la dua resa peculiare, il suo carattere, se montata in digitale su un corpo full frame. |
|
|
sent on 12 Luglio 2015 (14:29)
“ Yavra certo lo puoi aprire senza problemi. „
Secondo voi in quel sezione del forum sarebbe più corretto aprire questo tipo di discussione? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
