|
|
sent on 21 Luglio 2015 (11:25)
Io ho un zeiss planar 50mm 1,4 anni 80 attacco C/Y e devo dire che e' un obiettivo fantastico per nitidezza, colori, sfuocato secondo me e' un ottica da macchine FF anche se io lo monto su una vecchia olympus E/3 con adattatore il problema e' vederci bene per la messa a fuoco. |
|
|
sent on 06 Agosto 2015 (15:33)
prova col rollei planar 50 1.8 |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (15:08)
Ho avuto un Helios 58mm f2 (44-7) ho uno Yashinon 50mm f1.4 ed un Pentacon 50mm f1.8. Nel complesso il Pentacon mi sembra il migliore, senza contare che ha una maf minima di 33cm (per closeup). Si trova normalmente sui 20/25 euro in ottime condizioni. CLipper |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (15:37)
Zeiss 50 1.7 c/y trovato a 100€ Lo uso su X-E1 e mi trovo benissimo |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (16:26)
Con 30€ porti a casa un Olympus OM 50/1.8, ottima resa anche su digitale e costruzione meccanica eccellente. Se interessa dovrei avere ancora una comparativa di vecchi 50, di cui testai per sommi capi appunto la nitidezza. |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (16:32)
se il budget è quello con 50 euro vai sicuro sullo yashica ML 50 1.7 e risparmi pure 20 euro. Attacco C/Y. |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (16:41)
zuiko 50 1.4 a 70 euro lo trovi ed è una gran lente |
user46920
|
sent on 09 Agosto 2015 (17:00)
“ Se interessa dovrei avere ancora una comparativa di vecchi 50, di cui testai per sommi capi appunto la nitidezza. „ certo, interessa sempre un confrontino |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (19:01)
Ecco il test: 1drv.ms/1DFrSAk (potete scaricare l'intera cartella con i file a piena risoluzione). Gli obiettivi, testati su Nex C3, sono: Olympus OM 50/1.8 Olympus OM 50/1.4 Nikon E 50/1.8 Jupiter 8 50/2 Canon EF 50/1.8 II Helios 44 4M-4 58/2 Sigma 60/2.8 Sviluppo "liscio" con LR 3.6. Dal nome del file potete dedurre lente e diaframma. Alcuni scatti sono mossi, me ne sono accorto dopo e non mi andava di ripetere il tutto... Chiaramente non è indicativo della resa globale - ad esempio alcuni di quegli obiettivi hanno un trattamento antiriflesso modesto. Tra quelli della lista, secondo me i più interessanti come prezzo/qualità sono l'Olympus 50/1.8 e il Nikon E 50/1.8. L'Helios non è male, ma è molto più pesante e soffre il controluce. L'Olympus 50/1.4 a tutta apertura genera una "nebbiolina" fastidiosa, non so se succede solo sul mio esemplare. Tenuto conto che l'1.8 si trova a meno della metà, e il vantaggio di luminosità con il digitale è trascurabile... PS Occhiodelcigno, ho dato un'occhiata alla tua galleria e... mi sa che abbiamo scattato, qualche volta, a pochi metri l'uno dall'altro |
|
|
sent on 09 Agosto 2015 (19:34)
se vuoi spendere qualcosa in più ho messo in vendita un mio 50mm |
user46920
|
sent on 15 Agosto 2015 (7:13)
“ PS Occhiodelcigno, ho dato un'occhiata alla tua galleria e... mi sa che abbiamo scattato, qualche volta, a pochi metri l'uno dall'altro MrGreen „ vedi com'è piccolo il mondo... sembra piatto e infinito ed invece è rotondo |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (22:06)
Da tenere presente anche lo JUPITER 3 - 50mm F1,5. Il SONNAR di Grande Madre Roussia ... Sfocato e SWIRLY da paura a TA, buona definizione chiudendo il diaframma di 2-3 stop. Circa 120-150 Euros. |
|
|
sent on 04 Novembre 2015 (21:28)
Super Takumar 50 / 1.4 , l'ho pagato 50€ su e-bay, secondo me ottimo rapporto qualità/prezzo |
|
|
sent on 04 Novembre 2015 (22:06)
Radinolfi se l hai preso da un ebayer italiano so chi è fidati che non è stato felice di venderlo a soli 50euro( 40 e spicci pagata fattura ebay) il suo valore è 100euro e anche di più hai.avuto fortuna a prenderlo a 50 e fidati hai fatto un affarone. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |