JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quale dopo il "pompone" Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS usm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Quale dopo il "pompone" Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS usm?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsupporter
sent on 25 Giugno 2015 (18:01)    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1378952&l=it questa è l'accoppiata 7Dmk2 + 100-400 II alla minima distanza.

avatarsupporter
sent on 25 Giugno 2015 (18:12)    

Roberto, Steff: "gli scatti belli lo sono di partenza....distanza, esposizione, pdc ecc. ecc. sono PRE requisiti, NON POST requisiti "
Sono d'accordo .. è per questo che sto analizzando la situazione, analizzando gli errori, perchè voglio prima di tutto lavorare bene in campo!
Non per niente si chiama POST produzioneMrGreen

Giorgio: lo sapevo anche stamattina che avrei portato a casa i coriandoli (per citare un maestro) a 3200 iso! Scatto però anche per avere dei documenti per la LIPU. Mi consolo con questo ;-)

avatarjunior
sent on 25 Giugno 2015 (18:18)    

Ciao Elena, se ti serve un 120-300 f/2.8 stabilizzato (os) causa peso eccessivo (dolore di schiena) devo disfarmene ad un prezzaccio e a malincuore Triste
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=1381625&l=it

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2015 (18:21)    

Altro che coriandoli con la 7D al buio a 3200 ISO..... Eeeek!!!
... Si puó parlare tranquillamente di Carnevale di Rio..!!!MrGreenSorriso
Se poi disgraziatamente devi anche croppare.......!!!!! TristeConfuso

PS: gran bella lente quella propostati da Joshua se poi la accoppi ad una 7D II con i molti....... Sei a cavallo.....!!!!!! Sorriso

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2015 (18:35)    

Quotone a Steff per tutto ciò che ha detto.Sorriso Le foto bisogna scattarle con la giusta esposizione e luce, non tocca invece cercare di fare miracoli in post. Io poi ne so qualcosa... Te Elena, con i due martini hai perso qualche scatto a causa della luce, ma io che dovrei dire visto che mi sono perso un'occasione d'ORO con un branco di ben 6 lupi appenninici tutto a causa della scarsa luce e dell'obbiettivo sbagliato al momento sbagliato? (ho pure la foto-documento sul mio profilo)Triste
Comunque non credo che con un'ammiraglia saresti riuscita a cavar fuori qualcosa di buono. Certo il risultato sarebbe stato migliore, ma la luce era quella che era.;-)

avatarjunior
sent on 25 Giugno 2015 (18:54)    

ciao Elena io ho preso l'accoppiata nuova della canon : 7dII+100-400LISII. Io sono contentissimo, soprattutto dopo i settaggi di Roberto. Per il mio modo di concepire la fotografia ( e' un hobby) e' una accoppiata con il giusto peso, il giusto ingombro, la giusta trasportabilita'. La qualita' e' a livelli altissimi

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2015 (1:14)    

Dopo solo una mezza giornata di corso....
La sig.a Elena mi ha messo di fronte ad un file davvero "Al Limite"...!!!!! Confuso
Un immagine "Al Buio" sottoesposta, con un fuori fuoco sulla testa e la coda mozzata, ma soprattutto a 3200 ISO con la 7D Old...ribadisco......3200 ISO in sottoesposizione con la 7D OLD Confuso

Originale





Finale Editing a 1200px




Azzardo in HD a 1900px




Ai posteri pignoli e ai puristi l'ardua sentenza..!!!! MrGreenSorriso;-)

Questo per dire che in ogni caso la potenza è nulla senza il controllo...!!!!!
Se si parte male già in fase di scatto, non c'è Ammiraglia o Biancone che tengano.........
Scattare correttamente E' FONDAMENTALE.......... Dopo, c'è Photoshop, ma anche quello senza controllo..mmmhhhhhhhh.!!! MrGreenMrGreen;-)

user24904
avatar
sent on 28 Giugno 2015 (9:44)    

Eeeek!!!

Complimenti davvero per il risultato..

avatarsupporter
sent on 28 Giugno 2015 (12:40)    

Frutto della tecnica di Roberto. Sono rimasta sconvolta. Ho visto la procedura... Eeeek!!! Gli ho dato una foto terribile per metterlo alla prova. Per me era una foto da buttare, invece è servita per giocare a fare i maghi:-PCool

avatarsupporter
sent on 28 Giugno 2015 (16:26)    

Mi sto avvicinando alla decisione finale. Siamo andati un po' fuori tema, ma i ragionamenti sui limiti delle attezzature e soprattutto sulle condizioni di scatto sono d'obbligo per orientarsi. Ho una cotta per il 120-300 f2.8 s. Davanti ci starebbe bene la 1dx ... ahahah! Mah!

avatarjunior
sent on 29 Giugno 2015 (12:00)    

Io l'ho provato per un paio di giorni il 120-300\2.8 sigma os ma , almeno la versione che ho avuto io non andava benissimo. Trovo il nuovo 100-400 canon molto superiore....ma le cotte sono cotte, vedi tu
saluti

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me