Una lente di "carattere": il Voigtlander 25 0.95

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Iw7bzn

sent on 21 Agosto 2015 (18:44)

Melody per me fai un esempio non congruente ......
Una 5d classic ed il 50 che hai menzionato costano 1/4 del corredo Oly e non pensare che la resa Oly sia superiore...... ;-)

Trevi65

sent on 22 Febbraio 2016 (20:32)

Ciao a tutti
ho visto questo post e volevo farvi vedere uno scatto con il voigtlander 25 mm 0,95
ps: non ricordo il diaframma usato

www.flickr.com/photos/trevi65/13089739194

Davic

sent on 01 Settembre 2017 (16:32)

Scusate, visto che si parla del voigtlander 25mm; qualcuno sa dirmi cosa è cambiato nel nuovo type ii?

Ilrasta

sent on 06 Settembre 2017 (10:12)

Questi voigtlander incuriosiscono ed affascinano, non c'è dubbio.
Però secondo me costano uno sproposito per quello che offrono.
MF e spesso molto morbidi a TA, cioè un campo di utilizzo troppo limitato (praticamente solo con soggetti immobili, ovvero ritratti posati).
A questo punto, se uno ha già magari qualche obiettivo fisso/luminoso FF) tanto vale uno speedbooster Zhongyi che con 140€ permette di sfruttare al 100% (mantenendo quindi lo stesso carattere delle lenti stesse) quelle 2-3 lenti, sempre in MF, ma che a TA sono già nitide magari.
Certo che pesi e ingombri tornano notevoli a questo punto...

Davic

sent on 06 Settembre 2017 (14:33)

il mitakon 25mm F0,95 II è molto più piccolo, qualcuno lo ha provato?

Creativeinc

sent on 06 Settembre 2017 (19:13)

f.0.25?????? Eeeek!!!

Davic

sent on 07 Settembre 2017 (14:05)

0.95 pardon

Ilcentaurorosso

sent on 11 Settembre 2017 (21:32)

Si
Mitakon Speedmaster 25mm f/0.95 : Caratteristiche e Opinioni
Mitakon 25 0.95

Delio.bartolucci.boyle

sent on 13 Febbraio 2018 (14:34)

sto per passare a Leica e le ottiche Voigtlander mi sembrano assai più economiche di quelle della real casa. e se per il 35 o il 50 prenderò lenti originali per il super grandangolo credo proprio che sceglierò i cugini. chi ce l'ha ne parla bene in termini di robustezza, cosa per me più importante del peso, perché non mi poro mai troppe lenti in giro a meno che non mi servano per lavoro e allora ci vado con l'automobile. le aberrazioni delle foto che vedo sono praticamene nulle, poco mi importa se perfezionate in pp o se già così in scatto. bellissima lente, meraviglioso anche il 10.5 0.95 o il più semplice 12.
non vedo l'ora..

Edgarpoe

sent on 25 Ottobre 2020 (16:42)

Chi va su Leica lo fa per le lenti, difficilmente per le macchine, analogiche escluse. Se il denaro non e' un problema solo ottiche Leica, unica eccezione il 50 sonnar di Zeiss.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |