JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135m...





avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (10:05)    





nikon 180 ed + Fuji s5 pro
Delicatezza,analogicità,bianchi reali ....

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (10:48)    

@Giuliano1955 Ma tra il Nikkor AF 180 e l'Elmarit R 180 ultima versione (sommariamente rintracciabili ambedue attorno ai 450/500 Euro) tu preferisci sempre il Nikkor (a prescindere dal fatto che con la S5 mantiene l'AF)? Non soffre maggiormente di aberrazioni cromatiche?

user4624
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (11:33)    

Non preoccuparti.Con il vetrino standard della 6d metti a fuoco benissimo.


Questo è vero solo con obiettivi con apertura f/2.8 o meno luminosi. Già con un obiettivo f/2 diventa davvero difficilissimo mettere a fuoco con il vetrino standard, impresa impossibile con un obiettivo f/1.4...
Certamente, se usiamo solo un 180mm f/4 non ha alcun senso cambiare vetrino!

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (11:50)    

la messa a fuoco in manuale la farei su un mir 37 2.8, su un helios 58 f2, su un takumar 50 1.4 (in arrivo) e su questo 180/200

user4624
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (11:55)    

@Lenza93: in questo caso, se non cambi vetrino, la vedo davvero molto dura se scatti a tutta apertura con l'Helios e il Takumar, mentre con il 180mm non ci dovrebbero essere problemi. Ma puoi sempre scattare, se non vuoi cambiare vetrino, con qualsiasi obiettivo a partire da f/2.8 circa.

avatarjunior
sent on 23 Marzo 2015 (12:30)    

C'è il Samyang 85/1,4 che trovo splendido, ma del resto è un'ottica molto moderna come realizzazione e la MAF solo manuale non da affatto fastidio, anzi... ;-)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=280420

avatarjunior
sent on 23 Marzo 2015 (12:33)    

Invece nel campo dei lungi tele, ho trovato eccellente il 300/2,8 russo, Yashma... Davvero notevole! MrGreen
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=939386

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (12:39)    

Con l'Otus 85 1.4 non ho avuto problemi, neanche a Ta.
Certo con un 50 diventa difficile.....ma lo è sempre stato con le reflex.

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (12:41)    

E se uno pensasse di montare l' Hasselblad Sonnar 250 f/5.6 Black T (ne ho visto uno bello a 300 euro + circa 100 per l' adattatore) su una 1Ds III ??? Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (12:45)    

Davidex: non conosco il comportamento del 180 Nikon su Canon.Ti posso dire che con la Fuji è fantastico e, dai dati dei test effettuati allora, gli era superiore solo l'apo telyt 3.4.

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (12:47)    

Se non vuoi aberrazioni cromatiche lascia perdere i superluminosi oppure comprati un apocromatico.

user4624
avatar
sent on 23 Marzo 2015 (13:31)    

Con l'Otus 85 1.4 non ho avuto problemi, neanche a Ta.


Giuliano, il vetrino standard delle Canon 5D e 6D è progettato per vedere una variazione nella profondità di campo (pdc) solo fino a circa f/2.5. Oltre questo valore, se si apre di più il diaframma, non si vedrà più nessuna variazione nella pdc. Quindi, con l'Otus mettevi a fuoco a tutta apertura come se effettivamente si fosse trattato di un f/2.5 e le possibilità di sbagliare in questo caso sono rilevanti, visto che le differenze nella pdc fra un f/1.4 e un f/2.5 non sono poche. Al contrario, con il vetrino Eg-S puoi vedere variazioni fino a circa f/1.8 ed è più facile mettere a fuoco un obiettivo luminoso, come chiunque può verificare dopo la sostituzione (purtroppo il vetrino Eg-S a partire da circa f/2.8 scurisce troppo il mirino per i miei gusti, quindi se non si possiedono lenti più luminose di f/2.8 è meglio restare con il vetrino standard).

avatarsenior
sent on 23 Marzo 2015 (13:35)    

Giuliano parli dell' AI, AF o AFD? PS: scusate il veloce ot; trovi meglio l'S 5 pro della XT1 come colori?

avatarsenior
sent on 24 Marzo 2015 (9:34)    

E se uno pensasse di montare l' Hasselblad Sonnar 250 f/5.6 Black T (ne ho visto uno bello a 300 euro + circa 100 per l' adattatore) su una 1Ds III ??? Eeeek!!!

Nessuno che abbia già fatto qualcosa di simile ?

avatarsenior
sent on 24 Marzo 2015 (9:39)    

Paris: io guardo i fatti. Con la 5d mk3 non riuscivo a mettere a fuoco e vendetti tutto il materiale Leica che avevo( mannaggia a me). Con la 6D il problema non si pone. riesco a mettere a fuoco senza problemi .
Pensavo fossi io che invecchiando.....
E invece era la macchina.
Con la 6D vivo felice con il vetrino standard.

Ps: ho voluto riprovare con la 5d Mk3 di un amico.Stesso problema.
Il vetrino della 5dmk3 è diverso da quello della 6.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me