|
|
sent on 12 Aprile 2015 (10:21)
infatti ho visto che in certe situazioni molte lenti hanno questa tendenza
100mm Macro L Canon a TA
oi43.tinypic.com/3450d8h.jpg |
user4624
|
sent on 12 Aprile 2015 (12:00)
Che un 100 macro possa presentare un accenno di "swirly bokeh" lo trovo quasi allarmante... perché un macro dovrebbe essere molto corretto otticamente, mentre generalmente lo "swirly" si presenta in ottiche che hanno più di qualche residuo di aberrazioni varie. Comunque, visto che qui si dovrebbe parlare solo di ottiche da 35mm a 60mm, per commentare la foto di Marino24 con il Mir 1B 37mm, vorrei aggiungere che la distorsione prospettica, anche se ben visibile, sia ancora ai limiti dell'accettabile e non troppo fastidiosa ai miei occhi. Buona l'atmosfera, a parte la dominante già segnalata da Giuliano, la vedo solo un po' fredda, soprattutto considerando che è stata scattata al tramonto. |
|
|
sent on 12 Aprile 2015 (12:51)
Infatti i vari scatti che ho fatto quella sera era solo per curiosità del bokeh delle 3 lenti che ho descritto , quindi anche l'inquadratura e stata a favore del fondale piu che pensata e concentrata a un ritratto , comunque il mir 1B e veramente nitido a f/2.8
|
user4624
|
sent on 12 Aprile 2015 (14:29)
@Vigna88: il Nippon Kogaku NIKKOR-S Auto 50mm f/1.4 è un obiettivo che ha fatto la storia della fotografia.
Ancora oggi può dare grosse soddisfazioni e sul digitale rende al meglio a partire da circa f/2.8. |
|
|
sent on 12 Aprile 2015 (22:46)
Paris guarda ho visto una nikkormat con il kogaku montato all'asta in condizioni analoghe al mio si è chiusa a una cifra esorbitante quindi si ha una resa magnifica anche su digitale ma se lo devi acquistare meglio pensare bene a quali e quante altre alternative trovi a prezzi decisamente inferiori. io l'ho preso ad un prezzo che ritengo un affare ma se dovessi prenderlo al prezzo che si vede mediamente nei mercatini probabilmente avrei rinunciato. |
user4624
|
sent on 12 Aprile 2015 (23:56)
@Vigna88: per curiosità, a quali alternative pensavi?? Un obiettivo che mi ha davvero sorpreso, più del Nikkor, in termini di nitidezza, è l'Olympus OM Zuiko Auto-S 50mm f/1.4 ultima serie (matricola oltre il milione), un obiettivo leggero e compatto, che ho potuto confrontare anche con lo Zeiss Planar 50mm f/1.7 (quest'ultimo viene considerato, insieme al Summicron, uno dei cinquantini vintage più nitidi). Insomma, il piccolo Olympus, in termini di nitidezza, non era da meno del Planar... peccato per la resa a tutta apertura un po' deludente, sia per il classico velo da aberrazione sferica, sia per lo sfuocato nervoso. Ma a partire da f/2 migliora molto e chiuso a f/2.8 è già una lama, con uno sfuocato molto buono. |
|
|
sent on 13 Aprile 2015 (10:23)
Guarda per il prezzo medio a cui l'ho visto con poche decine di euro in più ho visto anche il planar 1.4 C/Y per meno puoi trovare l'ottimo canon fd 50 1.4 ovvio per me che ho eos digitale non va bene ma c'è poi ci sono diversi tra marchi e ottichie rimarchiate che le puoi trovare tra i 50 e 100 euro uno che ho avuto il piacere di usare di recente è il auto Revuenon 50mm 1.4 in attacco m42 o pentax K molto delicata la resa non un mostro di nitidezza ma decisamente un ottica da provare se hai 50 euro da buttare.Poi il chinon 50 1.4 puoi reperire sempre sulla stessa cifra, ma non ne conosco la resa
|
user4624
|
sent on 13 Aprile 2015 (23:35)
Beh, se con poco più prendi il Planar... direi che non c'è storia, anche se il NIKKOR-S resta sempre una lente intrigante!
Il 50mm Pentax K prima o poi lo prenderò, lo usavo su pellicola e mi ricordo che non era niente male. |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (1:17)
Scusate l' OT ma recentemente sto usando con soddisfazione il 35 Nikkor 1.4 AI-s su 6D. Sulla D700 ho montato il DK-17m, c'è qualcosa di analogo per la 6D perchè non mi trovo molto bene con il mirino standard
Grazie
Già che ci sono...è possibile montare i Contax/Zeiss (tipo l'85mm f 1.4) sulla 6D? |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (5:14)
Si, si possono montare gli Zeiss su Canon 6D. |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (10:30)
Mi sembra abbiano ottimi prezzi sull'usato e sono ben costruiti, come vanno sul digitale, secondo voi?
|
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (10:46)
Alcuni Contax sono problematici con la 5D old. Io ho l'85 ed è ottimo. |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (11:11)
Sono dei veri gioielli , gli zeiss per contax in fin dei conti rappresentavano il top qualitativivo all epoca solo 2 case gli stavano di pari passo/superavano qualitativamente. |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (11:58)
Io solo a vederli me ne sono innamorato, avendo un buco di fissi ad 85, pensavo proprio all'85mm 1.4 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
