| sent on 25 Febbraio 2015 (9:45)
“ il 16 50 che ti permette ti tenerti la macchina in una tasca „
Giuro che muoio dalla voglia di vedere che tasche avete... |
| sent on 25 Febbraio 2015 (10:00)
Hai presente il canguro? |
| sent on 25 Febbraio 2015 (10:46)
in inverno con un giaccone posso capire ma in estate penso che non entri neanche una compatta in tasca |
| sent on 25 Febbraio 2015 (12:21)
Nelle tasche dei pantaloni una comparra tipo canon s110 che possiedo ci entra eccome e quasi te la dimentichi talmente è piccola e leggera.
|
| sent on 25 Febbraio 2015 (13:08)
Ciao Cacao, avevo visto sul tuo profilo che usi la Sony A7 e ti faccio i miei complimenti per le foto della galleria. Ti chiedo : con il 16 50 hai mai fatto delle stampe diciamo da 30 per 40 in su ? perché poi alla fine è questo che a me interessa . mi piace stampare e vorrei che la qualità non fosse troppo bassa .grazie |
| sent on 25 Febbraio 2015 (13:36)
Ciao Alberto,e grazie per i complimenti,per le stampe non so dirti,io stampo max A4 con una canon multifunzione,quindi neanche una stampante ad ok,ma le immagini le guardo su uno schermo da tv da 40 e francamente non mi deludono. comunque le maggiori critiche per il 16 50 sono per la forte distorsione a 16mm in raw,poi corretta con lr tutto ok, ora con la a7 ho acquistato lo zeiss 24 70 e guardacaso ha le stesse inguardabili distorsioni a 24 mm,però costa cinque volte di più... se ti interessa posso mettere sulla mia galleria alcune foto fatte con nex7 e 16 50 cosi' puoi valutare,fammi sapere |
| sent on 25 Febbraio 2015 (13:47)
Grazie Cacao sei molto gentile, ma non voglio farti perdere tempo. Guarderò le foto presenti nella recensione di quest'obiettivo.
Ciao |
| sent on 25 Febbraio 2015 (14:00)
ciao.
per esperienza personale ti consiglio lo Zeiss 16-70 f4. carissimo ma di qualità superiore a tutte le altre lenti. al limite cerca un affare nel mercato dell'usato.
le ottiche E-mount le ho usate quasi tutte: il 18-105 f4 è un compromesso molto versatile solo per la lunghezza focale, ma con grandi distorsioni a 18 mm e poca nitidezza, soprattutto alla massima focale.
il 16-50 mm lo trovo buono per quello che costa e per gli ingombri: visto che hai già il 24/1.8 mm è forse quello più consigliabile. con i soldi risparmiati magari prenditi il 50/1.8.
ciao Andrea |
| sent on 25 Febbraio 2015 (14:39)
Ringrazio chi mi ha risposto sul 16-50.
Sintetizzo l'idea alla fine che mi sono fatto leggendo le risposte e gli articoli su Nadir.
Il 16-50 rappresenta un buon compromesso se si cerca la portabilità soprattutto con i 16mpx.
Il 16-70, tra escursione è resa, è di fatto il miglior zoom disponibile attualmente su e-mount.
Sulle focali tele, se si escludono i 10x, c'è solo il 55-210.
La situazione fissi è più complessa.
|
| sent on 25 Febbraio 2015 (16:16)
Secondo me c'è anche una certa variabilità di resa fra gli esemplari; parlando di fissi, a breve dovrebbe arrivare un Sigma 14mm f4 per E mount. |
| sent on 25 Febbraio 2015 (17:54)
“ Ciao Cacao, avevo visto sul tuo profilo che usi la Sony A7 e ti faccio i miei complimenti per le foto della galleria. Ti chiedo : con il 16 50 hai mai fatto delle stampe diciamo da 30 per 40 in su ? perché poi alla fine è questo che a me interessa . mi piace stampare e vorrei che la qualità non fosse troppo bassa .grazie „
Ti rispondo io.. ne ho fatti di 40x30, postprodotti bene hanno preso una bella nitidezza.
E' stata in quella occasione che ho cominciato a fregarmene dei test da laboratorio, poi.. la cosa è anche soggettiva per me le stampe sono state soddisfacenti, altri potrebbero essere meno soddisfatti. |
| sent on 25 Febbraio 2015 (20:18)
Thinner dove hai preso la notizia di questo 14mm per e-mount? |
| sent on 26 Febbraio 2015 (10:36)
Mi è arrivata la a6000 a cui ho subito montato il 24 zeiss per testare ergonomia e peso. E' subito grande feeling con questa macchina, semplicemente fantastica. Arrivo da una 6D e devo dire che in peso e maneggevolezza ci guadagno tantissimo, per me che sono un 'vecchietto'.
Non ho ancora provato a fare foto ma mi sono divertito a curiosare tra i vari settaggi che offre la 6000, grande versatilità rispetto alla 6D. Prima avevo bisogno di Magic Lantern per divertirmi un po'.
A questo punto mi manca il tuttofare che con quasi certezza sarà il 16-70, sto aspettando solo l'occasione giusta come prezzo e per ultimo un grandangolo. A proposito, interessa anche a me la notizia del 14mm.
Guardando le possibilità della 6000 per agevolare il fuoco manuale potrei quasi sicuramente dire che il Samyang 12 diventato un candidato per la mia scelta. |
| sent on 26 Febbraio 2015 (13:41)
Se ne parlava in una discussione qui sul forum, fa parte della stessa famiglia di 19mm f2.8, 30mm f2.8 e 60mm f2.8 quindi dovrebbe essere anche per E mount. |
| sent on 26 Febbraio 2015 (15:25)
Effettivamente 14mm sarebbe lo step più "logico", dopo i tre che hanno già realizzato.
Se seguono il loro copione, doverebbe uscire per Sony E-Mount e Micro 4/3. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
