Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

tamron 24 70 2.8 vc usd

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

M_billy

sent on 06 Novembre 2014 (22:42)

“ "ogni ottica si comporta a suo modo, con questa bisogna compensare sovraesponendo un po'." „

Al signore che ti ha detto questo, bisogna dare una medaglia MrGreen

Probabilmente mi ripeterò, ma ricordo che Tamron riceve ormai da tredici anni consecutivi (avete letto bene tredici anni)
i più prestigiosi premi che le giurie internazionali assegnano ai prodotti dell'anno, chi altri può vantare questo?
Questo non significa che non si possano riscontrare delle anomalie, ma tutto nella norma Sorriso

Mac89

sent on 06 Novembre 2014 (22:48)

I premi pero' li danno al produttore, non al venditore che ti dovrebbe fornire assistenza MrGreen

Questo ricordando che per legge se si acquista in europa anche senza garanzia polyphoto o menate varie il venditore e' obbligato a fornire la garanzia per 2 anni.
Poi ovviamente c'e' chi si gioca la carta del "ma e' un obiettivo non originale, e' normale che vada così".

Capotriumph

sent on 06 Novembre 2014 (22:52)

Grilletto, il mio aveva il difetto al diaframma che da 2.8 a 4 non chiudeva, risolto in 10 minuti a casa, magari il tuo aveva lo stesso difetto al contrario.. Magari in 10 minuti avresti risolto anche il tuo

Grilletto

sent on 07 Novembre 2014 (9:44)

ottica che sottoesponeva le foto...gomme che ballavano... lente posteriore che zoomando rientrava e metteva in mostra i contatti interni dell'ottica...
ho preso il sigma 24/105 serie A...tutto un altro pianeta per quanto riguarda la costruzione e la qualità!

Matteo2191

sent on 07 Novembre 2014 (9:51)

Bah per me sei solo un troll.

Daniele Quaranta

sent on 07 Novembre 2014 (10:06)

Grilletto scusami ma anche per me i difetti che hai riscontrato mi sembrano strani. Il mio e perfetto sotto ogni punto di vista, soprattutto quello costruttivo! Confuso

Mky74

sent on 07 Novembre 2014 (10:16)

Non tutte le ciambelle escono con il buco magari come nel mio caso e nel caso di un paio di amici è capitato un esemplare fallato.
poi dopo effettivamente ci sono difetti riscontrati da migliaia di utilizzatori in tutto il mondo (lo si legge in vari forum e blog non solo italiani) che poi hanno sistemato o ci hanno convissuto e riconosciuti altri invece un po ambigui.
comunque garanzia poliphoto è valida solo per primo acquirente se si compra usato non ha garanzie.
Che poi nascano pure sigma nikon o canon fallati non ci son dubbi ma credo vi siano piu controlli da parte nikon e canon e forse piu assistenza tecnica e quindi se ne parla un po meno.

M_billy

sent on 07 Novembre 2014 (12:31)

“ ho preso il sigma 24/105 serie A...tutto un altro pianeta per quanto riguarda la costruzione e la qualità! „

Ah Ah Ah,
trovami un solo test he avvalora la tua ipotesi e ti offro da bere!!
Mi interessa comunque la fonte di questa recensione che hai postato, per correttezza si intende ;-)

Grilletto

sent on 07 Novembre 2014 (14:22)

Signori io non sto imponendo niente a nessuno!
Non ho detto di non prendere i tamron ne tantomeno trollato (e se permetti Matteo 2191 ti manderei anche a cag**e) ho solo raccontato la mia avventura con un prodotto di terze parti come è il 24-70!
Ho avuto in mano sia il tamron che il sigma e A PARERE MIO il sigma seria A è di gran lunga superiore per quanto riguarda la solidità, la costruzione e la qualità dei materiali!
Avrò avuto un modello con dei difetti di costruzione forse ma vi garantisco che c'era la gomma dello zoom che traballava! Ora non me ne vogliate per questo!
Inoltre una cosa che mi è piaciuta poco del tamron, ribadisco è il fatto che zoomando si scopre la parte elettrica che c'è al suo interno se si guarda la parte posteriore della lente! Cosa che nei nikon e nel sigma non avveniva! Tutto rimaneva sigillato!

Grilletto

sent on 07 Novembre 2014 (14:34)

Cischiopino

sent on 07 Novembre 2014 (16:31)

se ti succedeva quello che dici era semplicemente una lente fallata alla costruzione bastava mandarlo in garanzia e ti saresti goduto una lente migliore di quella che hai adesso

Mac89

sent on 07 Novembre 2014 (17:25)

Col movimento della lente posteriore i circuiti si vedono in tutti gli esemplari di tamron 24-70, per cui da quel punto di vista non era fallato.
Ora io vorrei sapere che differenza farebbe averli coperti visto che la guarnizione e' nella parte esterna della baionetta, lasciando comunque sigillata la parte interna.
Poi parliamo di schede prestampate, cioé plastica, chip incapsulati in involucri plastici e piste elettriche ricoperte. Io mi preoccuperei di più di umidita' e polvere sulle lenti.
Per quanto riguarda la ghiera dello zoom ballerina direi che si tratta di un vero e proprio difetto.

Capotriumph

sent on 07 Novembre 2014 (19:03)

Mac...Di nuovo +1!

Mac89

sent on 07 Novembre 2014 (19:08)

@capotriumph: se li metto tutti insieme i +1 vinco un orsacchiotto? MrGreen

Daniele Quaranta

sent on 07 Novembre 2014 (19:23)

Secondo me vinci un bel Tamron!

XD XD!!!!

We scherzo eh!giusto per sdrammatizzare un po!

;D

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »