|
|
sent on 06 Novembre 2014 (17:54)
Purtroppo il crollo dei prezzi dell'usato è quasi scontato, se si considerano due aspetti:
- Fuji è sul mercato con la serie x da pochissimo
- la tecnologia ML sta sbocciando adesso, quindi rispetto a due anni fa ad esempio i mirino EVF e l'af sul sensore hanno rivoluzionato le fotocamere, imponendo la presentazione di nuovi modelli.
Come risultato ad esempio la mia x-e1 in kit la ho pagata 1.100 e adesso vale una pizza ed una birra, anche perchè si continua a trovare nuova a 600 euro
Pace, me la tengo e più avanti farà da secondo corpo. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (19:30)
Beh il mio aspettare una M9 era per incrementare le mie finanze non per la svalutazione se dovessi aspettare che l'M9 si assesti sui 1500 temo di aspettare altri 2-4 anni..:confuso:
la svalutazione Fuji non la capisco molto... forse l'unica bischerata che ha fatto fuji è quella di non farla FF, adesso si crede che il futuro sia FF, così è difficile che le persone ci investano sopra per il futuro... così crolla il prezzo (però sono discorsi un po' da italiota medio che vuole il balocco nuovo) |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (19:32)
“ Beh il mio aspettare una M9 era per incrementare le mie finanze non per la svalutazione:-P se dovessi aspettare che l'M9 si assesti sui 1500 temo di aspettare altri 2-4 anni.. „
Oggi era in vendita in un noto negozio milanese una M9-P a 2500, con un po' di segni.
Quindi la M9 nelle stesse condizioni sarebbe stata già attorno ai 2200 circa.
Io ho deciso che la mia la terrò fino a che non ce ne sarà più un pezzo sano. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (19:35)
Per me la bischerata di fuji è stata di non farla aps-h, che forse è il giusto compromesso per una ML tra resa, dimensioni e resa ai bordi |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (21:11)
@andreadefalco quanto ti quoto!
|
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (22:20)
Ha scelto l'Aps-c per limitare la dimensione delle ottiche. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (22:51)
@thinner, d'accordo con te, però non sono poi così piccole.. o almeno alcune.
Il mio chiodo fisso è il 35FF e un grandangolo tipo 21/24FF... e Fuji non le ha fatte tanto tascabili.
Sarebbe curioso sapere quanto sarebbero state più grandi le ottiche se avessero fatto un apsh o FF.
@pierfrancesco ho guardato NOC di Milano e mi sono davvero stupito!! non avevo mai visto nulla al di sotto dei 2900 per la M9, invece loro hanno una M9P a 2600! Grazie davvero per la dritta, se vedi qualche M9 che sta sui 2200 fammi un fischio che volo a prenderla anche se sono di Firenze!! |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:18)
Le ottiche Mirrorless non possono essere tutte Pancake, per quanto riguarda le dimensioni sono comunque inferiori a quelle corrispettive Full Frame, un 21mm f2.8 per Full Frame di qualità paragonabile al 14mm f2.8 Fujifilm è lo Zeiss ZE/ZF, ma oltre ad essere decisamente più ingombrante è solo manual focus, stessa cosa per 23mm f1.4 e 56mm f1.2; gli equivalenti Canon 35mm e 85mm quanto sono grandi? |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:20)
“ Il mio chiodo fisso è il 35FF e un grandangolo tipo 21/24FF... e Fuji non le ha fatte tanto tascabili.
Sarebbe curioso sapere quanto sarebbero state più grandi le ottiche se avessero fatto un apsh o FF. „
Se vuoi ottiche "tascabili" devi andare di m4:3.
Se vuoi un 21mm su Fuji esiste il 14mm f2.8 che pesa appena 200 grammi e il 23mm f1.4 che pesa 300 grammi, assieme ad una X-E2 arriviamo in totale a circa 850 grammi. La Canon 6D pesa da sola 770 grammi, la D610 850 grammi... quindi mi pare che la differenza ci sia no?
Se poi per tascabili intendi proprio da mettere in tasca...  |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:42)
Bisogna vedere che tasca, nel tascone della giacca ci sta Fujifilm X100 o una Mirrorless con ottica Pancake, nel taschino della camicia al massimo una compatta con sensore da 1 come Sony RX100. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:58)
Quindi giaccone anche in spiaggia eheh... |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (0:13)
Compatta di qualità? Ricoh GR ;) |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (7:39)
@thinner5 allora diciamo che mi limito a sognare una x100 apsh |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (7:40)
Comunque con la serie M Leica ci insegna che è possibile produrre ottiche fisse FF di ottima qualità e dimensioni molto contenute. |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (9:38)
Oserei dire che questa cosa, Leica, la insegna da circa settant'anni...
(anche come farsele pagare, nevvero) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
