|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (11:00)
Styx bel link, io lo comprerei solo per il manifesto pubblicitario che c'è in testa :-D |
user46920
|
sent on 09 Ottobre 2014 (11:15)
No Stix, m'è rimasto solo un J-8 f/2
.... pensavo di averne ancora, ma ho trovato solo tre scaduti !!!
se hai pazienza provo a vedere qualcosa in russia 
però ho uno Zuiko 50/1.4 90€, un fujinon m42 120 e un nikkor a 180  |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (21:35)
Al di là della nomea di sfiga che occhiodelcigno cerca di scaricarmi addosso  ,
oggi mi è arrivato il tamron 90mm f/2.5.
Stavolta condizioni eccellenti, diaframma pulito, lenti con un po' di polvere e niente più.
Il solito gufo da test obiettivi:
L'ho provato anche con il duplicatore 2x, così arriva a un rapporto 1:1.
E' la mia prima ottica con possibilità macro, anche se io in realtà l'ho comprata come ottica da ritratto per lo più! |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (21:50)
A quanto si trova Frankie? |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (22:05)
Ax, io l'ho preso a 60 € + spedizione, in un asta.
Non so quanto sia il suo prezzo di mercato effettivo, forse qualcosa in più. |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (23:30)
sempre m42? |
|
|
sent on 09 Ottobre 2014 (23:39)
Anche,
è della serie tamron adaptall 2 SP, si tratta di obiettivi che hanno la baionetta intercambiabile.
Il mio è arrivato con attacco Canon, per questioni di praticità avendo anche una olympus a pellicola, lo utilizzo con una baionetta adaptall-olympus OM, ma esiste anche la baionetta adaptall-m42, anche se non così diffusa, dato che all'epoca l'm42 era già un po' vecchiotto come sistema. Le baionette si trovano a un prezzo che oscilla tra i 10 e i 20 euro.
Se vuoi saperne di più:
adaptall-2.org/ |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (0:06)
ti ringrazio molto =) |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (1:04)
Già che ci siano il tiraggio qual'è Frenkie? |
user46920
|
sent on 10 Ottobre 2014 (6:06)
Frenkie Herr Mayer, il Cigno sta naturamente scherzando ... ma per alcuni il Gufo è porta-fortuna ( ), mentre in altri ambienti, la Gufata è un po' ... come dire ... superstiziosa 
Sembra buono il 90tino e interessante il macro !!!
Ax, le lenti adaptall si "adattano" a tutti i vari tiraggi canicon ecc e può essere che abbiano un tiraggio di 47 mm (Leica R) o più, ma non ho trovato info specifiche a riguardo (è solo una deduzione logica ). |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (11:56)
Eh si è vero, i gufi sono effettivamente ambigui  !
Neanche io so quale sia il tiraggio intrinseco delle lenti adaptall, con ogni baionetta differente il tiraggio viene adattato a quello della macchina.
Diciamo che queste lenti sono tra le poche "manual focus" che possono essere adattate su qualunque corpo macchina senza problemi di tiraggio: basta comprare la giusta baionetta.
Se poi sei su mirrorless, il problema non si pone proprio |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (13:05)
no sono su canon!
Grazie |
user46920
|
sent on 10 Ottobre 2014 (13:23)
Forse ho capito Herr, non sei tu ... è il Gufo che posti sempre
... ok, questa è stata l'ultima |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (15:58)
Occhiodelcigno... potrebbe essere che il supergufo si sia rotto di essere fotografato per fare da test case sugli obiettivi
Ax, il tamron che ho preso aveva proprio l'anello canon fd, poi se cerchi in rete vedi che sono stati realizzati (postumi) i vari adattatori adaptall->EOS, e non avrai nessun problema di tiraggio! |
|
|
sent on 10 Ottobre 2014 (16:01)
Si ho visto Frankie thankyou |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
