|
|
sent on 12 Luglio 2014 (10:55)
Anche ad un utente canonista, al telefono, un tecnico Polyphoto aveva detto che se voleva ripararlo non c'erano problemi ed in tre settimane glielo rimandavano, se invece voleva la sostituzione avrebbe dovuto aspettare settembre che le consegne si sarebbero normalizzate.
Il fatto che arrivano vuol semplicemente dire che la produzione non è ferma, è semplicemente molto al di sotto della richiesta.
Credo che in situazione di frenesia simile non sia difficile fare un torto ad uno ed agevolare un altro. A volte un venditore promette una cosa ad uno via email o per telefono, ma poi a distanza di mesi, dopo migliaia di altre email e telefonate, non se lo ricorda neanche, quindi fanno bene gli utenti a sollecitare.
E' un po' come nei ristoranti pieni e con scarso personale perché non avevano previsto l'improvviso pienone, quanti tavoli vengono serviti dopo l'ultimo arrivato con conseguenze di clienti che si incavolano perché il tavolo vicino è arrivato dopo? 
Però alterarsi eccessivamente serve solo a mettere a rischio le coronarie. 
Giorgio B. |
|
|
sent on 12 Luglio 2014 (15:33)
Io aspetto lunedì per chiedere la sostituzione..l'AF continua a cigolare..
Spero che non inizi una seconda lunghissima attesa................................. |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (12:07)
Bella bestiola! Primi 4 scatti nel mio album.
Buona domenica! |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (12:19)
Certo pero' che con un prodotto di qualita'come questo e a questo prezzo Tamron poteva anche aspettarsi un successo di questo livello. Potevano aspettare e uscire con un numero di obbiettivi a magazzino ben piu'elevato senza creare lo scompiglio che tutti conosciamo, forse avrebbero anche evitato lo scontento di molti potenziali clienti a favore delle vendite. Un saluto a tutti |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (12:30)
Provato sul campo con condizioni di luminosità pessime (cielo ultracoperto). Lo stabilizzatore funziona benissimo; la messa a fuoco automatica è buona. Un po morbide le immagini ma, nel complesso, qualità e nitidezza avvolgenti. Ho pubblicato qualche immagine nel mio album "Prova tamron 150-600", in attesa di qualche giornata con una luminosità degna di tale nome.
Si può tranquillamente usare come un trecento millimetri con le sole braccia, senza paura del mosso; tuttavia considerato il suo peso che, dopo un pò, inizia a farsi sentire tutto, usarlo senza l'ausilio perlomeno di un monopiede risulta obiettivamente essere problematico se non proibitivo.
Complessivamente, considerato il prezzo, va, comunque, oltre ogni aspettativa. |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (13:14)
Bruno
Perdona la franchezza ma le immagini in hd non mi fanno gioire, attendo delle foto scattate in condizioni migliori.
Francesco |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (17:32)
“ Strano...io e anche altri utenti Nikon in 1 mese lo ho ordinato e ricevuto... „
Ma infatti a settembre manca circa un mese, considerando che c'è di mezzo agosto
“ Il fatto che arrivano vuol semplicemente dire che la produzione non è ferma, è semplicemente molto al di sotto della richiesta.
Credo che in situazione di frenesia simile non sia difficile fare un torto ad uno ed agevolare un altro. A volte un venditore promette una cosa ad uno via email o per telefono, ma poi a distanza di mesi, dopo migliaia di altre email e telefonate, non se lo ricorda neanche, quindi fanno bene gli utenti a sollecitare.
E' un po' come nei ristoranti pieni e con scarso personale perché non avevano previsto l'improvviso pienone, quanti tavoli vengono serviti dopo l'ultimo arrivato con conseguenze di clienti che si incavolano perché il tavolo vicino è arrivato dopo?
Però alterarsi eccessivamente serve solo a mettere a rischio le coronarie.
Giorgio B. „
Ma guarda che questo Tamron, a quanto mi risulta, non è disponibile neanche on-line, almeno su siti italiani.
La produzione, infatti, non sembra ferma, ma in ritardo...tutto qui...anche se la cosa risulta molto strana
“ Certo pero' che con un prodotto di qualita'come questo e a questo prezzo Tamron poteva anche aspettarsi un successo di questo livello. Potevano aspettare e uscire con un numero di obbiettivi a magazzino ben piu'elevato senza creare lo scompiglio che tutti conosciamo, forse avrebbero anche evitato lo scontento di molti potenziali clienti a favore delle vendite. Un saluto a tutti „
Giusto
Saluti,
Massimiliano |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (17:42)
Volevo segnalarvi 2 cose:
1)...nelle recensioni su questo forum del Tamron, l'utente Bruschi87 dice che lo USA con il kenko PRO 300 DGX 1,4x su Nikon D3 e funziona...uno l'ho provato e non va...mah...come è possibile?
2)...è in offerta su Amazon...consiglio...prenotatelo... |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (18:32)
“ 2)...è in offerta su Amazon...consiglio...prenotatelo... „
Per 100 euro in più si prende da negozio fisico...e secondo me è meglio...e comunque la disponibilità è sconosciuta |
|
|
sent on 13 Luglio 2014 (19:01)
Si..si..prendilo al negozio fisico...che ti fa pagare e poi non si sa quando te lo consegnano.
Io l'ho preso così... prenotato su Amazon il 4/06...disponibilità sconosciuta... arrivato a casa il 04/07 ...prezzo + basso (o quasi...) e strisciata della carta Amex il 02/07...;-) |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (0:45)
“ Perdona la franchezza ma le immagini in hd non mi fanno gioire, attendo delle foto scattate in condizioni migliori. „
Considera i 24 mpx a iso 800 della entry level...su altri sensori la lente ha dimostrato miglior performance!! |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (8:46)
“ Si..si..prendilo al negozio fisico...che ti fa pagare e poi non si sa quando te lo consegnano.
Io l'ho preso così... prenotato su Amazon il 4/06...disponibilità sconosciuta... arrivato a casa il 04/07 ...prezzo + basso (o quasi...) e strisciata della carta Amex il 02/07...;-) „
Io dal mio negozio fisico non devo dare anticipi o somme intere, non tutti i negozianti sono uguali...presumo...in più, in caso di problemi, pensa a tutto lui per la spedizione in assistenza...per me è una bella comodità.
A te poi hanno dato una disponibilità sconosciuta, a me sono stati chiari: se ne parla a settembre. Comunque ognuno è libero di spendere come e dove vuole, la mia era solo una precisazione
Saluti,
Massimiliano |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (9:16)
Francaren, cosa vuoi che ti dica ... Nelle condizioni di luce in cui mi trovavo è un miracolo che le foto siano venute così ... Io sono soddisfattissimo dell'obiettivo e non mi aspetto niente di più di quello che è ... è chiaro che con macchine più performanti della 3200 e in condizioni di luce migliori si potrebbero ottenere risultati molto superiori tuttavia "se c'è lente" va provato anche con le entry level, o no? Le poche prove che ho fatto con la D7100 (ma non sono prove pubblicabili) non fanno altro che rafforzare la mia convinzione che questo obiettivo sia il non plus ultra fra i tele in questa fascia di prezzo ("à mon humble avis").
|
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (9:43)
L'ho ordinato/prenotato sabato su amazon.it a 1.043 eurini. Ho appena visto che da oggi lo vende anche galaxia a 1240!!!!!! forse hanno sbagliato. |
|
|
sent on 14 Luglio 2014 (9:58)
@ Slaki su d800 la lente ha una resa davvero buona da quello che si vede in giro. sfocato a parte, sembra quasi al livello di alcuni vostri fissi. a me piace vedere il corpo degli animali tutto a fuoco e non solo la testa o metà corpo, per cui complimenti per la gallery |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
