Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Solita domanda sui vari 24-70

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Alex Frigeri

sent on 03 Luglio 2014 (16:03)

Per il lato grandangolo sarei coperto dal 17-40, per il peso non mi preoccupo, ho scattato ininterrottamente dalle 15 alle 24 sabato, 1504 foto e quasi tutte con il 24-70 (la sposa era una mia amica e quasi tutti gli invitati li conoscevo quindi ho scattato a più non posso) e non ho avuto problemi di peso. Mi fate venire sempre più dubbi trà i due...
Se no vendo il 17-40 e con quei 500€ arrivo a prendere un 24-70 serie 2 usato... Ne varrebbe la pena?

Gpmc

sent on 03 Luglio 2014 (16:29)

Sono appena passato al 24-70 II dal 24-105 del kit e devo dire che in termini di nitidezza e IQ (parametri per me fondamentali), tale obiettivo è sicuramente avanti rispetto al secondo.
Non patisco particolarmente l'assenza dello stabilizzatore perchè la mia 5DIII mi consente di mantenere un'ottima qualità complessiva alzando gli ISO se devo comunque scattare con un tempo veloce.
L'ho provata ad alcune feste di compagni della scuola elementare di mia figlia (al chiuso) ed i risultati sono stati notevoli sia in termini di nitidezza sia di MAF.

Nando Photo

sent on 03 Luglio 2014 (16:37)

“ Se no vendo il 17-40 e con quei 500€ arrivo a prendere un 24-70 serie 2 usato... Ne varrebbe la pena? „

secondo me SI, magari avrai chiuso l'argomento definitivamente.

anche perchè il 17-40 lo sostituiresti comunque più in là, quando hai qualche altro soldino da parte, con il nuovo 16-35 che a quanto pare fà tante belle stelline a molti raggi e senza flare MrGreen

Lordwotton

sent on 03 Luglio 2014 (17:11)

Tamron 24-70

Alex Frigeri

sent on 03 Luglio 2014 (23:01)

Questa è davvero bella però...

Sabbiavincent

sent on 03 Luglio 2014 (23:53)

Non confondere la bravura e la sensibilità dei vari fotografi che postano le loro immagini con la qualità della lente....

Alex Frigeri

sent on 04 Luglio 2014 (7:02)

Io mi riferivo alla qualità delle lente...
Perchè noti qualche imperfezione data dall'obiettivo?
Certo che da questa foto è difficile valutarlo, però secondo mè per questo genere di foto al tamron non manca nulla.

Lordwotton

sent on 04 Luglio 2014 (9:31)

L'ho postata per farti valutare il bokeh, che ritengo abbastanza gradevole

Alex Frigeri

sent on 04 Luglio 2014 (10:56)

Piace abbastanza anche a me.

Maxpanni

sent on 04 Luglio 2014 (13:09)

Piace anche a me.

Capotriumph

sent on 04 Luglio 2014 (13:18)

E a me.

Giovannigenzini

sent on 04 Luglio 2014 (13:53)

mi aggiungo anche io allora Sorriso

Alex Frigeri

sent on 04 Luglio 2014 (14:50)

Io comunque continuo a non capire una cosa...

Sia il canon che il tamron costano 1000€, secondo mè non sono pochi, e si continua a parlare dei difetti di uno e dell'altro comprese le recensioni qui sul forum, mi chiedo, i difetti di cui si parla sono in relazione al prezzo, alla perfezione assoluta o a una qualità teorica che un obiettivo di fascia alta dovrebbe avere?
Se io compro un obiettivo a questo pezzo mi aspetto che vada bene in tutto e se scatto una foto la foto deve essere migliore di una scattata con un obiettivo da 300€, dico bene? Quindi mi viene da pensare che ogni imperfezione di cui si parla sia in relazione al suo prezzo e non a un'ipotetica scala trà tutti gli obiettivi in commercio.

Io che non sono un professionista e quindi scatto spesso in vacanza o a qualche evento e che non faccio mai test trà obiettivi, parlando seriamente con i piedi per terra pensate che mi possa accorgere delle differenze trà i due obiettivi?

O mi accorgerei di più dello stabilizzatore?

Capotriumph

sent on 04 Luglio 2014 (15:45)

mia opinione? non vedresti differenze. anzi tamron è migliore del vecchio canon. ma dello stabilizzatore te ne accorgeresti.

Mac89

sent on 04 Luglio 2014 (16:04)

Guardando certe foto scattate con 17-50 sulla 50D e quelle ora con 6D e 24-70 la differenza e' poca, ma parliamo di diaframmi chiusi e luce buona. Ovviamente il diverso formato produce risultati diversi con diaframmi aperti e alti ISO.
Sinceramente vendendo un obiettivo da 300€ per prenderne uno da 900€ in quest'ultimo viene più naturale trovare dei difetti. Pur essendo ipercritico per questo motivo di difetti nel tamron 24-70 ne trovo pochi, eppure le mie foto sono brutte uguali. MrGreen

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »