JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

M42-ottava parte


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » M42-ottava parte




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2014 (16:19)    

Pensavo al classico muro di mattoni (se ne hai uno illuminato al mattino tra le 9 e le 10 per aver circa la stessa luce) distanza 10mt 100 iso tripiede 3 scatti ta 8 e 11 (e perché no anche 5.6 ) a si io ho solo aps c quindi sarebbe più corretto avere il corpo più simile possibile...
Poi fa una in close-up per vedere le differenze nello sfocato ...
Test decisamente poco scientifico ma credo Lo stesso sia indicativo...

avatarjunior
sent on 28 Giugno 2014 (17:42)    

ok! ottimo... muro di mattoni cerco di recuperarne uno... per close-up nessun problema... anche io ho aps-c (canon 600d)

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2014 (17:55)    

Hai un Po più megapizze di me ma c e ne faremo una ragione XD

avatarsenior
sent on 01 Luglio 2014 (20:02)    

Alla fine Mir-20/3.5 ed Helios 44M 58/2, più quest'ultimo (poca luce e ambienti grandi, ha vinto il Samyang 14 sul lato grandangolo; avrei fatto bene ad ascoltare Vigna88 e portare anche il 37...).

In tutto ciò: per chi capita a Roma (fotoamatore o meno) una visita al Museo della Centrale Montemartini la consiglio con tutto il cuore; mai visto un allestimento migliore in vita mia (per cura ed interesse).




















avatarsenior
sent on 01 Luglio 2014 (20:24)    

L'HELIOS 44 devo cominciare ad usarlo ...

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (1:27)    

img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/929465.jpg questo è iol nuovo arrivato helios 44m4 f 5.6 ottimo mi piace un casino

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (4:57)    

Grande Abu!! Museo sconosciuto ai più, ma forse una vera propria chicca. Se non erro era una sistemazione temporanea che poi è divenuta permanente, dato che non sapevano dove mettere le statue! Bellissimo!

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (4:57)    

Grande Abu!! Museo sconosciuto ai più, ma forse una vera propria chicca. Se non erro era una sistemazione temporanea che poi è divenuta permanente, dato che non sapevano dove mettere le statue! Bellissimo!

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (14:16)    

Domanda: come 50ino tuttofare, quale preferireste tra

1) Pentacon 1.8
2) Mamiya Sektor 1.8
3) anche se non M42, Carl Zeiss Planar 1.7

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (14:26)    

Provato l'helios 44 su a6000. ho notato che mentre su soggetti vicini anche a f/2 é nitido su soggetti lontani cala moltissimo. é normale? Sfocato da paura. Si intravede lo swirly pure su aps-cEeeek!!!

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (15:01)    

Styx per pochi eurini in più andrei di planar 50 1.4 se invece vuoi spendere un Po meno Lo zeiss jena pancolar 50 1.8 io mi ci trovo da dio anche se molto distante dal planar ...
Ch3m posta qualcosa non ho mai visto niente della 6000 e l helios è uno dei pochi must che non ho mai preso ... Comunque prova a croppare in liveview quando metti a fuoco soggetti lontani di solito si tratta di micron nella maf manuale ( o se sei sfortunato è un problema di adattatore)

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:10)    

Non mi pare siano pochi eurini, il planar 1.7 l'ho trovato a 100€ quando per l'1.4 si va dai 250 in su !
Proverò a guardare per il Pancolar

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:15)    

Styx non conosco personalmente gli altri due ma ho provato il planar 1.7, davvero perfetto. Come resa generale e nitidezza supera anche lo zeiss 1.4, che di meglio ha solo la maggiore apertura. (comunque siamo vicini di qualità)

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:23)    

Ciao ragazzi, ho acquistato un helios 44-3 e,in attesa che mi arrivi l'adattatore, volevo sapere se su d700 ci potrebbero essere problemi, a parte la messa a fuoco all' infinito.
ps: ho sentito di una modifica che consentirebbe di raggiunte questo problema ma come di fa?
grazie

avatarjunior
sent on 03 Luglio 2014 (0:44)    

il pentacon ha una buona resa e un bello sfuocato... poi anche il prezzo non è alto!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me