JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

canon 55-250 stm o tamron 70-300 VC?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » canon 55-250 stm o tamron 70-300 VC?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 31 Ottobre 2016 (16:35)    

Cosa intendi per schiocca?
Perché il live view è inutilizzabile col Tamron?

avatarjunior
sent on 31 Ottobre 2016 (16:58)    

Che fa proprio rumore. L'immagine nell'oculare scatta. Può capitare durante un pan. Di regola per questa operazione lo stabilizzatore andrebbe disattivato, se non provvisto della funzione pan, ma può capitare anche in certe situazioni ordinarie.

Su you tube c'é un video che mostra il problema, sul canale di Stefano Venneri, tralasciando i giudizi su tutto il resto, nella prova video che ha fatto, il fenomeno si nota chiaramente.

In live view, lo trovo decisamente poco sfruttabile, quasi inutile. Vanno male gli usm, figuriamoci i terze parti. Accettabile giusto per composizioni da punti di ripresa estremi, giusto perché si può... Se hai un stm con hybrid cmos, o meglio ancora un dual pixel af, il live view é infinitamente più sfruttabile.

avatarsenior
sent on 31 Ottobre 2016 (18:05)    

Non so quale tamron 70 300 sia capitato a quello su youtube ma il mio non schiocca ne tantomeno "scatta".

Ps possiedo entrambe le ottiche (il 55 250 lo usa la mia compagna) e a parte il peso la mia scelta è per il tamron.

avatarjunior
sent on 31 Ottobre 2016 (18:16)    

Io 2 ne ho visti, (quello su youtube ed uno avuto in prova) e due erano identici. Comunque é un ottimo tele economico su FF.

avatarsenior
sent on 01 Novembre 2016 (2:33)    

Diciamo comunque che la resa dei 2 obiettivi e' diversa. Il tamron a TA da 220/230 in su tende ad essere "morbido", cosa che accade anche al canon ma tra 55 e 75. O almeno e' quello che ho notato nei miei 2 esemplari

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me