|
|
sent on 18 Giugno 2014 (19:16)
www.[negozio 9].com/lens/canon/canon-70-300-f4-5-6-l-is-usm.html
Tò....dai un'occhiata....così la scimmia sale sale.... |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (21:38)
@ Luca Costa “ www.[negozio 9].com/lens/canon/canon-70-300-f4-5-6-l-is-usm.html Tò....dai un'occhiata....così la scimmia sale sale.... „
non mi sei d'aiuto  così anzi...mi fido di My digital land? |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (22:05)
Serie L tutta la vita! Tre mesi fa ero nella tua stessa situazione di indecisione e ti posso dire che tornassi indietro ricomprerei mille volte il 70/300 L canon. Io l'ho trovato usato ma in condizioni pari al nuovo a 800 euro e secondo me è un prezzo giusto. Avevo avuto la possibilità di provare il 70/200 f4 liscio ma per me su full frame è troppo corto.
Se vai sulla mia galleria vedi alcune foto fatte in condizioni di poca luce senza la minima post produzione con il "cannone" come lo chiamo io  |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (22:23)
E' davvero incredibile leggere così tanta passione per il 70-300 L, dopo quello che si disse all'annuncio.
Ricordo che il giorno dell'annuncio il 26-8-2010, nel forum del CCI se ne disse di tutti i colori contro questo obiettivo che doveva ancora uscire (uscì qualche mese dopo), almeno il 90% degli utenti lo ritenevano il diavolo in persona dai commenti negativi che ci vomitavano sopra.
Io ero uno dei pochi a pensare che probabilmente sarebbe stato un'ottimo obiettivo, scrissi pure che dopo l'uscita, tempo un anno, molti avrebbero cambiato idea. Infatti ebbi ragione e le mie aspettative si rivelarono giuste.
Giorgio B. |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (8:50)
Giobol una situazione analoga l ha avuta il 400 4 do ... Rinnegato ancora da molti , io personalmente se non dovessi vendere un rene Lo prenderei molto più volentieri di un 5 o 600 4 ... Anche sto zoommolo prezzo a parte Lo invidiano tutti pure NIKON .
Poi se mi chiedo se potessi prenderelo ci riflettori bene e mi rispondo pompone tutta la vita... |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (10:00)
Se le finanze, lo permettono, Vai di 70-300L. Lo posseggo, Ne sono molto contento |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (14:53)
Certo che 1200 euri sono soldini... su mydigital land lo si trova molto meno ma non so, boh, lavorando con i cinesi bah..
per me sarebbe un "walkaround" per essere coperto fino al 300.
|
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (16:53)
Se non hai fretta aspetta... Qualche offerta la si trova sempre... |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (10:01)
Epilogo dell storia
La scimmia è passata.
ieri sera mi sono recato dal mio negoziante, che cortesemente, mi ha fatto provare il tammy ed il bianchino (un usato che aveva in casa).
Prime impressioni: (non facciamo battute)
Canon ef 70-200 f4 is usm l
a tenerlo in mano, il bianchino, è una soddisfazione. Solido, spettacolare, un mostro, direi io. Parla quasi. Montato nella mia 6D non si sente, oddio
si si sente ma pensavo peggio ecco. Lente magnifica, sotto tutti gli aspetti, forse, per le mie esisgenze i 200 mm sono un po corti e mi servirebbe un extender in futuro.
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
è un bel bestione, nero. Solido( il bianchino è un altro pianeta) ma si nota una certa cura nella costruzione. nella mia 6d lo sento di più(saranno i 100 mm in più sicuramente)
Lente di tutto rispetto, poca spesa ottima resa.
Finale
Il bianchino è il bianchino. Qua non si discute. Ha l'anello rosso, è una lente L e si vede, ovunque.
Il tammy si difende bene, se non ltro per il prezzo che ha.
Valutazione (mia e soltanto mia in base alle mie esigenze)
Necessità: essere coperto fino a 2/300 mm
Reale utilizzo: sporadico, foto dei miei cani, ongi tanto. Un panorama qua e la, qualche scorcio in giro.
In base a tutto questo ho mi sono preso il tammy, e con i soldi che " risparmio" mi prenderò il 17-40L nuovo o il Samyang 14mm più un falsh Yoguo o godox.
(il bianchino in negozio non era più in garanzia, e io, per come sono fatto non acquisto usato uscito da tanto dalla garanzia, sono fatto così)
P.s.
Spero che questa discussione possa essere d'aiuto a chi come me aveva la stessa scimmia
e che leggendo qeuste poche righe sia riuscito a trovare uno spunto per capire quali siano le sue esigenze reali.
grazie a tutti per gli interventi
Maci |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (10:46)
Ottimo ragionamento Maci!
Due ottiche più flash al posto di una sola ottica.
Avrei fatto la stessa cosa in base alle mie necessità ed esigenze.
Alex |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (16:41)
“ TRADIMENTO!!!!!! „
Ahahahah
Vipo non sò il perché ma mi hai riportato alla rivoluzione francese
GHIGLIOTTINATELO! VIA LA TESTA!
Ahahahahah  |
user28093
|
sent on 20 Giugno 2014 (19:26)
anche secondo me hai fatto la scelta migliore |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
