|
|
sent on 20 Giugno 2014 (9:21)
Si ma allora in interni (poi dipende da che interni ed illuminazione) gli zoom che non sono f2.8 o nemmeno f4 ti faranno fare vita grama. Il tamron 70/200 f2.8 vecchia versione potresti prenderlo in considerazione non costa un occhio ed è F2.8 |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (9:38)
Condivido il commento di Fotoddo. In interni, oltre a essere piuttosto lungo su APS-C, senza un flash rischi che sia buio. Ho avuto il Tamron 70-300 VC, ottimo con una buona luce, appena si faceva un po' buio lo stabilizzatore diventava essenziale. Sono d'accordo con chi ti consiglia il monopiede ma per i concerti tieni conto che il mosso e' dato soprattutto da chi c'é sul palco, per cui diaframma aperto e alti ISO diventano indispensabili. Io prenderei un 55-250 usato (ottica dignitosa per il prezzo) per valutare se la luminosità e' adatta. Lo rivendi rimettendoci niente o il prezzo di una pizza + birra. |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (10:58)
nessuno che lo usa con soddisfazione e me lo puo consigliare dantomi delle dritte per utilizzarlo al meglio? |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (11:16)
All'inizio parlavi di concerti, mi sarò perso un pezzo ... |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (11:46)
Il bianchino usato come lo usavo io , per paesaggi e foto all'aperto con luce,era fantastico:colori bellissimi e nitidezza. Ora ho lo stabilizzato. Comunque per i concerti od eventi serali vari, MOLTO meglio f2,8. l'IS serve solo per soggetti stabili(fermando il tuo micromovimento).Saluti . |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (12:28)
Per concerti 2.8. Con monopiede....però credo che sia fuori budget.. |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (12:45)
niente 2.8 troppo pesante e costoso |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (13:01)
Se l'f4 non dovesse bastare per i concerti ci sono sempre l'85 f1.8 e 100 f2 canon, usati si trovano sui 250. |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (13:09)
Ho una 60d e ho la lente f4 liscia, e devo dire che é un ottima lente. ..ero nella tua stessa situazione anche io e passavo da un 55-250 il al 70-200! La prima ora non riuscivo a scattare senza micro mosso con tempi bassi, e per bassi intendo meno di 1/100....mi ci sono abituato subito! Ora scatto alle recite di mia nipote al chiuso con tempi alcune volte bassi, e devo dire che apparte un po di rumore correggibile in pp non ne risento di micromosso! |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (13:11)
Mi dimentico di dirti la cosa più importante...lente fantastica dalla quale non penso di staccarmi facilmente da lei, apparte che qualcuno non mi regala una versione is xD Se dovessi tornare indietro rieffettuerei la scelta che ho fatto! |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (14:30)
ho posseduto l'f/4 sia is che non, ho avuto il miglior feeling con la versione liscia, af rapido e preciso, sempre nitido, abbastanza leggero, col paraluce un po' lunghetto. lo ricomprerei mille volte. con poca luce se scatti a 200mm a soggetti che si muovono possono aiutarti solo gli iso. intanto parti cosi, prossima spesa cambi la macchina . facile no? luca. |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (16:09)
grazie danylele,ho visto le tue foto belle e nitide ,nonostante gli iso .ma con meno luce ovvero nel pomeriggio come va la 60d .sarebbe il mio primo obbiettivo importante e non voglio pentirmi di aver sprecato dei soldi anche xche quando compro una cosa la tengo. |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (20:13)
Ciro il bianchino se lo compri usato ad un buon prezzo lo rivendi nn rimettendoci un euro.... |
|
|
sent on 21 Giugno 2014 (7:20)
l'importante che posso usarlo a mano libera fino a che non tramonta il sole. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |