|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:07)
Il punto centrale a croce è più ottimizzato per certi diaframmi come f.2,8 f.4 e f.5,6 . Comporre nel pre-scatto ? si , è un'operazione in più ma spesse volte è obbligata se vuoi cercare il miglior ingrandimento possibile e il soggetto diventa però decentrato rispetto al punto af centrale. Tendinite ? Si contrasta con l'ergonomia e il peso del corredo ecco che in fin dei conti cambiare il 70-200mm f.2,8 con il f.4 is non è da scartare e non di prosciuga il portafoglio. Hai mani piccole ? usa la reflex senza battery-grio , hai mani medio-grandi? ..il battery grip pur aumentando il peso complessivo dell'attrezzatura ha la caratteristica di bilanciare i pesi in modo che il polso dx non debba contrastare l'azione rotatoria verso il basso causata dal peso dell'ottica. Ricordati che una volta che hai sviluppato le tue propensioni fotografiche qualsiasi corredo deve essere modificato in meglio, ottimizzato secondo le tue problematiche e/o esigenze fotografiche. ciao, lauro |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:27)
 |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:36)
un canon 70-200mm f.2,8 L usato e ben tenuto ha un valore di mercato di 800/850 euro
un canon 70-200mm f.4 L is usm ha un valore di mercato di 750/800 euro
Se non ci sono esigenze di avere un f.2,8 io non ci penserei due volte ad usare l'f.4 stabilizzato |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:44)
ci farò un pensierino e una scappata da chi me l'ha venduto per sentire cosa spara. |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:49)
p.s.: quello che dicevi tu il 100-400 a che prezzi sarebbe? perchè a questo punto sbologno anche l'extender e prendo quello se ha una luminosità di f4 anche lui. Si sta parlando sempre di usato vero? |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (10:54)
Tieni presente che il 70-200mm l f.4 is usm lo puoi prendere nuovo con 1039 euro (-2% x iscritti JuzaPhoto) , 2+2 anni di garanzia + cash-canon primavera 2014 (rimborso diretto canon) .
rimborso pari a 100 euro !!! 
quindi 1018 euro meno 100 euro = 918 euro |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (11:09)
detto tutto questo e visto che coi prezzi siamo lì, tu cosa faresti? considera che sarebbe forse l'unico tele che avrò per ogni esigenza ( per il momento e magari per sempre) e considera anche finora il 70-200 l'avrò tirato fuori 3 volte. Secondo te in che situazioni mi potrebbe servire la maggiore luminosità del mio rispetto a quelli con cui voglio fare il cambio? |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (22:38)
“ detto tutto questo e visto che coi prezzi siamo lì, tu cosa faresti? „
Devi chiederti perchè hai usato solo 3-4 volte il 70-200mm l usm f.2,8 ... non vorrei che fosse per il suo peso e per i problemi che potrebbero sorgere : tendinite .
Le scelte sono dettate dalle priorità e dal giudiziocomplessivo di un pezzo del corredo ... in queste circostanze io prenderei ad occhi chiusi un 70-200mm f.4 l is usm perchè si traduce in un minor peso da trasportare, una gestione meno problematica a mano libera e la presenza del prezioso stabilizzatore. Per quanto riguarda lo sfocato non te ne perntirai se lo userai a t.a. e f.5,6 , con un extender 1.4x sarà intrigante per le foto rubate e naturalistiche ambientate ... non male anche per i close-up data la sua minima distanza di ripresa.
Ti consiglio anche di prendere un anello-staffa dedicato compatibile.
ciao, lauro |
|
|
sent on 10 Giugno 2014 (8:26)
Ciao,
io continuo a seguire le vostre risposte e ... a confondermi le idee. :)
Ho usato poche volte il 70-200 perchè come ho detto non sono una sfegatata e poche volte esco con l'intento di fare specifiche fotografie. C'è anche il fattore peso e scomodità per un uso "amatoriale" ( se vado a fare un giro da qualche parte sono pigra a caricare in macchina il borsone con molti accessori - che poi dovrà portarmi per tutto il giorno il povero sherpa- e preferisco buttare in una borsa capiente e anonima la macchina con un obiettivo che ho scelto in base a quello che penso di fotografare - al massimo 2) C'è anche il fatto che non sono ancora ben ferrata nell'uso della macchina fotografica e sto ancora facendo prove ed esperimenti da brava apprendista autodidatta e alle volte mi incavolo se non capisco qualcosa e metto anche via tutto 
Per anello staffa cosa intendi? quello da fissare al cavalletto? in quel caso sul 70-200 ce l'ho ( lo uso per sostenere l'obiettivo mentre fotografo  )
Anche se nessuno ha ancora fatto una critica al riguardo ( cosa che invece hanno fatto in altro forum) voglio precisare da sola che: tutto il corredo che ho mi è stato regalato da mio marito in varie ricorrenze. A lui piacciono le cose belle e anche se non fotografa, ha sempre cercato di prendermi materiale valido anche se per le mie conoscenze (poco più di zero) sarebbe sicuramente eccessivo e avrei potuto tranquillamente andare avanti con la 350 che tra l'altro uso ancora. Ma questo ho e su questo devo imparare anche per sfruttare al meglio le potenzialità di questi accessori e capire il tipo di fotografia che poi andrò a fare o magari continuerò a fare un po' di tutto come adesso.
Quindi tra il 70-200 stabilizzato e il 100-400 tu preferiresti il primo?Al massimo poi ho sempre l'extender che ho visto è compatibile.
buona giornata a tutti e scusate se faccio domande per voi magari cretine ma certi dubbi li ho da tanto e non ho mai osato chiedere.... |
|
|
sent on 10 Giugno 2014 (8:56)
Ciao Pam, io continuerei (se fossi in te) col 70-200 2.8 e un moltiplicatore 1.4x (e in casi estremi il 2x)
Andrei a fotografare qualcosa nelle oasi (quelle vere, non Sant'Alessio) EVITANDO come la peste gli orripilanti pseudo-spettacoli di falconeria.
Da quanto scrivi si evince che non hai ancora scelto la tua strada e quindi io ci andrei coi piedi di piombo prima di spennare lo sherpa per acquisire ottiche che poi potrebbero rimanere a prendere polvere 
Ciao
Alessandro |
|
|
sent on 10 Giugno 2014 (9:29)
Ciao Alessandro,
hai colto il problema, in effetti mi spiace sopratutto far spendere soldi inutilmente quando anch'io non so ancora che strada prenderò con la fotografia. Per me è un hobby, mi piace fare foto ma non vivo solo per quello. Al momento gli album più corposi sono quelli che faccio ai fiori in casa o in giardino :) ma qualche volta devo pur andare da qualche parte per sperimentare altre cose. Anche in questi giorni vorrei provare ai servo ma sono già in crisi visto che non ho animali su cui sperimentare....stamattina sto facendo la posta alle lucertole ma....non riesco a prenderle ( e per fortuna che non mi vede nessuno perchè avrei vergogna) :D |
|
|
sent on 10 Giugno 2014 (13:50)
beh...potresti provare con i ciclisti, i podisti, le mamme con i passeggini
scherzo neh!! |
|
|
sent on 10 Giugno 2014 (14:11)
Il tuo corredo è valido ma è inutile tenere un pezzo nitido ma pesante e non stabilizzato quando si registra il fatto che potrebbe risvegliare la tua tendinite e che ti piace viaggiare leggera quando ti muovi all'esterno .. .. quindi ritarerei detto corredo in modo che possa davvero essere utilizzato senza timori e senza rimpianti quindi , in aternativa , ti presento due possiili soluzioni: a) sostituire in maniera indolore nel lato economico e nel lato resa il 70-200mm f.2,8 con il 70-200mm f.4 l is usm b) accetti una resa inferiore prendendo un tamron 70-300mm vc usd e ci aggiungi un tamron 90mm f.2,8 vc usd macro. Quest'ultimo ti permetterebbe di esplorare la macro o i close-up a mano libera o still-life a casa o i ritratti. Anche il canon 70-200mm f.4 l is usm ti permetterebbe di fare close-up . In tutta onestá il 70-200mm f.2,8 non lo vedo indovinato per le tue esigenze fotografiche e di trasportabilitá . ciao, lauro |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
