JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
ciao infatti sembra migliorata dalle caratteristiche rispetto alla prima versione. sicuramente sony può permettersi il lusso di stare tra 2 giganti quali canikon basti pensare come hà frantumato sega e nintendo quindi non hà problemi a reggere con canon e nikon . essendo una delle più grosse multinazionali presenti nel globo.......... non c'è trippa per gatti .da buon pentaxiano devo dire almeno leggendo le specifiche che questa nuova versione sembra essere una bomba e poi insomma calcolando che l'hanno progettata fior di ingegneri io non mi permetto di dire se è giusto l' af non va bene o altro lascio le critiche a chi se ne intende . buona giornata
ma mi sa che le avete usate poco le slt con i tele oppure avete usato le prime slt a33 perché con il tele vi assicuro che non ci sono problemi di maldimare anche moltiplicato con o senza stabilizzatore; e quache foto l'ho fatta ve lo assicuro con una slt A57 che come mirino elettronico é un decimo rispetto alla 77 o alla 99(comunque basta prendere della xamamina per risolvere). Della vecchia 77 la nuova ha mantenuto solo il design per il resto tutto é cambiato:sensore, processore, modulo af, introducendo quanto presente sulla FF 99 (af-range che permette di dare distanza minima e massima di maf) o implementandolo rendendolo compatibile con tutte le ottiche di altre marche(mastro78 i famosi punti assistiti dell'af-D della 99 ora sono attivabili con spot dinamico e af-lock)
Non mi è chiara una cosa. Dal video noto che lo specchio traslucido si alza al momento dello scatto. Non c'è quindi un assorbimento della luce da parte di quest'ultimo? E' una peculiarità di questo modello?
Non credo che si alzi, quello che si vede dovrebbe essere l'otturatore che si apre e che si chiude... non dimenticate che lo specchio è per 2\3 trasparente e quindi si vede dietro!
Fico! Praticamente è traslucido tutto lo specchio (nelle reflex lo è in parte per permettere il funzionamento dell'af) in modo che a livello di trasmissione della luce viene penalizzata solo la visione a mirino, recuperata sicuramente con il miglioramento di quest'ultimo, e al momento dello scatto arriva tutta al mirino. Credo che questo sistema, unito allo sviluppo di sensori af "affogati" nel sensore vero (magari con il sistema dual-pixel di Canon) possa rappresentare il futuro anche in corpi professionali. Per la reattività, basta rendere più semplice la vita all'elettronica di calcolo consentendo una limitazione drastica di punti attivi in quelle situazioni dove il centrale+espansione è già abbastanza. La strada per il futuro è già tracciata?
Otto, mi sa che ti sbagli... lo specchio è traslucido proprio per fare funzionare l'af, i sensore della A77II non sono sul sensore ma separati come quelli di una reflex normale, quindi al momento di scattare al sensore continua ad arrivare 1\3 della luce in meno, dato che lo specchio è fisso... nel video vedi solo l'otturatore dietro lo specchio. Il vantaggio però è che durante una raffica la lettura dell'af non si interrompe, cosa che capita sia con la reflex (dato che lo specchio si alza) sia con le ML con sensori af sul sensore (dato che si davanti al sensore per un attimo si frappone l'otturatore)
Andrea, mi sembra che otto auspichi a sistemi ibridi che combinino il dual pixel canon al translucent sony, non credo intendesse dire che la sony incorpori l'af sul sensore.
Il fatto è che lo specchio della A77II serve solo a mandare 1\3 della luce ai sensori af separati, quindi con sensori af affogati sul sensore (o un sensore dual pixel) sarebbe del tutto inutile dato che tutta la luce potrebbe andare direttamente sul sensore, come appunto è in tutte le ML con sensori af nel sensore immagine.
sony incorpora già l'af sul sensore nelle mirrorless(senza specchio)e nell'ultima ilce 6000 ha il doppio af di fase e a contrasto sul sensore. Ovvio che il futuro sarà togliere lo specchio anche sulle A perché tutto sarà su sensore C0nfermo che nel video si vede l'otturatore in movimento attraverso lo speccho traslucido.
Sì riguardando bene è solo l'otturatore che si muove. Vulture hai capito bene, magari in futuro potremo avere un sistema ibrido, che faccia scegliere specchio giù/sensori af dedicati per il top della velocità e specchio su/af sul sensore per la massima precisione con qualche (piccolo) compromesso sulla reattività. Il vantaggio di avere tutto lo specchio traslucido (non ho bisogno di rimandare l'immagine nel mirino ottico) potrebbe essere una copertura quasi totale del fotogramma anche con i tradizionali moduli af, anche se ho letto che allontanandosi dal centro la precisione degli af a contrasto di fase diminuisce in modo sensibile. Nutro poi qualche dubbio anche sull'eccellenza di sistemi come il dual-pixel di Canon, che alla fine utilizza gli stessi fotodiodi utilizzati per il segnale, mentre un modulo af dedicato può essere ottimizzato per fare solo quello, senza vincoli legati alla qualità d'immagine. Insomma, come dice Ermoro, mi sa che ancora un po' manca.
si vulture regnano per le ottiche? ma sai finche c'e' gente che si precipita a comprare lle nuove uscite in fatto di corpi ......... sicuramente regneranno per le ottiche ma la gente non ha gli eurini per comprarle quindi che me ne faccio di un parco ottiche stravasto e spesso vetracci quando il popolo non puo comprare? poi sappaimo tutti che nikon e canon ogni anno sfornano modelli nuovi spesso vedi d600 fanno pena per come trattano i clienti dopo che questi hanno speso 2000 e passa euro loro cosa fanno:d610 e che serieta......... ma ahime ci sono ancora persone che si lasciano prendere in giro e fanno silenzio invece di incavolarsi.... pero la gente e" strana ciao
una cosa: io possiedo anche nikon d300s e pentax k 5 iis pero bisogna riconoscere a mamma sony che e' coraggiosa in fatto di scelte e mi auguro che possa affermarsi nel mercato e a quanto pare sembra a un buon punto ,anche perche se nikon e canon sono colossi anche sony non e' da meno basti vedere come ha spazzato via giganti come sega e nintendo , cosa aggiungere? spero solo che ricoh faccia come sony
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
per risolvere). 
