JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto per fotografia sportiva


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Confronto per fotografia sportiva





avatarjunior
sent on 09 Maggio 2026 (12:15)    

Bene grazie, pensavo a una cosa interessante, forse mollo il progetto con la squadra di basket, cosi posso creare un set up per il rugby leggermente più professionale

avatarsenior
sent on 09 Maggio 2026 (12:16)    

con la 6400 e l' 85 f1.8 sony ci ho fatto foto alle partite di hockey su pista con molta soddisfazione

avatarjunior
sent on 09 Maggio 2026 (12:23)    

non saprei, a me non piacciono particolarmente i fissi per gli sport

avatarjunior
sent on 09 Maggio 2026 (12:34)    

Potrei prendere una sony a6700 con un obiettivo reflex della Canon e se mi rimane qualche soldo prendo un kit pulizia e un contenitore di schede sd

avatarjunior
sent on 09 Maggio 2026 (13:40)    

Ciao Gioele. Chiediti prima di tutto se davvero ti serve tutto quel che andresti a comprare e se hai le competenze tecniche per usarle (o ti servono davvero tutte le spec tanto pompate oggigiorno)

La fotografia sportiva è uno degli ambiti più costosi, quindi pondera bene cosa acquistare. (Anche perché hai scritto che sei ancora alle superiori, momento in cui ogni acquisto è bello pesante)

Puoi andare sull'usato di qualche anno fa e prenderti un 70-200 f2.8 (analogo apsc 50-150). È l'ideale per stare a bordo campo: inquadri sia azione sia panchina (che per i social è sempre utile).


Io, da buona bestia di satana per molti utenti su questo forum, faccio fotografia sportiva con Fujifilm, xt3 e 50-150 f2.8... ho cominciato per hobby, poi la società per cui lavoro si è allargata nello sport e mi sono reinventato con quel che già avevo.
Ho speso parecchio, ma un terzo dell"equivalente FF.
Forse la messa a fuoco potrebbe andare meglio, ma porto benissimo a casa il mio lavoro a scapito di chi dice sia competente inaffidabile.
Ugual cosa vale per qualsiasi prodotto uscito dal 2010 ad oggi (anche prima). L'importante è conoscere bene il proprio mezzo e il proprio ambito.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2026 (16:21)    

beh proprio per questo vorrei aggiornare il mio set up, la sony a7 originale, nn ha quelle specifiche che per me contano e che mi servono per portare a casa gli scatti. so che per ora non sono ancora un professionista ma visto che conosco gia abbastanza questa macchina e non mi piace molto è meglio se la cambio, forse con una a9 originale così da non dover impazzire su quale entry level sia meglio. grazie lo stesso del consiglio.

avatarsupporter
sent on 10 Maggio 2026 (22:07)    

Ho sia la A6700 che la A9 e non c’è storia , malgrado la A6700 più recente e maf implementata con AI , nella foto veloci grazie al sensore stacked la A9 è assolutamente superiore come velocità di messa a fuoco e non hai il problema del rolling shutter .
Faccio foto naturalistica e fotografo uccelli in volo e so di cosa parlo .

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (2:12)    

Se il peso e reflex non è un problema potresti valutare una D3s o D4 con il Bighiera ( Nikon AF 80-200 f02.8 ED D)

L'ottica la uso nello sport con la D3s e D5

avatarjunior
sent on 11 Maggio 2026 (8:12)    

non saprei perche mi servirebbe qualcosa di abbastanza recente come la a9, ho un po visto quelle fotocamere e mi sembrano un po messe male dal punto autofocus. Cmq ho un dubbio sull'autofocus della stessa a9, riesce a trackare un soggetto se lo seleziono con il touch?

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (8:51)    

La tua scelta primaria, prima di pensare alle ottiche, è il corpo macchina !
Non devi fare un lavoro da matrimonialista.
Devi fare sport.
Fondamentale la velocità e la qualità dell' AF !!

Visto il budget anch'io ti consiglio una A9 scegliendone una con pochi scatti meccanici.
L'ho avuta per un paio di anni.
È la scelta secondo me che si può adattare al tuo budget che però avrebbe bisogno di un ritocco.

Un corpo diverso ti costerebbe di più anche perché poi dovrai pensare alle ottiche.

avatarjunior
sent on 11 Maggio 2026 (9:10)    

beh l'ottica l'avrei gia pensata, sarebbe un sigma 100-400 così riesco a restare abbastanza vicino al budget

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (11:55)    

Secondo me ce la fai, se analizzi le distanze per il basket e trovi due fissi luminosi congeniali all'azione per le distanze dalle quali fotograferai.

Un esempio a caso, ma penso si possa trovare roba anche per altri marchi
Una 5D3, 410 euro:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-eos-5d-mark-iii
Sigma 100-400, 750:
www.mpb.com/it-it/prodotto/sigma-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contempor
Canon 100 F2, 225:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-100mm-f-2-usm
Canon 40 F2.8, 150:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-40mm-f-2-8-stm

Però ripeto, le focali per basket dipende quali ti servono.
Io faccio sempre riferimento alle focali con le quali scatta l'utente Paki64 su APSC:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=169512&l=it
Anche perché la stessa domanda te la devi porre anche per rugby, se non sei lontanissimo anche un 70-300 potrebbe andare bene, risparmiando sotto quell'aspetto altri 200 euro circa da destinare ai fissi per basket (ad esempio sostituendo il 100 con un 135!).

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (12:02)    

A latere....

Se scegli i fissi luminosi per basket, a quel punto si apre anche la strada dell'APSC, sempre facendo riferimento alla situazione pratica di Paki64: e a quel punto, avrai un po' più margine per gli obiettivi, a seconda di quello che scegli!

Esempio:

Nikon D7200, 400:
www.mpb.com/it-it/prodotto/nikon-d7200/sku-3845521
Nikkor 70-300 580:
www.mpb.com/it-it/prodotto/nikon-af-p-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6e-ed-vr
Nikkor 35 1.8 290:
www.mpb.com/it-it/prodotto/nikon-af-s-nikkor-35mm-f-1-8g-ed
+ Lato tele di fissi non conosco né trovo nulla di adatto in Nikon, mi serve una mano!

Altre cose più interessanti per basket lato Nikon APSC che lato Canon non ho trovato per FF, prima:
www.mpb.com/it-it/prodotto/sigma-18-35mm-f-1-8-dc-hsm-art-attacco-niko
oppure (ma addirittura ENTRAMBI IN AGGIUNTA al 70-300, se sali di budget a 1600/1700):
www.mpb.com/it-it/prodotto/sigma-24-70mm-f-2-8-ex-dg-hsm-attacco-nikon

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (12:26)    

Altro esempio:

Canon 80D, 480:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-eos-80d
Canon 70-300, 590:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6-is-ii-usm
Canon 100 F2, 225:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-100mm-f-2-usm
Canon EF-S 24 F2.8, 130:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-s-24mm-f-2-8-stm
Canon EF 50 F1.8 STM, 95:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-ef-50mm-f-1-8-stm

Qui nonostante non ci siano i due zoom "succosi" di cui sopra ci scappa un obiettivo in più.

avatarsenior
sent on 11 Maggio 2026 (12:37)    

Sony A6700
Sigma 17-40 F1.8
Viltrox 75 F1.2

E poi vediamo se serve il full frame..MrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me