| sent on 04 Gennaio 2025 (10:24)
“ Seppur con toni duri, non mi sento di escludere in toto la posizione di arconudo, in merito al senso o meno dell'acquisto „
@Tino84
Casi dove le competenze negli interventi, pur essendo adatte al tema, se espresse con maleducazione, diventano occasioni mancate e vanificano l'attendibilità di chi sceglie di usare quel linguaggio.
nel dubbio la prima cosa da fare è far leggere quello che. scriviamo a gente che ci conosce di persona, mogli, figli, amici e chiedere a loro se il linguaggio è adeguato.
trattare con sufficienza sconosciuti nella comodità dell'anonimato non è compatibile con lo spirito di partecipazione che dovrebbe guidare discussioni come queste ed è un peccato perché a volte persone estremamente competenti diventano un peso più dei perditempo e il metro per distinguerli è uno solo, l'educazione e tu offendi la gente con sufficienza. di nuovo dovresti mostrare quel che scrivi a persone che ti conoscono di persona. |
| sent on 04 Gennaio 2025 (10:26)
“ Unico neo del 45 è che non consente di avvicinarsi troppo, ti fa fare al massimo un mezzo busto largo „
Ma cosa dici?
Mette a fuoco da 50cm!
E giusto per la cronaca, ho appena provato... alla minima distanza mi taglia mento e fronte... altro che mezzo busto largo!
Perchè facciate certe affermazioni proprio non lo capisco.
Se ce l'hai (ma a questo punto ne dubito) fai una prova e poi ci dici come è andata... |
| sent on 04 Gennaio 2025 (10:55)
Avendo le 2 lenti pro, anche se regalato finirà inutilizzato.
Abituato alla loro resa il 45 oly dovrà chiuderlo e quindi andrà tutto invano.
Se vuoi un fisso tagliente spendi un po di più e prendi il sigma 56 1.4, quello sono sicuro che si userà. |
| sent on 04 Gennaio 2025 (11:02)
Sto studiando ila sistema 4/3 .
Devo dire che nonostante la sovrapposizione con lo zoom il 45 è comunque un obiettivo da avere in borsa.
Per esempio.. ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm.
I vari zoom sono stati lasciati a casa.
Semplicemente non servivano r Pesavano.
Poi ovviamente si fotografa con tutto.
Ma penso che il 45 sia un obiettivo da ritratto perfetto.
Se lo unisci al 19 hai quel che serve per la street nello spazio di due tappi di champagne |
| sent on 04 Gennaio 2025 (11:21)
@lorenzo come avvicinamento a volte in un ritratto fa comodo andare oltre. Diciamo che su questo aspetto è molto standard. A volte ci aggiungo un aggiuntivo macro se voglio riprendere un particolare del viso o solo gli occhi. Opuure ritaglio dopo |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:06)
Non servono aggiuntivi, non serve ritagliare...
Cosa fotografi i punti neri?
Una cosa così non ti basta?
(E-M10MkI + 45/1.8, intero frame, nessun crop)
E comunque contestavo il "ti fa fare al massimo un mezzo busto largo" (che è l'esatto contrario di quanto mi stai dicendo adesso)... abbi la coerenza di dire che è stata una valutazione fatta male... |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:49)
"Unico neo del 45 è che non consente di avvicinarsi troppo, ti fa fare al massimo un mezzo busto largo"
Veramente mette a fuoco piuttosto vicino. ma lo hai mai provato?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4470593&l=it |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:49)
Il mio non arriva a questo. Può darsi che l'abbiano aggiornato allorA. Tanto è vero che come accessorio ci vendevano un aggiuntivo macro che infatti ho preso. Il mio è Made in Vietnam |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:52)
"Sto studiando ila sistema 4/3 .
Devo dire che nonostante la sovrapposizione con lo zoom il 45 è comunque un obiettivo da avere in borsa.
Per esempio.. ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm.
I vari zoom sono stati lasciati a casa.
Semplicemente non servivano r Pesavano.
Poi ovviamente si fotografa con tutto.
Ma penso che il 45 sia un obiettivo da ritratto perfetto.
Se lo unisci al 19 hai quel che serve per la street nello spazio di due tappi di champagne"
su corpo oly un 17 1.8 e 45 1.8 sono una goduria. al limite volendo esagerare ci sarebbe anche il 12 f2. peso complessivo e ingombro ridicolo |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:53)
Boh... non mi sembra ce ne siano più versioni...
Riprova... magari ricordi male... |
| sent on 04 Gennaio 2025 (12:56)
Dopo controllo |
| sent on 04 Gennaio 2025 (13:01)
“ ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm „
I fissi per m4/3 danno dipendenza... anche solo spendendo poco ci compri di tutto...
Io ho i tre Sigma 2.8 (19-30-60) i Panasonic 20/1.7 e 25/1.7 e l'Olympus 45/1.8 (oltre ai vari zoom)
E tutti , proprio tutti, vanno benissimo. |
| sent on 04 Gennaio 2025 (13:03)
“ Dopo controllo „
Intanto controlla sul barilotto... vicino al punto rosso c'è lscritta a distanza minima di messa a fuoco
(che nel mio caso è appunto 50cm) |
| sent on 04 Gennaio 2025 (13:05)
0,5 metri.
Il faccione lo fa eccome. |
| sent on 04 Gennaio 2025 (13:28)
Sì ok, la faccia la fa, intendevo questo con mezzo busto. 50cm… rispetto ad altri obiettivi è un po' poco, ma in genere è sufficiente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
