Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

45mm f1.8 ha senso!?!

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Lorenzo1910

sent on 04 Gennaio 2025 (10:26)

“ Unico neo del 45 è che non consente di avvicinarsi troppo, ti fa fare al massimo un mezzo busto largo „

Ma cosa dici?
Mette a fuoco da 50cm!
E giusto per la cronaca, ho appena provato... alla minima distanza mi taglia mento e fronte... altro che mezzo busto largo!
Perchè facciate certe affermazioni proprio non lo capisco.
Se ce l'hai (ma a questo punto ne dubito) fai una prova e poi ci dici come è andata...

Rafx24x

sent on 04 Gennaio 2025 (10:55)

Avendo le 2 lenti pro, anche se regalato finirà inutilizzato.
Abituato alla loro resa il 45 oly dovrà chiuderlo e quindi andrà tutto invano.
Se vuoi un fisso tagliente spendi un po di più e prendi il sigma 56 1.4, quello sono sicuro che si userà.

Salt

sent on 04 Gennaio 2025 (11:02)

Sto studiando ila sistema 4/3 .

Devo dire che nonostante la sovrapposizione con lo zoom il 45 è comunque un obiettivo da avere in borsa.
Per esempio.. ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm.

I vari zoom sono stati lasciati a casa.
Semplicemente non servivano r Pesavano.

Poi ovviamente si fotografa con tutto.
Ma penso che il 45 sia un obiettivo da ritratto perfetto.
Se lo unisci al 19 hai quel che serve per la street nello spazio di due tappi di champagne

Gfirmani

sent on 04 Gennaio 2025 (11:21)

@lorenzo come avvicinamento a volte in un ritratto fa comodo andare oltre. Diciamo che su questo aspetto è molto standard. A volte ci aggiungo un aggiuntivo macro se voglio riprendere un particolare del viso o solo gli occhi. Opuure ritaglio dopo

Lorenzo1910

sent on 04 Gennaio 2025 (12:06)

Non servono aggiuntivi, non serve ritagliare...
Cosa fotografi i punti neri?
Una cosa così non ti basta?
(E-M10MkI + 45/1.8, intero frame, nessun crop)

E comunque contestavo il "ti fa fare al massimo un mezzo busto largo" (che è l'esatto contrario di quanto mi stai dicendo adesso)... abbi la coerenza di dire che è stata una valutazione fatta male...

Esse	sent on 04 Gennaio 2025 (12:49) "Unico neo del 45 è che non consente di avvicinarsi troppo, ti fa fare al massimo un mezzo busto largo" Veramente mette a fuoco piuttosto vicino. ma lo hai mai provato? www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4470593&l=it

Gfirmani

sent on 04 Gennaio 2025 (12:49)

Il mio non arriva a questo. Può darsi che l'abbiano aggiornato allorA. Tanto è vero che come accessorio ci vendevano un aggiuntivo macro che infatti ho preso. Il mio è Made in Vietnam

Esse

sent on 04 Gennaio 2025 (12:52)

"Sto studiando ila sistema 4/3 .

Devo dire che nonostante la sovrapposizione con lo zoom il 45 è comunque un obiettivo da avere in borsa.
Per esempio.. ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm.

I vari zoom sono stati lasciati a casa.
Semplicemente non servivano r Pesavano.

Poi ovviamente si fotografa con tutto.
Ma penso che il 45 sia un obiettivo da ritratto perfetto.
Se lo unisci al 19 hai quel che serve per la street nello spazio di due tappi di champagne"

su corpo oly un 17 1.8 e 45 1.8 sono una goduria. al limite volendo esagerare ci sarebbe anche il 12 f2. peso complessivo e ingombro ridicolo

Lorenzo1910

sent on 04 Gennaio 2025 (12:53)

Boh... non mi sembra ce ne siano più versioni...
Riprova... magari ricordi male...

Gfirmani

sent on 04 Gennaio 2025 (12:56)

Dopo controllo

Lorenzo1910

sent on 04 Gennaio 2025 (13:01)

“ ho fatto Venezia con solo due obiettivi uno era il 45 e l' altro il sigma 19mm „

I fissi per m4/3 danno dipendenza... anche solo spendendo poco ci compri di tutto...
Io ho i tre Sigma 2.8 (19-30-60) i Panasonic 20/1.7 e 25/1.7 e l'Olympus 45/1.8 (oltre ai vari zoom)
E tutti , proprio tutti, vanno benissimo.

Lorenzo1910

sent on 04 Gennaio 2025 (13:03)

“ Dopo controllo „

Intanto controlla sul barilotto... vicino al punto rosso c'è lscritta a distanza minima di messa a fuoco
(che nel mio caso è appunto 50cm)

Kelly15

sent on 04 Gennaio 2025 (13:05)

0,5 metri.
Il faccione lo fa eccome.

Gfirmani

sent on 04 Gennaio 2025 (13:28)

Sì ok, la faccia la fa, intendevo questo con mezzo busto. 50cm… rispetto ad altri obiettivi è un po' poco, ma in genere è sufficiente

Esse

sent on 04 Gennaio 2025 (13:36)

"Sì ok, la faccia la fa, intendevo questo con mezzo busto. 50cm… rispetto ad altri obiettivi è un po' poco"

Ma cosa stai dicendo? È una ottica da ritratto che ha una minima maf molto buona. Con 50cm sfruttando l'ampia apertura ci puoi azzardare anche dei close up. Il nikon rf 85 1.8 (angolo di campo simile) ha minima maf di 80 cm per esempjo

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »