Negativi con "strisce" di luce

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Fotografia a Pellicola

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Schyter

sent on 11 Dicembre 2024 (17:02)

oltre la graffettatrice c'è di più MrGreen

it.pinterest.com/pin/644296290411823358/

Schyter

sent on 12 Dicembre 2024 (0:22)

“ Inoltre è successo solo nelle ultime pose, subito prima di riavvolgere il rullino. Le prime foto sono state fatte almeno un paio di settimane prima e la fotocamera è rimasta durante questo tempo in una vetrinetta, e quelle foto non hanno nessun problema. Le guarnizioni sono di vellutino invece che di spugna e sembrano a posto. Il dorso chiude benissimo. „

Domanda > è rimasta un paio di settimane in vetrinetta dopo i primi scatti.
Ci è rimasta nella sua custodia di similpelle/plastica???

Guardando attentamente le mie XP (2), mi sto convincendo di quello che scrivevo nella pg precedente. Deve esserci una perdita nella guarnizione dove il dorso è incernierato. La luce si infila con una certa angolazione (la perdita deve essere praticamente invisibile e minima) e colpisce/sfiora la pellicola avvolta (al contrario) sulla spoletta.

Ecco perchè l'infiltrazione avviene solo sugli ultimi fotogrammi ! Perchè la pellicola avvolta sulla spoletta ha aumentato il diametro e si è avvicinata notevolmente al dorso dove c'è la cerniera. Probabilmente lo scatto 36 non risente dell'infiltrazione perchè non si è avvolto sul rocchetto, ma si è fermato sulla cornice premuto dal pressa pellicola. Infatti l'infiltrazione più intensa è sullo scatto 35. Forse il riavvolgimento non è avvenuto subito dopo l'ultimo scatto ?
Ed ecco perchè l'infiltrazione sborda fuori dalla cornice 24x36!

Dalla foto che hai allegato la prima infiltrazione è sullo scatto 25 ... la pellicola avvolta sul rocchetto iniziava ad avvicinarsi pericolosamente al lato della cerniera dove c'è probabilmente la perdita.

Probabilmente tra lo scatto 25 e il 26 è passato un po' di tempo mentre gli scatti 26/27/28/29 sono stati
ravvicinati ?? Poi ancora a distanza di tempo il 29 ed il 30 e si è infiltrata luce PER TANTO TEMPO?

Poi 31-32-33-34-35 ravvicinati MA IL 35 è stato l'ultimo scatto avvolto sul rocchetto (il 36 si è fermato sul pressapellicola). Ed è lo scatto avvolto più vicino, visto il diametro della pellicola sulla spoletta, all'infiltrazione che presumo sia sulla cerniera del dorso.

La contro prova potrebbe essere quella di fare il prossimo rullino mettendo del nastro adesivo nero da elettricista sul lato destro della fotocamera proteggendo la cerniera.

E' la mia ipotesi ... della 20ina di Zenit che posseggo, non ho mai avuto problemi di riflessi parassiti all'interno del corpo macchina, Di infiltrazioni ed altri problemi naturalmente ne ho avuti diversi.

La 12XP è una bella Zenit! Sorriso

Salvrusso68

sent on 08 Gennaio 2025 (21:40)

Aggiornamento: fatto un altro rullino (400 iso tra l'altro) rimasto nella fotocamera per settimane prima di finirlo. Foto realizzate con tutte le condizioni di luce (sole, nuvolo, nebbia ecc.). Risultato: tutto OK, nessuna infiltrazione o strisciata di luce. Chissà cosa sarà successo nel primo rullino...

Gion65

sent on 08 Gennaio 2025 (23:34)

Magari qualche errore del laboratorio..

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |