JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony da aps-c a FF







avatarsupporter
sent on 14 Novembre 2024 (12:14)    

io punterei su sony A9 II usata



Chi ha aperto il topic ha scritto:

Mi piace fotografare architetture, paesaggi, fiori, frutta e interni poco illuminati tipo musei, cripte a mano libera e senza flash.


Non mi pare che siano i soggetti che traggono un grande vantaggio dal sensore staked dell'A9II.

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (12:15)    

ma quanto a rumore si

avatarsupporter
sent on 14 Novembre 2024 (12:33)    

Stando a DXO, riguardo al rumore se la caverebbe egregiamente anche la A7III (e quindi anche la a7c che ha lo stesso sensore):

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Sony-A7-II


Neanche l'ormai vecchiotta A7rII va male sotto questo aspetto:

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Sony-A7R-I


Il punto debole della rII è l'AF non velocissimo; ma in compenso è molto affidabile in modalità scatto singolo.
Del resto per fotografare "architetture, paesaggi, fiori, frutta e interni poco illuminati" non è che ci vuole un AF fulmineo.

In compenso i suoi 42 Mpx possono far comodo, nelle foto di architettura, per tenere a piombo le verticali con quello che descrivo qui come il 1° metodo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2024 (12:36)    

Grazie di nuovo a tutti.

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2024 (12:39)    

Credo che sui 1300 dovresti riuscire a trovare la A7R3 usata. Stesso sensore della RII ma un corpo decisamente più moderno.

avatarsupporter
sent on 14 Novembre 2024 (12:42)    

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4363795#25882470

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (13:57)    

Per le tue esigenze va bene la A7III nuova, in alternativa (se il budget lo consente) A7 RIII per la possibilità di ritagli importanti in foto di architettura mantenendo una buona risoluzione.

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2024 (14:19)    

Grazie amici.
Una vera miniera di informazioni utilissime.

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (16:01)    

A6500
Tipo mirino
Mirino elettronico (a colori) da 1,0 cm (0,39 pollici), XGA OLED

Numero di punti
2.359.296 punti

A7C
Tipo mirino
Mirino elettronico (a colori) da 1,0 cm (0,39 pollici), XGA OLED

Numero di punti
2.359.296 punti

dati tratti dal sito Sony, se poi ve li volete inventare voi, fate pure...è lo stesso mirino!

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (17:54)    

Stylo scusa era solo ironia, Dynola penso che si facesse il confronto tra a6000 e a7c

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (18:50)    

il confronto era tra 6500 e 7C , il mirino è lo stesso, l'ingrandimento differisce ma siccome uno è un aps e l'altro è FF non so dove si finisce...

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (19:02)    

Si vede più piccolo, bisogna tenere l'occhio più vicino ma per il resto (!!!) è uguale

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2024 (19:15)    

mi ricollego alla domanda..vorrei pensionare una vecchia Nikon d7000 e una comodissima canon Eos-m con il 22 f2.
avevo adocchiato la a7 ii a prezzi interessanti (circa 600e) a cui aggiungerei per ora un fisso piccolo tipo il samyang 35mm f2.8 e in futuro un tele..tuttavia mi si è palesata la Sony a 7c ad un prezzo quasi doppio (sempre usato su RCE) però mi ispirava il form factor leggermente più compatto...

ora sono parecchio indeciso. le priorità per me sono portabilità e lo sfizio di provare un FF , inoltre non mi servirebbe un AF fulmineo (basta che sia livello della Nikon d7000)

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (19:25)    

la A7II ha la batteria piccola e un AF poco performante, con A7C aumenta sia AF che autonomia...non saprei confrontare co D7000 non conoscendola ma sicuramente con ml avrai l'AF su circa il 90% del frame mentre la reflex solo nella zona centrale

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2024 (20:11)    

Avute sia A7c che A7iii, ho tenuto la seconda. La differenza di dimensioni sta tutta nel "finto" pentaptrisma, la differenza di peso non si sente molto. Immagino che si possano dire le stesse cose della A7ii. Però l8n questo caso e differenze "sotto il cofano" sono tante e tutte a favore della A7c,

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me