JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Primo obiettivo per Avifauna


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Primo obiettivo per Avifauna




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsupporter
sent on 01 Gennaio 2024 (19:33)    

“ Che il micromosso non è un problema a 1/1000 mi giunge nuova! „

il micromosso è sempre un problema ma sopra certi tempi di scatto ( dico 1/1000 ) è l' operatore che deve gestire la scena.

avatarsenior
sent on 01 Gennaio 2024 (21:03)    

Considera che il 400 5.6 lo puoi moltiplicare 1.4x e lo trovi a meno del Tamron G2.

avatarjunior
sent on 01 Gennaio 2024 (21:42)    

Si diventa un f8 (correggetemi se sbaglio), devo provare sul campo.

avatarsenior
sent on 01 Gennaio 2024 (22:45)    

Un F8 abbinato a tempi veloci o velocissimi significa ISO alti.
E tu hai una Apsc...
Nobbuono
Poi basta accontentarsi eh

avatarjunior
sent on 01 Gennaio 2024 (22:48)    

certo, valuterò

avatarsenior
sent on 02 Gennaio 2024 (11:19)    

Sul moltiplicare un 400/5.6 su apsc ho qualche perplessità: già liscio è un 640/9 equivalente. Un 900/12.5 equivalente mi sembra parecchio difficile da gestire, anche in piena luce.
Su ff il discorso è diverso: un 560/8 è più facile da domare.

avatarjunior
sent on 02 Gennaio 2024 (11:35)    

eh appunto mi sembra un po' troppo scuro

avatarsenior
sent on 02 Gennaio 2024 (12:58)    

Uso normalmente il 100-400 isII col moltiplicatore 1.4x III su 90D: lavori a f8/f9.
Col G2 lavoravo ugualmente ad f8 perché dava migliori risultati un po' chiuso (poi se serve scatti a 6.3 sapendo che qualcosa perdi).
Raramente supero 3200 ISO, a volte arrivo a 5000, quasi mai 6400.
Oggi i software di riduzione rumore sono efficacissimi ed alzare gli ISO è diventato un problema minore. Poi son contento anch'io di scattare ad 800 ISO, ma se non bastano non mi faccio troppi problemi.

@Pie, liscio rimane a F 5.6 quindi f8/f9 moltiplicato 1.4x (mai provato 2x). La mia 90D col 1.4x apre fino a f8.

Con la 80D e Tamron pure arrivavo a 2500/3200 ISO.
Non conosco la 70D ma credo che con un buon sw di denoise - ormai lo sono tutti - a quegli ISO ci arrivi.
Tanto la PP viene data per scontata in questo genere.

avatarjunior
sent on 02 Gennaio 2024 (13:30)    

@Mauro Grazie per la spiegazione! Verso fine settimana mi vedo con un mio amico che pratica questa fotografia e gli faccio qualche domanda

avatarsenior
sent on 02 Gennaio 2024 (13:35)    

Mauro, parlo di equivalenze, quindi di angolo inquadrato, numero di fotoni sul sensore, pdc... tutto equivalente.

avatarsenior
sent on 02 Gennaio 2024 (13:42)    

Un 400mm sono 6.2° di diagonale in 24x36mm, su apsc sono 3.8°.
Un 400/5.6 ha una apertura di 72mm.
Quindi la luce che passa in 3.8° in un aperura di 72mm è equivalente su ff a un 640mm, con diaframma f/9.

avatarsenior
sent on 02 Gennaio 2024 (13:48)    

Si, ma all'atto pratico quando scatti guardi solo a quanto puoi aprire il diaframma per capire fino a dove ti puoi spingere. Per quello dico che f5.6 quello rimane.
Poi a livello di equivalenze si.
Certo che con un sensore più grande molte cose sono più facili. Ma i soggetti automaticamente più lontani. E non so se la possibilità di croppare data dalla FF possa fare recuperare questa distanza.
Per esempio a me piace molto la R6II ma scendere da 32MP apsc a 24 FF mi lascia molto perplesso.
Più certo probabilmente con la R5.
Alla fine mi sa che andrei di R7... MrGreen
Fine OT.

avatarjunior
sent on 03 Gennaio 2024 (16:53)    

Per ora mi sto convincendo sul sigma 150-600 c, si trova sui 650/700€ e da quello che ho letto dovrebbe essere un buon obiettivo per iniziare.
Ci penserò ancora un po', vi terrò aggiornati!

avatarjunior
sent on 07 Gennaio 2024 (21:06)    

Ciao a tutti alla fine ho acquistato il Tamron 150-600 G2 e l'ho già provato! Direi più che soddisfatto!MrGreen
Se volete dare un'occhiata ho caricato due foto nella galleria del mio profilo.

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2024 (21:11)    

quella del lupo è uno spettacolo
però in entrambe vedo poca definizione,
hai croppato.?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me