| sent on 27 Marzo 2023 (15:40)
La macchina non è infallibile,canna ,magari meno di altre, non sempre anche su soggetti in movimento un pò agitato riesce a stare nell'occhio costantemente, io stavo parlando di micromosso che a volte dipende anche da noi.
Da questo lato sembra che riconoscimento a7r5 sia migliore.
Siamo in attesa, Sonyyyy ,datti una mossa... |
| sent on 27 Marzo 2023 (16:51)
Gundmrx91
Tranquillo, hai vinto...io non so fare pressoché nulla. |
| sent on 28 Marzo 2023 (7:20)
Io, qui da IPhone, vedo tanta aria cattiva tra te e il soggetto.
Da qui non ho accesso ai dati di scatto, eri forse a TA @600mm? |
| sent on 28 Marzo 2023 (8:32)
La foto della volpe dovrebbe essere a f/8 e 600mm, mentre il grifone forse f/9, ma con il tc 1,4x... vado a memoria, e non sono sicurissimo. Comunque capisco la massa d'aria, ma il grifone in volo è palesemente fuori fuoco, e con quella condizione di luce/sfondo mi sarei aspettato ben altri risultati. |
| sent on 28 Marzo 2023 (8:53)
Come ha già accennato Axl le foto non sono fuori fuoco ma degradate dalla qualità dell'aria |
| sent on 28 Marzo 2023 (8:55)
“ Come ha già accennato Axl le foto non sono fuori fuoco ma degradate dalla qualità dell'aria „
anche a me sembra così |
| sent on 28 Marzo 2023 (9:05)
Rifrazione e sul grifone un leggero micromosso (testa).
|
| sent on 28 Marzo 2023 (9:06)
Ho caricato 2 foto fatte un paio di giorni fa afflitte dallo stesso degrado
we.tl/t-A44Zf9OoW7 |
| sent on 28 Marzo 2023 (9:08)
“ Rifrazione e sul grifone un leggero micromosso (testa).
„
Mac secondo me è solo per l'aria calda |
| sent on 28 Marzo 2023 (9:16)
@_axl_
grazie per i complimenti. Capisco il discorso dell'aria calda e della distanza, però qualche dubbio ce l'ho. Nel prossimo weekend proverò ad avvicinarmi ai soggetti per vedere di diminuire proprio la distanza entro limiti accettabili (sia da grifoni che dalla fotocamera  ) |
| sent on 28 Marzo 2023 (9:17)
@mac io direi completo microsso sull'intero grifone. Ho foto simili fatte lo stesso giorno con l'A9 che non hanno questo problema. |
| sent on 28 Marzo 2023 (9:22)
Dionigi riconosco micromosso in un attimo, quando vedi dei punti luminosi con astigmatismo, con bordi "netti" ....è mosso (micro o macro dipende dal caso chiaramente), ed ho parlato di "leggero micro".
Ma il problema resta la rifrazione (cosa che per altro sospettavo già dal primo post), quelle foto in quelle condizioni non sarebbero venute MAI, con nessuno strumento, semplicemente perché in quel momento le condizioni atmosferiche non permettevano altro.
Altrettanto ovviamente se fotografi con una macchina con meno mpx .....noterai meno il problema semplicemente perché non ingrandisci allo stesso modo.
@gundam no, assolutamente non è completo micromosso, è minimo, sul muso, ed in condizioni ottimali non sarebbe stato minimamente un problema.
|
| sent on 28 Marzo 2023 (9:29)
Mac vista cosi devo darti ragione
Gundam il mio amico ha fatto le stesse foto con D6 e 600FL e le sue sono meno disturbate dall'aria, è dovuto ai soli 21mpx della D6 ed è per questo che spero in una simil a9/R3 Nikon.
Mac sicuramente sa dirti di più in merito |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
