|
|
sent on 13 Marzo 2023 (16:35)
Cari miei,
mi chiedevo a chi può servire un'obiettivo così specialistico... Adesso l'ho capito!
Francamente questo macro non lo vedo poi così tanto specialistico.
Alla fine visto che comunque focheggia fino all'infinito è un comune obiettivo "generalista" con la caratteristica precipua di estendere le proprie capacità macro fino al RR 2:1.
L'unico obiettivo macro "specialistico" direi che sia, ancora oggi, il solo Canon MP-E 65 f 2,8 il quale, iniziando a focheggiare al RR 1:1 e continuando fino al RR 5:1, sacrifica la possibilità di fotografare all'infinito proprio a favore delle pure prestazioni macro. |
user226917
|
sent on 13 Marzo 2023 (16:45)
In realtà con il 2x arriva a 4:1 (mantenendo in aggiunta la possibilità di scattare a infinito), quindi si può parlare di macro specialistico ma anche versatile |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (19:00)
E che c'entra 
Se prendi un comunissimo 28, lo monti invertito su un centinaio di millimetri di tubi di prolunga, e tutto l'accrocchio infine lo monti sulla tua reflex arrivi tranquillo a un RR di 7/8:1... purtuttavia quel 28 non per questo diventa un macro!  |
user226917
|
sent on 13 Marzo 2023 (20:49)
E che c'entra... Questo È un macro. E arriva a 4:1 senza limitazioni. |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (21:16)
È un macro 2:1 punto.
Poi ovviamente può raggiungere RR di riproduzione più alti... ma sempre un macro 2:1 resta.
E la limitazione consiste nel fatto che per raddoppiare il RR deve ricorrere a un accessorio... e accessorio per accessorio l'MP-E, da obiettivo specifico, raggiungerà sempre RR superiori, con qualità alquanto superiore non dovendo pagare il dazio indotto dall'extender. |
user226917
|
sent on 13 Marzo 2023 (21:26)
Sarei pronto a scommettere che il nuovo Zuiko è superiore otticamente anche con duplicatore, ma nemmeno di poco
E poi è l'unico obiettivo AUTOFOCUS che raggiunge nativamente 2:1 e con un accessorio SEMPRE AUTOFOCUS anche 4:1. Più specialità di così... |
|
|
sent on 13 Marzo 2023 (21:28)
Mi avete fatto sorgere un dubbio; ho fatto ora una prova velocissima col 60mm, con due tubi 10+16 arriva quasi al 2:1. |
user226917
|
sent on 13 Marzo 2023 (23:17)
Certo, si può raggiungere il 2:1 con diverse altre soluzioni. Ma nessuna AF stabilizzata, e nessuna che con un click permetta di mettere a fuoco lontano dal 2:1 e anche dal 1:1 (ma magari un 1:3, 1:4 o a infinito).
Questo giustifica i 1600€? Boh, dipende. Per qualcuno si, sono anche pochi, per altri no. Ma lo stesso vale per qualsiasi ottica, dai fissi luminosi rispetto ai fratelli più bui, ai supertele da 4 zero rispetto ai telezoom spinti. |
|
|
sent on 25 Aprile 2023 (8:51)
Allora ... qualcuno che lo ha e possa riportare impressioni? Mi piacerebbe soprattutto sapere le differenze nella resa macro rispetto al 60mm. I siti di recensioni (come Lenstip) fanno le prove ottiche a distanza di qualche metro, ma non in macro, e la differenza potrebbe esserci. |
|
|
sent on 25 Aprile 2023 (9:46)
“ Allora ... qualcuno che lo ha e possa riportare impressioni? Mi piacerebbe soprattutto sapere le differenze nella resa macro rispetto al 60mm. „
Per me nessuna differenza. Penso che i macro erano eccellenti 30 anni fa e sempre eccellenti sono, quindi difficile, se non impossibile, trovare differenze. Non sostituisce il 60 se serve "solo" un macro per arrivare a 1:1.
Detto ciò è molto leggero e comodo (la mancanza della staffa sembrava un passo falso ma, per me, non serve). La compatibilità con 2x è un'opzione in più: non tanto per arrivare al 4x (comunque difficile da gestire) ma per aumentare la distanza operativa a parità di ingrandimento. |
|
|
sent on 25 Aprile 2023 (11:08)
“ la mancanza della staffa sembrava un passo falso „
Tanto, facendo macro itinerante, al 99,9% vado a mano libera.
“ aumentare la distanza operativa a parità di ingrandimento. „
Ecco, questo mi interessa; adesso devo decidere se 1,5 cm valgono 1.500 euro (1.000 euro a cm). 
Mi avevano un po' frenato le prove di lenstip che dava più nitido il 60mm, e il fatto di non trovare molte comparative in giro (eppure penso che chi ha comprato il 90mm fino a ieri fotografasse, molto facilmente, col 60mm). |
|
|
sent on 10 Maggio 2023 (21:58)
Ma, quando arriva, è meglio fare un aggiornamento firmware? |
|
|
sent on 18 Maggio 2023 (12:45)
Come mai sul 90 non esiste la possibilità di mettere il Focus Stacking, ma solo il Focus Bracketing? E' questione di firmware? |
|
|
sent on 18 Maggio 2023 (14:42)
Potrebbe essere un problema di compatibilità con il corpo macchina. Prova ad aggiornare entrambi. |
|
|
sent on 18 Maggio 2023 (18:06)
Mi sa che dovrò per forza passare a Windows 10; ho ancora il 7 e ho programmi che col 10 danno problemi, ma ho letto che il programma per l'aggiornamento vuole per forza W10.  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
