|
|
sent on 04 Gennaio 2023 (10:48)
Per un eventuale futuro aggiornamento (supponendo che tutte le camere d'ora in poi avranno 40 mpx) il 56 f1.2 vecchia versione come va?
Per l'uso che ne faccio, resa e peso, rispetto al nuovo non considero il cambio. Su dpreview avevo visto cose poco incoraggianti, ma mi fido poco |
|
|
sent on 04 Gennaio 2023 (11:37)
“ il 56 f1.2 vecchia versione come va? „
Io l'ho preso e mi sembra che i risultati siano ottimi come quelli del 23mm f1.4 R
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (19:49)
Ma ho letto che solo il 56 mm 1.2 Wr e'dichiarato fra le ottiche che risolvono il sensore e non gli altri due 1.2….sarà' una mossa commerciale ? Mi fa strano pensare che non siano ottimizzate |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:03)
Il 16-80 f4 è universalmente riconosciuto come uno zoom assolutamente da evitare per resa ottica, nemmeno esiste il paragone tra un 16-80 e un fisso o un16-55 |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:13)
Cosa c'entra ora il 16-80? Ho chiesto riguardo al 56 mm 1.2 …solo quello nuovo wr è' nella lista delle ottiche ottimizzate per il nuovo sensore |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:16)
Non stavo rispondendo a te, scusa |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:19)
24 mpx su APS-C bastano e avanzano.
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:20)
Figurati Nessunonego |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:27)
Vorrei vederlo in faccia questo sig. 'Universalmente' che sputa sul 16/80 :-) Deve essere impazzita Fuji a vendere la xt5 in kit con un obiettivo che non piace a 'universalmente' |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (20:45)
Io nella galleria del 16-80 vedo un sacco di belle foto, non ce l'ho e non l'ho mai avuto ma non mi farei troppi problemi se mi dovesse interessare, c'è troppa gente che chiacchiera a vanvera su internet... Ma vale per tutto |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (21:07)
Si troppa gente che chiacchiera a vanvera. Il mio 16-80 si difende bene nel confronto con altre ottiche fuji, fissi e zoom, da prove REALI che ho fatto. Non sarebbe al livello dei migliori fissi e del 16-55 ? Ma va ? Sai che scoperta. Ogni ottica va considerata nello specifico a cui è destinata. E', per me, il miglior tuttofare quando si richiede un'ottica sola, valutando costo, range focale, peso, dimensioni, resa.
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (22:10)
“ E', per me, il miglior tuttofare quando si richiede un'ottica sola, valutando costo, range focale, peso, dimensioni, resa. „
Sono d'accordo. Quella è la sua ragion d'essere, come tutti gli obiettivi con quell'escursione. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (22:50)
Fatevi assumere da Fuji e vendete solo 16/55 |
|
|
sent on 08 Gennaio 2023 (22:51)
Poi vedi le foto e ti fai due domande |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
