|
|
sent on 31 Gennaio 2025 (13:30)
“ Anche il mio ha il selettore Auto/Manual, però non ha scritto "Auto" ma "electric" che ha tre contatti per la comunicazione con certe fotocamere del tempo, è la versione più recente. „
Scusa, sicuro che l'"electric" siano i modelli più recenti? Hanno in genere una numerazione (sempre nell'anteriore) decisamente più bassa degli altri. O non vuol dire nulla? Grazie.
|
|
|
sent on 31 Gennaio 2025 (14:39)
“ che una FF comincia ad andare in diffrazione a f/11, un aps-C a f/8, una m4/3 a f/5.6 e così via „
Non so se vale anche per il 35mm f/2.4, ma i CZJ 50mm f/2.8 Tessar, che sono stati fatti in molte versioni, hanno una numerazione non correlata alla data di costruzione.
Solo negli obiettivi russi le prime due cifre del numero di serie corrispondono all'anno di costruzione.
|
|
|
sent on 01 Febbraio 2025 (17:57)
Ma l'analogico "Praktica" 30mm f2.4 in cosa differisce? Sembrano molto simili... |
|
|
sent on 05 Febbraio 2025 (6:43)
Per conoscere la data di fabbricazione di qualsiasi ottica Zeiss fabbricata a Jena, basta consultare il " Fabrikationsbuch Carl Zeiss Jena ", compilato da Hartmut Thiele. |
|
|
sent on 05 Febbraio 2025 (18:08)
Ehhh  |
|
|
sent on 07 Febbraio 2025 (19:11)
Ed "Electric" sia 
Grazie per i suggerimenti. Un 35mm mi serviva. Finalmente proverò un vintage.  |
|
|
sent on 07 Febbraio 2025 (19:21)
Bene, vedrai che ti piacerà. Poi magari ti prenderai anche un altro 35mm con autofocus per usi più dinamici, ma il flektogon vedrai che non lo abbandorai.
Io non sono a favore dei vintage in generale, solo di "certi" vintage. Come questo. |
|
|
sent on 07 Febbraio 2025 (19:49)
Ho avuto e venduto (con pentimento) il 35mm old f2... Ma un vintage mai provato. Su aps-c come renderà? Lo proverò anche su 60D, ma prevalentemente su 5D Classic. |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (21:29)
Scusate, come si setta l'esposizione dopo aver scelto l'apertura manuale? La 5d mostra "00", setto iso e tempi ma è andare un po' a caso... |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:00)
Non vedi nel mirino la solita scala che ti indica sotto o sovraeposizione da -2 a +2? |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:04)
In manuale sì, ok. Perfetto!
Ho visto che avvitando con l'adattatore l'obiettivo, la ghiera dei diaframmi resta piuttosto nascosta... Non credo di poterlo avvitare diversamente. Credo non influisca sulla resa.
Infine, essendo il modello "Electric", metterlo su "A" o su "M" non cambia nulla, vero? Grazie. |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:14)
La 5d non la conosco, con la 6d impostavo un tempo e un diaframma che stimavo vicini a quelli buoni per esporre e nel mirino vedevo muoversi il solito triangolino che mi indicava la sotto o sovraesposizione. Ovviamente finché la tua regolazione preliminare non rientra in quell'intervallo (+ o - due stop) non vedi nulla. |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:15)
Credo vada messo su M |
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:22)
“ Infine, essendo il modello "Electric", metterlo su "A" o su "M" non cambia nulla, vero? Grazie. „
Se l'adattatore è fatto bene e tiene premuto il perno, allora non cambia niente; se non lo tiene premuto allora meglio mettere in M, altrimenti il diaframma rimane sempre aperto.
|
|
|
sent on 12 Febbraio 2025 (22:34)
Quando cambio diaframma, vedo più o meno luce attraverso il mirino, quindi il diaframma varia... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
