|
|
sent on 11 Febbraio 2021 (0:08)
Appunto prenditi un sigma e dormi tranquillo...resa neutra che saturi in post con un click e fine delle seghe mentali... ps nikon prima ora sigma per Canon su Sony alpha con mc11 |
|
|
sent on 11 Febbraio 2021 (7:37)
Comunque io ho avuto complessivamente 3 obiettivi Tamron, il 17/50 (buono anche se, dopo che ho rotto la lente frontale sono passato al Sigma equivalente che è meglio...)il 70/300 VC che, per il prezzo offerto, è una lente molto buona anche se di costruzione non robustissima(l'ho dovuto mandare in riparazione per una botta "lieve", me l'hanno fatta pagare leggermente "salata" dal mio punto di vista ma l'obiettivo è tornato meglio di prima...)e, appunto, il 150/600 G2 che, per ora, mi ha dato buoni riscontri. A conti fatti, alla Tamron, do un bel "7" però, come detto, non posso fare grossi paragoni con altri marchi(magari per sentito dire o per opinioni di amici si, però lì entrano in gioco altri fattori come il tipo di utilizzo, la differente reflex accoppiata ecc.)...debbo però precisare una cosa, ricordo che alcuni anni fa anche Sigma era tacciata di avere poco controllo di qualità, evidentemente le cose sono migliorate forse anche in Tamron hanno fatto lo stesso, forse... |
|
|
sent on 11 Febbraio 2021 (8:54)
A questo punto mi affiderò ai consigli del negoziante sperando che non abbia troppi interessi di parte !
Grazie |
|
|
sent on 11 Febbraio 2021 (14:19)
Nelle statistiche di juza sulle foto scattate il Tamron G2 è il secondo obbiettivo più usato dopo il Canon 100-400 IS 2.
Tanto male non dovrebbe andare... |
|
|
sent on 11 Febbraio 2021 (14:35)
Anch'io penso lo stesso, se tanti lo usano Mauro effettivamente non hai torto.
Certo un tele canon con la stesa focale è da rapina in banca se ce li trovi poi tutti. |
|
|
sent on 12 Febbraio 2021 (0:43)
vengo dal 400 5.6...... da un pò di tempo possiedo anche il g2. Se usato a tutta escursione o quasi con tempi non inferiori a 1/2500 (per le foto in movimento ) (e con lo stabilizzatore attivato in modalità panning sempre per le foto in movimento a meno di non avere un treppiede) può dare apprezzabili soddisfazioni,anche se inevitabilmente non tutti gli scatti vengono a fuoco. Una volta verificato che la lente sia sufficientemente tarata, la nitidezza va benone già a f 7. Certo, la bellezza di immagine complessivamente non è come quella del 400 5.6, ma si difende benone e cmq se servono i 600 mm il gioco vale la candela, visto soprattutto il prezzo accattivante del g2. L' af di per se è buono, ma il problema se vogliamo sta nella difficoltà della lente nel rimanere ancorata al soggetto durante l'inseguimento (la maf tende un pò a sgannciarsi, non è propriamente una lente "cecchino"). Nelle mie gallerie trovi un pò di roba se vuoi curiosare. Ho scattato col g2 su 80d e ora su 5dsr
ps: ho capito un pò tardi come impostare correttamente questa lente,ma una volta fatte le regolazioni varie di af sulla camera e settando i vari parametri di scatto correttamente, la lente diventa godibile, anche se con tutti i limiti del caso ovviamente e comprensibilmente. |
|
|
sent on 12 Febbraio 2021 (7:52)
Scalco88 grazie per la tua obiettività, ho visto gli scatti che hai fatto. Beh! Che dire, solo una parola qui a Roma se dice: Me cojonii..... Bravissimo  |
|
|
sent on 12 Febbraio 2021 (15:07)
Avuto il G1, passato al G2 dopo aver trovato un annuncio vantaggiosissimo.
Con Tamron il vero problema è la garanzia. Con Polyphoto i tempi sono variabili, puoi salvarti in una settimana come aspettarne 3-4. I prodotti import Polyphoto manco li guarda. Da qualche tempo i fotoriparatori stanno iniziando a riparare, ovviamente fuori garanzia. Ad Ancona c'è il Fotoriparatore che lo fa. Oppure in Slovenia.
Personalmente mai avuto bisogno (sgrat sgrat)
Io mi ci trovo bene, ho provato anche il Sigma Sport, che è superiore nella resa, ma anche nella spesa (e nel peso). Il Sigma C non l'ho mai provato, ho un amico che lo usa su Canon e ci si trova bene, ma la differenza non è così evidente.
Peccato che in Canon non esista un 200-500 come per Nikon con la stessa resa |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (12:22)
grazie SanDro |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (12:37)
con un fotocamera da 30/36 mega..ouoi fare prove tra il g1 e il g2..a 600mm va un pelo meglio il g1... |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (12:43)
ciao Ossiani
Io non una macchina da 30/36, ho 18mega ,pero' e' la 1dx mark i
pensi non potrebbe andare bene?
io penso che con una macchina cosi' e le sue prestazioni immagino compensi il fattore pixel,ovviamente parliamo di un crop non estremo.
grazie per la tua gentilezza nel rispondermi |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (12:46)
con 18/24 mega sono simili |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (12:49)
grazie per la tua pronta risposta, tu credi che il g1 sia piu' nitido del g2????????? |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (16:50)
provali entrambi....poi vedrai...con il g1 sicuramente risparmi |
|
|
sent on 13 Febbraio 2021 (17:59)
grazie mille Ossiani
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
