|
|
sent on 25 Settembre 2020 (15:25)
Leggevo che cmq una 7iv non è in programma. |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (15:28)
“ Giuseppe non temere ci sarà chi troverà qualcosa che non va, sempre e comunque Confuso
Non ci accontentiamo mai... è anche vero però, che questa è la benzina dello sviluppo. „
Sicuramente non accontenterà quelli che vogliono spendere poco e quelli che diranno a che servono 50mpx, sicuramente il problema è nella capienza degli hd, ma per il resto, se lasciano le prestazioni in termini di raffica della a9 e magari aggiungono una chicca come il focus stacking della Nikon D6, sarà straordinaria. |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (15:28)
correre dietro l'innovazione tecnologica a tutti i costi .. e poi usare macchine con AF da cecchino e 100mpx per fare le foto di compleanno ai figli.
ci vuole la qualità ma la differenza sta nel come si utilizzano gli strumenti. |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (15:30)
Beh si ovviamente. Io personalmente non saprei cosa farne di quella raffica, ma molti professionisti apprezzeranno raffica e mpx! |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (15:40)
“ Qualità della A7r3? Personalmente l'ho avuta e menomale che l'ho venduta.
Per me A9 tutta la vita.
50mpx inutili per me, file pesanti e pochi iso „
Veramente ad alti ed altissimi iso, non c'è proprio gara, per me. Ovviamente a parità di output.
PS: le ho avute entrambe. Insieme. A lungo. |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:02)
“ Veramente ad alti ed altissimi iso, non c'è proprio gara, per me. Ovviamente a parità di output.
PS: le ho avute entrambe. Insieme. A lungo. „
Cioè meglio la A7R3 della A9? |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:09)
A9 diventerà più abbordabile, bene. |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:14)
Bene per tutti e per la concorrenza, anche se sara' cara, come lo sara' la R1. Ma com'era che l'8k era inutile?  |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:18)
L'8K per me resta inutile , puro marketing |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:31)
Si Giuseppe come file è meglio la 7r3, ma è meglio di qualsiasi altro file in giro! È il sensore con la resa generale migliore parliamo comunque di inezie sia chiaro non è che uno è da cestino e l'altro da stampa a0.
Il fine della 9ii è in ogni caso migliorato parecchio, considerando che parliamo di sensore stacked farlo con 50mpx significherebbe sacrificare gli alti iso, sicuro... per questo spero sia un rumor cannato.
Personalmente preferirei un 24 migliorato ancor di più in DR e alti iso a maggior risoluzione ma con un peggioramento.
Accetterei uguale con un po' di risoluzione in più ma non moltissima.
A meno di nuove tecnologie uno stacked ad alta velocità deve scendere a qualche compromesso.
Per chiarezza ho tutte e due ma uso al 95% la a9ii |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:35)
“ Veramente ad alti ed altissimi iso, non c'è proprio gara, per me. Ovviamente a parità di output. „
QUOTO ! |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:38)
“ A9 diventerà più abbordabile, bene. „
Ma se già si trova a dei prezzi assurdamente bassi... |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:39)
i PREZZI BASSI NON SONO MAI ASSURDI! |
user209843
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:44)
Aspettiamo di saperne di più circa caratteristiche e prestazioni anche se personalmente non sono interessato a certe macchine, hanno un loro mercato indirizzato a determinati utenti, personalmente non farei foto migliori con un'ammiraglia! |
|
|
sent on 25 Settembre 2020 (16:47)
Vero!!!
i prezzi bassi possono essere buoni, ottimi, incredibili....
assurdi possono essere solo i prezzi alti!!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
