Antenati del colore

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

sent on 18 Settembre 2020 (16:31)

Qui dichiaro pubblicamente che il Picture Control Utility della Nikon e' una gran vaccata. A parte un asse cartesiano con le curve, non fa altro che replicare i comandi presenti sui menu' delle reflex: che tristezza !!! Mi aspettavo, chissa' perche', una roba a piu' ampio spettro, .... almeno come il Dng Profile Editor della Adobe, dove puoi ALMENO intervenire su RGB, anche se e' sempliciotto lo stesso.
Mapporcavacca: come avranno fatto quelli della Nikon a creare i profili che si trovano in camera ????

Skylab59

sent on 18 Settembre 2020 (16:33)

Ma non si può semplicemente alzare gli ISO in camera (per ottenere la grana) e poi smanettare sui cursori fino ad ottenere l'effetto desiderato?

Stefano Pelloni

sent on 18 Settembre 2020 (16:37)

Si fa prima a partire dai filtri Analog Efex.

Skylab59

sent on 18 Settembre 2020 (16:55)

Eccolo qui un bell'autochrome falso DOC MrGreen

(altro che fecola di patate!)

Schyter

sent on 18 Settembre 2020 (17:00)

ma si perde la parte più bella del divertimento... nn c'è gusto.

Schyter

sent on 18 Settembre 2020 (17:01)

@Skylab59 .......... direi che nn ci siamo proprio.... MrGreen

Jacopo Pasqualotto

sent on 18 Settembre 2020 (17:11)

Ci vorrebbe il pannello HSL ed un separatore di frequenze per controllare la nitidezza ed il rumore, eppoi salvare il picture style da mettere dentro la reflex. Bah, mi arrangero' con la D200 ....

Skylab59

sent on 18 Settembre 2020 (17:22)

@Schyter: dai, ci ho provato... e comunque la vaga somiglianza con l'Autochrome è uscita solo per caso.

Sono tecniche irripetibili: è come riprodurre un affresco su un foglio adesivo e appiccicarlo sul soffitto del proprio salotto (come si fa con le fiancate dei furgoncini aziendali) e pensare che sia una buona riproduzione di un affresco.
Allora è meglio lasciar perdere. Diventa solo una discutibile kitscheria.

Schyter

sent on 18 Settembre 2020 (17:23)

A sto punto forse si fa prima con pellicola, filtri e scanner

Schyter

sent on 18 Settembre 2020 (17:25)

@ Skylab... Sull'Autochrome hai ragione. Praticamente irripetibile.
La tricromia è decisamente abbordabile come da link inseriti

Skylab59

sent on 18 Settembre 2020 (17:30)

Pellicola, carta fotografica e acquarelli Cool

Trovo che gli effetti pittorici ci possono anche stare, ma a condizione che siano il risultato di un proprio percorso fatto di sperimentazione e di ricerca estetica.

A mio avviso lo scimmiottamento puro e semplice di una vecchia tecnica effettuata con smanettamenti elettronici a gogo lascia il tempo che trova... Confuso

Schyter

sent on 18 Settembre 2020 (18:09)

scimmiottamento più, scimmiottamento meno ...(vedi preset digitali per "simulare la pellicola) MrGreen

Skylab59

sent on 18 Settembre 2020 (18:22)

E' il nostro tempo: TUTTO FINTO Confuso

(è il risultato finale quello che conta)

Diebu

sent on 18 Settembre 2020 (19:26)

La cosa che trovo buffa è che si acquistano fotocamera e obiettivi costosissimi per poi inserire "difetti" e "imperfezioni" a posteriori (con computer e software altrettanto costosi).

Stefano Pelloni

sent on 18 Settembre 2020 (19:59)

Io trovavo folle acquistare corpi digitali con decine di mpx per poi montarci obiettivi vintage da due soldi. Ho provato a farlo anche io e ho cambiato idea.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »