JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio treppiede







user12181
avatar
sent on 29 Luglio 2020 (14:24)    

"Volevo prenderne uno mini per foto sopratutto a fiori sul terreno e quindi possibilità di abassarsi il più possibile al suolo, abbastanza leggero, ma che abbia anche un minimo di altezza in caso di foto a cespugli in zone basse e sia bello stabile."

Se hai bisogno di altezza, con il Berlebach tutto esteso è comunque dura, per fotografare un giglio martagone non dal basso sono dovuto passare alla mano libera e alla raffica, e in effetti una foto ottima l'ho ottenuta. (Berlebach ha anche un Minitripod L, più lungo, un compromesso ovviamente, pesa di più e regge solo 5 kg max). Da notare anche che con il Berlebach minitripod l'angolazione delle gambe per raggiungere la massima altezza è piuttosto ridotta, dunque in queste circostanze non è molto consigliabile usare la macchina fuori asse. Dà il meglio di sé nella posizione ad altezza minima in uno spazio molto angusto e su terreno molto irregolare (buche, pietre), dove è straordinariamente utile l'angolo di 100°, che praticamente io uso sempre, almeno per una gamba. Non capisco perché gli altri costruttori non offrono questa possibilità, ma forse ci sono soluzioni simili in giro.
Da notare anche che la leggerezza di un treppiedi mini, di qualsiasi marca, pone problemi se deve essere messo su terreno con vegetazione fitta e/o intricata che gli impedisce di raggiungere con sicurezza un appoggio solido. Rododendro, erica/brugo, ginepro, mirtillo ecc, con la loro tenacia sono ostacoli piuttosto antipatici anche per chi non fotografa, i pastori risolvono con il fuoco...

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (14:38)    

E il SUNWAYFOTO T1A20 clone povero del Really Right Stuff tp-243 ?
www.dpreview.com/forums/post/58042902
(si, pesa 1.4kg nudo, senza testa, il RRS qualcosa in meno)

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2020 (15:45)    

ma visto il prezzo, il 190go non dovrebbe essere confrontato con il beta della rollei?

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (15:51)    

Per tipologia, con la serie SystemGo Plus della Benro (FGP18A / FGP18C, FGP28A / FGP28C Alluminio / Carbonio) simile ma migliorata per l'asta ribaltabile a più angoli, tanto simile che pare, se non ricordo male, che manfrotto abbia citato Berno per violazione di brevetto.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (15:55)    

i treppiedi con la colonna titlabile lasciano un po' il tempo che trovano, alla fine servono concretamente solo se fai macro.
Oltretutto il meccanismo della colonna tiltabile aumenta il peso del treppiede e se non lo sfrutti lo aumenti inutilmente.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (16:01)    

Ho avuto il benro FGP28C con la genesis LPH-30. Gran bell'accoppiata, anche a livello estetico (col. blu/nero). Leggero, molto leggero e compatto.

In effetti però un po' inutile tutto l'ambaradan se non lo sfrutti.

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2020 (16:15)    

si concordo la colonna decentrabile e' praticamente inutile per un amatore come posso essere io o il mio amico. Diciamo che si adatta a qualcuno che ha gia' un genere o esigenze ben definite, altrimenti e' un optional che usi le prime volte per la novita' e poi non usi piu'

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (16:23)    

diciamo pure tranquillamente che si adatta solo a chi fa macro e pochissimi altri generi fotografici.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2020 (22:55)    

Da notare anche che la leggerezza di un treppiedi mini, di qualsiasi marca, pone problemi se deve essere messo su terreno con vegetazione fitta e/o intricata che gli impedisce di raggiungere con sicurezza un appoggio solido. Rododendro, erica/brugo, ginepro, mirtillo ecc, con la loro tenacia sono ostacoli piuttosto antipatici anche per chi non fotografa, i pastori risolvono con il fuoco...

Ecco, in effetti a questo non avevo pensato. Giustissimo, Murmunto. Sorriso


Ilcentaurorosso, quel treppiede me lo ricordo nell'altra discussione sui "minitreppiedi": è uno di quelli che ho vagliato. Sorriso


ma visto il prezzo, il 190go non dovrebbe essere confrontato con il beta della rollei?

No, Debharlock, perché hanno caratteristiche diverse:
- Rollei beta II (che da adesso chiamerò "R") capacità di carico 25 Kg, contro i 7 Kg del Manfrotto 190go in carbonio (che da adesso chiamerò "M");
- R peso 2,215 Kg (testa compresa), M peso 2,08 Kg (testa compresa);
- R altezza minima 22,0 cm, M altezza minima 7 cm;
- R altezza massima colonna estesa 1,745 m, M altezza massima colonna estesa 1,46 m;
- R colonna centrale corta compresa nella confezione, M colonna centrale ribaltabile di 90°;
- R nella confezione sono compresi borsa e puntali per i terreni difficili (ad esempio fango), M non ha borsa e credo che anche i puntali vadano comprati a parte;
- R testa a sfera compresa nella confezione con attacco tipo arca swiss, M (se preso in kit) testa a sfera compresa nella confezione con attacco diverso da quello arca swiss.
- R ha il gancio sotto la colonna centrale per agganciarci un peso che stabilizzi ancor più il treppiedi (qualora ce ne sia bisogno), M dalle immagini non vedo il gancio quindi non credo ce l'abbia;
- R vite per testa a sfera che da un lato ha l'attacco 3/8 e dell'altro 1/4 (come dimensioni), quindi adatto a quasi tutti tipi di teste, M non so.
Altre possibili differenze per ora non mi vengono in mente.

Tra il Beta II ed il Gamma II - entrambi della Rollei - se si vuol stare più leggeri meglio il Gamma II, anche se è più piccolo ed ha altre differenze rispetto al Beta II.
Poi non so che escursioni va a fare il vostro amico, con quali salite, per quanti giorni e quanto sia allenato.

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2020 (11:44)    

Tra il Beta II ed il Gamma II - entrambi della Rollei - se si vuol stare più leggeri meglio il Gamma II, anche se è più piccolo ed ha altre differenze rispetto al Beta II.


@McBrandon
Quali?


Poi non so che escursioni va a fare il vostro amico, con quali salite, per quanti giorni e quanto sia allenato.


Niente giri di piu' giorni e poca montagna. Qui in Sardegna l'altitudine media penso sia bassa rispetto alla media del nord o centro italia. Piu' che altro abbiamo percorsi sconnessi.

Abbiamo deciso per il Rollei Rock Solid Beta Mark II perche' su amazon wharehouse adesso e' presente uno a circa 200€ che e' praticamente la meta' del prezzo di listino.





avatarsenior
sent on 03 Agosto 2020 (12:25)    

Su Amazon puoi vedere le varie differenze nella comparativa che c'è in questa pagina:
https://www.amazon.it/Rollei-Solid-testa-treppiede-carbonio/dp/B07HJB8
...alla voce descrizione prodotto. Inoltre la testa della versione Beta II è la T5S II, mentre per il Gamma II è la T3S II.

Niente giri di piu' giorni e poca montagna. Qui in Sardegna l'altitudine media penso sia bassa rispetto alla media del nord o centro italia. Piu' che altro abbiamo percorsi sconnessi.

Abbiamo deciso per il Rollei Rock Solid Beta Mark II perche' su amazon wharehouse adesso e' presente uno a circa 200€ che e' praticamente la meta' del prezzo di listino.

Sì, più che altro non so che pendenze ci siano da voi. Poi sono da considerare anche eventuali escursioni fuori dalla Sardegna e/o fuori dall'Italia.
Spero sia quello a più di 200 euro, visto che sono usati. Quello a meno di 200 euro non so se lo venderanno, ha, da lettura della loro descrizione, crepe, fori ed ammaccature. Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2020 (14:47)    

Sono descrizioni standard quelle di amazon warehouse, mediamente se lo hanno messo in vendita è in condizioni da esserlo.

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2020 (14:56)    

Può essere. Io, però, non mi fiderei mai a comprare un treppiedi con crepe e fori, che magari ne possono pregiudicare la struttura e la stabilità.
Sbaglierò io, ma nel dubbio...

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2020 (16:49)    

No. Sarebbe quello con la sola confezione danneggiata. L'altro mi sembra troppo rischioso e per poche decine di euro non vale la pensa.

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2020 (23:55)    

Bah secondo me non è decisamente il caso di farsi delle pare. La roba venduta amazon wharehouse è sempre controllata e chiaramente usano descrizioni generali che sono più formule prefabbricate che vere descrizioni dello stato delle cose.
Io ho più volte comprato e anche per risparmiare poche decine di euro lo farei subito, anche perchè le condizioni di garanzia e reso sono le stesse di amazon, è una delle poche cose che comprerei usata mettendoci la mano sul fuoco.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me