JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

MTO 1000 ** 5 parte **


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » MTO 1000 ** 5 parte **





avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (14:58)    

Grazie Drake,

io ho il Kit russo proprio per MTO e non ho certo problemi per l'osservazione: raddrizza lui!

Temevo invece che, tolta la Barlowe, rovesciasse le immagini.

Grazie anche per le altre segnalazioni!

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (15:01)    

Ah no, in quel caso stai tranquillo, non cambia nulla.
Solo non vorrei che togliendo la Barlow il fuoco diventa più interno e non vai più a fuoco.
Ma alla peggio puoi rimontare la Barlow :)

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (15:25)    

Eccole...

Prove comparative del Nikkor reflex 500 f8 (seconda versione) anche con 1.4x in raffronto allo AFS 80-400 con 1.4x.

Le immagini sono tutte 'truccate': a parte l'elaborazione del raw con DxO Photolab, sono state tutte elaborate con Topaz denoise AI. Senza questo passaggio il risultato sarebbe stato carente di nitidezza.

Nikkor 500 reflex 1.4x
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3619355

Nikkor AFS 80-400 1.4x
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3619354

Nikkor 500 reflex
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3619353

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (15:33)    

Sono dal cell e non vedo bene le differenze, ma credo che il nikkor reflex si difende bene :)
Dovresti fare di nuovo la prova fra qualche giorno sul terminatore, la luna piena non è il soggetto ideale...

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (15:39)    

Cos'è il terminatore?

Ho usato la luna piena perché in assoluto è una mira ottica, cioè è uguale per tutti.
Di conseguenza le immagini sono confrontabili (a parte la differenza data dal sensore)

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (16:05)    

Il terminatore è la parte della luna che separa la notte dal giorno.
La luna piena ha poco dettaglio da mostrare perché la luce del sole la colpisce in perpendicolare "appiattendo" tutto, e non si ha la tridimensionalità delle ombre, che invece sono presenti al terminatore.
Per provare la nitidezza e risoluzione di un obiettivo, la luna piena è poco adatta, proprio perché mostra pochi dettagli a prescindere...

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (17:30)    

Ciao Drake,

con quel diagonale raddrizzatore di Lolli (da quanto ricordi) non riesco a mettere a fuoco all'infinito, a meno che non metta su un duplicatore di focale.

Ovviamente nonostante la modifica sul punto di infinito.

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2020 (17:35)    

Mi sembra strano, l'11-ca dovrebbe avere più estrazione di fuoco del 1000a, ed io credo di riuscire a raggiungere l'infinito. Comunque oggi è bel tempo e stasera provo sul cielo, così vi do la conferma sicura.

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2020 (0:52)    

Ho appena finito una prova.
Vi confermo che va perfettamente a fuoco all'infinito. Ho avuto una visione di Giove a circa 70 ingredienti, davvero molto interessante, con entrambe le bande ben definite. Ad ingrandimenti maggiori si perde gradualmente dettaglio, fino ad avere una pallina informe a 135x. Ma Giove è molto basso ed il seeing pessimo, a quest'ora. Credo che in condizioni migliori, almeno 150x siano perfettamente alla portata dell'MTO.
Insomma, il "sistema Lolli" non costa tanto e funziona :)

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2020 (9:09)    

Ma hai tolto la lente di Barlowe?

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2020 (10:30)    

Buon giorno e buona domenica :)
No... ho solo aggiunto diagonale ed oculare, e sbloccato il fine corsa del fuoco.

avatarsupporter
sent on 07 Giugno 2020 (10:41)    

Buona Domenica a tutti.. Bella notizia Drake anche perché non ho intenzione di ridurre il 1000 a 700..

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2020 (11:21)    

Condivido questo interessante morsetto, che ho appena preso su Amazon per la 410 che mi sta arrivando:

https://www.amazon.it/dp/B07GPPH5HX/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_lil3EbP9VP5DQ

Io l'ho preso QR perché è compatibile con le slitte che uso sulla testa Benro S8 (nonché con le varie teste video Manfrotto 501, 502, ecc), ma ce ne sono diversi anche compatibili ARCA.

Comunque da qualche parte (non riesco a trovare l'articolo) ho letto di una soluzione per poter utilizzare la 410 a 90° verso il cielo e mantenere le manopole dal lato giusto, ovvero montando una staffa ad L "rovesciata" sulla piastra rapida, e montare un morsetto sull'altro braccio.
Quando arrivano poi scrivo qui come ho proceduto al montaggio, e se con le staffe economiche la cosa è fattibile con ragionevole stabilità.

avatarsupporter
sent on 07 Giugno 2020 (12:25)    

12cm di lunghezza.. lunghezza giusta per MTO

avatarsenior
sent on 07 Giugno 2020 (12:32)    

No la piastra è troppo lunga per essere montata direttamente sul 1000A, interferisce o con la MF o con il 'bordino' rialzato della culatta.
Ho provato a montare una piastra da 9cm ed è già troppo lunga.
Ovviamente con la "staffa Lolli" il problema non sussiste, ma volendo montare una piastra direttamente, bisogna prendere bene le misure...

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me