|
|
sent on 15 Marzo 2020 (17:01)
“ Davvero? Sei di Torino?
Grazie mille, di tutto. Se ti capita di vedere sulle mie foto degli errori scrivi pure.
Come potete fare tutti. „
Mah ora più a biella che a Torino... poi per il covid sono chiuso a biella 
per la critica alle foto posso dirti che sei all'inizio non mi va molto a genio di stare a criticare, lo faccio più volentieri a "colleghi" fotoamatori avanzati quando si discute di sfumature .... chi inizia deve essere libero di sbagliare molto, di seguire corsi e manuali e sopratutto deve acquisire la capacità di auto-correggersi ispirandosi ai lavori di qualità... ma per non negare il mio aiuto, posso semmai offrirti un giorno di scattare insieme fiori e farfalle in burcina  ( finito il covid) |
|
|
sent on 15 Marzo 2020 (21:37)
Siamo d'accordo..
Nel frattempo leggo e osservo.. |
|
|
sent on 15 Marzo 2020 (23:15)
“ La a7 ha l'af ancora a contrasto, quindi va bene solo per soggetti che non si muovono, e se non si ha troppa fretta di mettere a fuoco.
E' una fotocamera oramai di tanti anni fa... „
Con gli aggiornamenti firmware, quelle ancora in vendita dovrebbero avere anche l'AF a fase come le A7 II, con qualche limitazione in più: purtroppo è inutilizzabile con lenti diverse dalle native e con gli adattatori.
Per il resto, non ho trovato sensibile differenza di velocità AF con la mia vecchia A58 (che non era una scheggia ma il suo lavoro lo faceva  )
Prima di cambiare macchina, meglio imparare a conoscere a fondo quella che si ha, qualunque essa sia. Potrebbe rivelarsi perfino sovrabbondante rispetto alle nostre esigenze e... durarci parecchio . |
|
|
sent on 15 Marzo 2020 (23:17)
“ Prima di cambiare macchina, meglio imparare a conoscere a fondo quella che si ha, qualunque essa sia. Potrebbe rivelarsi perfino sovrabbondante rispetto alle nostre esigenze e... durarci parecchio MrGreen . „
Sono d'accordo.. |
|
|
sent on 15 Marzo 2020 (23:37)
“
Siamo d'accordo..
Nel frattempo leggo e osservo.. „
La a7 ha già l'autofocus ibrido e qualche centinaio di punti a rilevazione di fase, si piazza tra nex6 e sony a6000 come sviluppo... cioè preistorico... .... inoltre in afc la a7 1 non ha nemmeno i quadratini che mostrano cosa insegue
In scatto singolo per soggetti non dinamici si può usare dai
|
|
|
sent on 16 Marzo 2020 (11:55)
“ In scatto singolo per soggetti non dinamici si può usare dai
„
Difatti io la presi (usata) perché avevo vecchie lenti Minolta AF che mi piacevano e volevo usarle non croppate, e anche per studiare un pochino di fotografia "classica" con lenti manuali |
|
|
sent on 16 Marzo 2020 (14:50)
“ La a7 ha già l'autofocus ibrido e qualche centinaio di punti a rilevazione di fase, si piazza tra nex6 e sony a6000 come sviluppo... cioè preistorico...MrGreen .... inoltre in afc la a7 1 non ha nemmeno i quadratini che mostrano cosa insegue MrGreen „
Ieri ho fatto alcune prove sfruttando ciò che ho l'alfa a7 e la vecchia canon 750d..
Va bene che la canon aveva l'obiettivo 28-70 macro..
Ma i risultati sono evidenti.. calcolando che con una ho lavorato con l'af veloce, rapido e preciso e l'altra a mano.. con calma??
Va bene che sono all'inizio ma ho già tante cose da valutare e ricordare.. vorrei almeno che l'autofocus fosse affidab e mi togliesse un problema ? |
|
|
sent on 16 Marzo 2020 (15:24)
attenzione l'afc è inusabile. ma l'afs è semplicemente lento non inaffidabile. se stai fotografando qualcosa di statico ma la foto esce sfocata/mossa, stai sbagliando tu qualcosa che può essere:
-tempo di scatto
-presa non salda
- sei sotto la distanza minima di messa a fuoco
-non hai impostato in modo corretto l'afs.... che funziona in modo wide, zone, spot ad esempio.. però questo dovresti vederlo a mirino e display, se la fotocamera ha messo a fuoco su qualcosa che non volevi!
|
|
|
sent on 16 Marzo 2020 (20:28)
Fra tutti quelli che hai indicato forse la presa é l'unica delle alternative su cui sono dubbiosa.. però se é quella dovrei aver problemi anche con la canon..
Sulla distanza minima ho fatto attenzione..
Più facile che il canon fosse obiettivo macro e l'altro no.....?!?!?! |
|
|
sent on 16 Marzo 2020 (21:06)
“ Sulla distanza minima ho fatto attenzione.. „
“ Più facile che il canon fosse obiettivo macro e l'altro no.....?!?!?! „
questo discorso te lo accennai prima... sia un obiettivo macro , che non macro devono mettere a fuoco !
In genere macro è un obiettivo definibile come capace di raggiungere un ingrandimento di almeno 1:1 .
Questo vuol dire che deve avere un piccola distanza di messa a fuoco minima ( cioè che ti puoi avvicinare molto e nonostante ciò la messa a fuoco avviene ) , in relazione alla lunghezza focale.
Poi il bollino "macro" lo mettono un po' dappertutto anche su obiettivi non 1:1 come indicazione che senza pretese si ottiene comunque qualcosina....
Ora veniamo al tuo caso, prendi la sony e vai a scattare fuori.. inquadri un fiore e assicurati a MIRINO che hai messo a fuoco... il feedback è diretto: se non metti a fuoco vuol dire che sei troppo vicina, se mette a fuoco puoi dimenticarti di tutti sti discorsi sul macro o non macro.
Perchè dico dimenticare? perchè non ci stiamo occupando di primeggiare nel genere macro, stiamo investigando come mai hai problemi nella messa a fuoco, e lì non è questione di obiettivo macro o non macro.
puoi provare a:
- intanto il mirino si regola, magari hai comprato la macchinetta usata ed era regolata su una diottria di chi porta gli occhiali.. c'è una levetta a fianco del mirino... questo è importante perchè il mirino è il tuo primo feedback e sulle mirrorless non mente su ciò che sarà a fuoco nella foto! Nelle reflex c'è invece il problema di tarare il modulo afs.
- una volta che il feedback a mirino è sicuro, ti consiglio di scattare sti fiori del giardino non a F1.8 .. su fullframe e scattando vicino al soggetto la profondità di campo è poca... capisco che vuoi sfocare lo sfondo ma chiudi un po'.
-Presa salda e tempo di sicurezza ( toh non andare più lunga di 1/125)
- vuoi fare le cose proprio a prova di errore? setta l'autofocus in punto spot, e giochi a spostarlo dove vuoi tu sull'immagine... così in afs vedrai che la macchinetta andrà ad agganciare proprio dove lo hai piazzato tu.
Se qualcosa non va neanche così è rotto l'obiettivo
|
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (21:09)
“ intanto il mirino si regola, magari hai comprato la macchinetta usata ed era regolata su una diottria di chi porta gli occhiali.. c'è una levetta a fianco del mirino... questo è importante perchè il mirino è il tuo primo feedback e sulle mirrorless „
Intanto ti ringrazio del tempo che mi stai dedicando..
Ho provato qualche scatto, seguendo tutto quel che mi avete detto..
..dietro casa c'é un sentierino.. ho provato un po' l'af sia manuale che automatico.. la dove sull'automatico abbiamo già parlato.. sul manuale...mi servissero gli occhiali..? |
|
|
sent on 17 Marzo 2020 (21:29)
allora il mirino ha questa opzione di regolamento diottrie ... dipende da te se non porti gli occhiali devi settare la levetta su posizione neutra.
le foto in valle elvo qui su juza appaiono tutte sfocate... ma indica che sono state caricate a 1.7mpx il che significa che magari sul tuo pc si vedono bene ma poi le hai ridimensionate male per metterli in mostra qui. Quindi attualmente sono ingiudicabili. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
