JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quale 70 200 2.8????


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Quale 70 200 2.8????




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:10)    

a me pare evidente.


www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:11)    

Ma anche se nn lo avessi provato, scegliere tra un ottica cosi e un canon II serie ce ne passa. Poi se si parla di budget e un altra storia.

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:13)    

anche questo:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:16)    

Il sigma prima versione ce l'aveva un mio collega ed era piuttosto scarso.. Lo sport dovrebbe essere tutta un'altra storia na non l'ho mai provato. Con i canon caschi sempre in piedi

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:18)    

qui poi non ne parliamo proprio:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:22)    

qui le cose sono un tantino diverse:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (9:57)    

@ Sebbysebb...Poi se si parla di budget e un altra storia)

Nel pacchetto c'è anche quello, e conta molto visto che costa un terzo e hai le stesse prestazioni o quasi.
Non guardo i dati comparativi dei vari siti, mi fido più di quello che vedo e provo di persona.
E non acquisto mai prima di aver provato "bene".


avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (10:24)    

“ .....l'unica cosa è capire davvero se la differenza di prezzo tra sigma e canon qualitativamente si nota „


Chiaro che l'originale è pur sempre l'originale, questo non vuol dire che sia nettamente superiore, ma hai la completa compatibilità con lo stesso sistema.

Per me il primo in assoluto, come universale, è il Sigma sport, davvero eccellente, costruito come un carro armato.

Purtroppo l'ingombro e il peso limitano per molti questa scelta.

Il Tamron G2 è di nuovo nella mia lista degli acquisti, fino a quando avrò deciso se prendere lui o il 50-100 1,8 ART visto che ho la D500.

La scelta non è semplice: più luminosità o più lunghezza focale?
Vabbè questa è un'altra storiaMrGreen


avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (10:29)    

Questa è una foto fatta col Tamron G2 su D810 a 200mm alla massima apertura, come vedi non teme per nulla i 36mp



www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3463002

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (11:47)    

Se il budget conta a 200 euro in piu prendi il tamron g2. Recentissimo, lo trovi usato fresco ( cosa fondamentale visto cje sull usato gli altri hanno girato giab10 mani) e una lama, af impeccabile, si aggiorna e si tara con la basetta su piu focali.. perche scervellarsi con ottiche datate o lenti costose. Io lo comprerei il sigma ma sotto le 500 per una lente in giro dal 2010 ( io ho venduto il tamron tenuto benissimo a 500 ed era piu recente l estate scorsa) . Pero per un apsc.. nn saprei. Qui si sposa bene il 50-150 che trovi a molto meno. Sul 50-100 alzo le mani. Se ti accontenti di focale minore, se e pari al 18-35 della stessa famiglia e una lente di un altro pianeta su apsc..1.8 poi

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (12:05)    

70-200 Is II usato, best choice

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (12:37)    

“ Pero per un apsc.. nn saprei. Qui si sposa bene il 50-150 che trovi a molto meno. Sul 50-100 alzo le mani. Se ti accontenti di focale minore, se e pari al 18-35 della stessa famiglia e una lente di un altro pianeta su apsc..1.8 poi „


Grazie Sebbysebb, anche se siamo un po fuori dall'autore del post, apprezzo il tuo commento;-)

P.S.

E' proprio questo il problema rinunciare a 100mm e allo stabilizzatore per più di uno stop di luminositàConfuso

Comunque il TAMRON l'ho già usato su D500 ed è lo stesso straordinario con eccellente nitidezza;-)

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (16:25)    

“ come vedi non teme per nulla i 36mp „

veramente la foto è ridimensionata a 2,8 MP... quindi per vederne 36 è richiesto un atto di fede MrGreen
io da possessore del Canon II lo straconsiglio, gli altri non li ho provati, ma il mio II regge il 2x in maniera più che dignitosa...

avatarjunior
sent on 08 Marzo 2020 (19:17)    

Come già detto non valuto l'usato e il canon seconda serie nuovo ormai è introvabile, Jii'86 a 1440€ dove lo hai acquistato a quel prezzo???

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2020 (19:19)    

Un usato garantito tipo RCE per certi versi è meglio che nuovo

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me