JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony a7riv è nata una nuova stella?!?! 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a7riv è nata una nuova stell...





avatarsenior
sent on 25 Marzo 2020 (15:46)    

Infatti siamo arrivati ad avere prodotti specialistici, certo è una buona cosa, ma se hai esigenze diverse i costi si ampliano.

user192351
avatar
sent on 25 Marzo 2020 (16:12)    

Io dovendo scegliere un solo corpo, e non essendoci stata ancora la A7RIV al tempo, ho preso la A9, vendendo la A7RII. Ho perso un po' di dettaglio fine, soprattutto da distanze superiori a 10m, ma finalmente su 1000 foto non ne ho 950 da cestinare per messa a fuoco incerta. E ci metto molto meno a passare le foto. Con molte più foto a fuoco. Certo, non è come qualcuno dice, che la macchina fa tutto da sé, posso portare prove che in svariate situazioni va in crisi. Ma non oso pensare tutto il resto...

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2020 (10:48)    

Cool@maserc io sono un pippa con il wb in post MrGreen

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (17:57)    

La Sony a7riv non mi piace, ha una assistenza Manual Focus insufficiente. Io attendo la A7R5 :

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3395594#19079268

community.sony.it/t5/fotocamere-alpha-con-obiettivi-intercambiabili/so

Va bè, è un piccolo difetto,MrGreen le foto le faccio ugualmente, ma cosa costa alla Sony fare un firmware correttivo ?

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (18:27)    

Con il 12-24 , 24 GM, 50 f1,4, 100-400 funziona tutto alla perfezione

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (18:40)    

La Sony a7riv non mi piace, ha una assistenza Manual Focus insufficiente.


In che senso?

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (18:54)    

Lo so che i post indicati sono lunghi da leggere, in sintesi:
con la Sony A7Rii e Zeiss Batis 25, ho fatto la taratura del numerino "distanza di messa a fuoco" ed ho visto che 132m significa infinito, metto a fuoco manualmente fino a quando leggo sul mirino elettronico 132m e poi faccio le panoramiche ai monti.
In manual focus, ruotando lentamente l' anello di messa a fuoco, leggo sul mirino elettronico la distanza di messa a fuoco:
Il problema è che quel numerino indicativo è di solo 3 cifre, con il 200-600 mi servono 4 cifre :

Sulla Sony A7r2 ed il Sony FE 200-600 impostato su 600mm compaiono questi numeri :
374 - 412 - 454 - 512 - 583 - 686 - 825 - infinito - infinito - infinito – infinito - ecc., non cambia mai

invece dovrebbero comparire questi numeri :
374 - 412 - 454 - 512 - 583 - 686 - 825 - 1031 – 1375 – 2064 – 4135 - inf1 – inf2 - inf3 - ecc.

cioè i numeri superiori a 999 metri vengono convertiti ad infinito, quindi mi manca un riferimento utile durante la messa a fuoco.

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (18:58)    

Ma perché tutti sti numeri?
Non basta mettere al massimo dell'ingrandimento dell'evf e focheggiare?

Con la r4, va molto meglio che con la r3. Con il loxia 21, che ha una corsa molto corta, verso infinito, a volte mi è capitato di sbagliare il fuoco. Con la r4 ed il suo mirino più risoluto, no.

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:00)    

Si, attualmente faccio così, ma con i numerini mancanti non riesco ad essere preciso.
se ci fossero i numerini di 4 cifre : 1031 – 1375 – 2064 – 4135 farei una messa a fuoco migliore di qualsiasi autofocus.;-)
Su questo forum ho spiegato bene il perchè :

community.sony.it/t5/fotocamere-alpha-con-obiettivi-intercambiabili/so

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:01)    

Ma per foto di paesaggistica, chi lo usa l'autofocus?

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:03)    

Infatti io uso il Manual Focus, SEMPRE.;-)

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:05)    

E non ti fidi del tuo occhio. Meglio i numerini?

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:07)    

Io invece uso AF per paesaggistica e mi trovo benissimo, inoltre, se ti garba puoi ingrandire al massimo e mettere a fuoco in AF così vedi esattamente
Abbiamo uno dei migliori AF e nn lo usiamo, nn esiste.

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:07)    

@Maserc : Prova, quei numerini sono quasi indispensabili per un manual focus preciso con un tele oltre i 300 mm. di focale.

Abbiamo uno dei migliori AF e nn lo usiamo, nn esiste.

Se leggi bene sul forum che ho indicato, ho spiegato bene che con l' autofocus NON puoi fare certe cose. Leggilo se ti interessa. Non posso riscrivere tutto qui, sarebbe OT.
Se inoltre qualcuno ha delle domande specifiche, posso rispondere sull' altro forum che ho aperto :

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3395594#19079268

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2020 (19:07)    

Certo. C'è anche l'override.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me