|
|
sent on 13 Ottobre 2019 (19:59)
Filiberto, perdonami, ma quella che tu indichi non é una pregiudiziale anzi non puó affatto essere una pregiudiziale.
E questo per il semplice motivo che, per fare un esempio banale, io non sono solo una persona affezionata al mio mondo, io sono addirittura stra-affezionato al mio mondo, tanto è vero che ancora oggi fotografo solo in diapositiva, purtuttavia sono abbastanza aperto alla cultura e al cambiamento da capire perfettamente tutti i vantaggi insiti nella fotografia digitale che, sia detto per inciso, se solo fossi un professionista adopererei in pianta stabile, tanto numerosi e indiscutibili sono questi vantaggi, ma allo stato attuale tutti questi vanraggi per me ancora non lo sono ... dei vantaggi appunto, e quindi continuo ad adoperare quello che PER ME è ancora il meglio, e continuerò a farlo finché questo, sempre PER ME ovviamente, continuerà a essere il meglio! |
user126294
|
sent on 13 Ottobre 2019 (20:28)
Più spende più è amataore (così si legge in giro).....avete mai visto un povero fotoamatore?
Scherzi a parte,si distinguono su due rami (secondo me) gli amanti della fotografia e gli amanti dell'attrezzatura
Complimenti per il 3D.Un cordiale saluto.
Giuliano
|
user39791
|
sent on 13 Ottobre 2019 (20:51)
Grazie a tutti per i vostri commenti.
A me preme di mettere una sottolineatura su come sia importante per un fotoamatore il non chiudersi dentro al mondo fotoamatoriale, ma di aprirsi il più possibile alla cultura del mondo che lo circonda. Se no si diventa limitati e autoreferenziali.
Tra l'altro il fotoamatore ha il vantaggio di non avere imposizioni di nessun tipo, se ha dei limiti se li crea da solo.
Non voglio entrare nelle meccaniche degli effetti dei risvolti social, sennò il capo a questo giro mi banna, ma è evidente che sono uno dei possibili limiti che si crea da solo. |
user90373
|
sent on 13 Ottobre 2019 (21:09)
“ @ Filiberto
A me preme di mettere una sottolineatura su come sia importante per un fotoamatore il non chiudersi dentro al mondo fotoamatoriale, ma di aprirsi il più possibile alla cultura del mondo che lo circonda. Se no si diventa limitati e autoreferenziali. „
A volte è il mondo che rifiuta il limite e non viceversa.
P.S e O.T.
ci sono problemi di sito? |
user39791
|
sent on 13 Ottobre 2019 (21:14)
Risposta OT, direi qualche problema perché si blocca. |
|
|
sent on 14 Ottobre 2019 (8:16)
Interessante la nota di Giuliano che, devo aggiungere, si dimostra tralaltro una considerazione attenta e profonda, il mondo della fotografia amatoriale si divide in due categorie: i foto-amatori, molto meno del 10% del totale, a mio avviso; e gli amatori della tecnologia applicata alla fotografia, ben oltre il 90% del totale  |
user39791
|
sent on 14 Ottobre 2019 (9:07)
Paolo il mio quesito è rivolto ai foto-amatori. Ovviamente chi è solo appassionato di tecnologia applicata alla fotografia non perde nemmeno tempo a leggere il mio post. |
|
|
sent on 14 Ottobre 2019 (9:18)
Però Filiberto, perdonami ancora...
Non capisco bene cosa intendi per
“ chiudersi dentro al mondo fotoamatoriale „
C'è un riferimento a qualcosa di specifico?
|
user39791
|
sent on 14 Ottobre 2019 (9:24)
Ho sintetizzato la frase iniziale del post tratta da una intervista alla Valtorta.
Il problema è tutto qui: se l'amatore è persona aperta alla cultura e ai cambiamenti, oppure se è persona affezionata al suo mondo, e magari solo il mondo della fotografia fotoamatoriale in quanto tale. Se è questo, il fotoamatore è una figura regressiva |
|
|
sent on 14 Ottobre 2019 (9:36)
Ah, ok.
Allora non aggiungo altro a quanto scritto prima
Buona settimana!
F
|
user39791
|
sent on 14 Ottobre 2019 (9:57)
Grazie Francesco anche a te. |
user19933
|
sent on 14 Ottobre 2019 (10:09)
A mio avviso la diffusione e l'evoluzione della fotografia (telefonini, ecc...) ha comportato una metamorfosi del medium stesso che oramai non è più a se stante, chiuso nel suo mondo e nella sua Storia (storia della fotografia). In effetti si potrebbe parlare, oramai, di meta-medium. Da qui l'anacronismo, forse, di etichette come quella di "fotoamatore". Il mercato tecnologico, che semplifica ma spesso detta anche la linea alle masse, s'è inventato allora l'etichetta di "prosumer"; interessante neologismo per delineare, forse, chi fotografa con competenze affini ai professionisti e quindi anche (a volte) con maggiore consapevolezza. Dal punto di vista culturale, invece, a mio avviso è ancor valida la considerazione che un sincero appassionato sia colui il quale è istintivamente portato a coltivare i propri limiti e pertanto non stupisce il fatto che dal dilettantismo si passi al professionismo. Infine, a volte capita che un artista imbracci una macchina fotografica, per sviluppare la propria creatività anche in quella direzione, ma questo è un'altro capitolo che trascende la distinzione tra amatore e professionista della fotografia. |
user39791
|
sent on 14 Ottobre 2019 (14:13)
Però secondo me il quesito non cambia. Tecnologia o o meno il fine ultimo è quello di produrre delle fotografie. |
|
|
sent on 14 Ottobre 2019 (14:28)
“ Però secondo me il quesito non cambia. Tecnologia o o meno il fine ultimo è quello di produrre delle fotografie. „
Comunque Filiberto, io non credo che le questioni siano poi del tutto disgiunte...
Cos'è che muove i comportamenti? Sappiamo che, in generale, sono i bisogni e i valori che abbiamo.
E io penso che se il bisogno/valore è "esser bravo come Salgado" piuttosto che "averci la macchinetta come Salgado" fa una bella differenza, e tutto il resto viene a cascata.
E va da sé una cosa: se il tuo centro di interesse è la fotografia, ne puoi parlare con chiunque. E quindi realizzare forse quell'apertura di cui parli.
Ma se il tuo centro di interesse è l'attrezzatura, o stai nel tuo mondo specifico o non interessa a nessuno.
Insomma, anche se forse in modo indiretto, tutto è collegato.
|
|
|
sent on 14 Ottobre 2019 (14:48)
Io comunque ho notato che quando ci sono incontri sulla fotografia c'è sempre il pienone, con un pubblico eterogeneo molto interessato alle questioni di fotografia, non di tecnologia, e una assai cospicua rappresentanza femminile (che in forum come questo, ad esempio, è invece piuttosto ridotta, per ragioni che penso di intuire). |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
