|
|
sent on 30 Agosto 2019 (13:11)
Certo che se uno può arrivare a un Summicron (con i problemini sopra ben descritti) la scelta non può che essere giusta.
Ma non scarterei di restare in Nikon, anzi ... Mettendo da parte gli "esoterici" 1,2 e Noct, che hanno funzioni molto particolari, mi orienterei su uno dei classici 50, se si tratta di foto generiche. Bisogna sottolineare che Nikon non si è mai espressa al massimo su i suoi 50 1,4 e molti hanno sempre preferito gli 1,8 indipendentemente dal prezzo. Per averlo usato a suo tempo e riprovato di recente su D800E ne suggerirei un terzo: se non si è proprio interessati alla luminosità direi di cercare il vetusto Nikkor 50 f/2 Ai o lo stesso in configurazione preAi modificato. Quello per intendersi davano in kit con la Nikkormat Ft e poi Ft2. Per me uno di migliori 50ini di sempre. 50 € sui mercatini ben tenuto! |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (13:53)
50 1,8 ais o se puoi 50 Summicron R |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (14:32)
“ ...Io non so cos'altro bisogna fare. Ho seguito le indicazioni di leitax, ed ho cambiato la baionetta... „
I Summicron sono più d'uno: ad 1-2-3 cams, R e ROM. Non sempre ma si per quello a tre cams occorre rimuovere, oltre che il cosiddetto black schroud, anche le cams. In Sony A l'intera procedura è sempre obbligatoria.
www.leitax.com/conversion/leica/Summicron-50-3cams/index.html |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (14:49)
“ I Summicron sono più d'uno: ad 1-2-3 cams, R e ROM. Non sempre ma si per quello a tre cams occorre rimuovere, oltre che il cosiddetto black schroud, anche le cams. In Sony A l'intera procedura è sempre obbligatoria. „
Le cams vanno rimosse anche per Nikon, comunque è una operazione semplice. E la baionetta si può comprare su amazon a 20€, molto meno della leitax
Sull'apo telyt io ho anche incollato il tubo antiriflesso interno. |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (16:02)
Secondo me non esiste "un meglio", dipende dal risultato che cerchi.
Parlando per quelli che ho provato personalmente: il 50/1.4 AIs secondo me è quello che più si avvicina alle rese delle ottiche moderne, il 50/1.4 SC perde in nitidezza pur avendo ancora un buon trattamento antiriflesso, il 55/1.2 S ha zero antiriflessi (e si vede!) ma uno sfocato acquarelloso e una trasparenza mai più ritrovate in altri obiettivi.
Il Leica 50/2 a me non era piaciuto per lo sfocato nervoso. |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (18:04)
Sicuramente; è semplice ma bisogna fare grande attenzione per la pallina e per riporre con ordine quanto si asporta.
L'ho fatto per l'Elmarit 35 ed il Superagulon 21. |
|
|
sent on 30 Agosto 2019 (18:33)
Ciao,
io dopo aver usato un pentacon Auto (baionetta m42) ho scoperto in un cassetto
un Meyer Goerlitz Oreston. 50 mm f/1.8, molto nitido già a TA, ottimo sfocato e stacco dei piani.
Anche lui baionetta m42, l'adattatore costa nulla. Lo trovi a 50-100 €.
Andrea |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
