JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

magico jpeg fuji: giochino


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » magico jpeg fuji: giochino





avatarsenior
sent on 11 Luglio 2019 (10:48)    

seguo

avatarsupporter
sent on 11 Luglio 2019 (11:01)    

qualche jpg così come usciti dalla macchina

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3192978

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3192975&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2763589&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2992379

avatarjunior
sent on 11 Luglio 2019 (12:02)    



Ciao Gma, partendo dal presupposto che il Jpeg è di fatto una foto post prodotta (ma dalla camera), questi sono alcune miei scatti JPEG non editati successivamente al PC/telefono:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2825363
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2927143
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2933878
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2939881
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2932799

A parte la prima foto (VELVIA), tutte le altre ho usato Classic Chrome e quella in bianco e nero ACROS.
Impostazioni in camera che non tocco mai: Nitidezza +1; Colori +1; Riduzione rumore -3; Ombre + 1; Alte Luci -1 e quando scatto tendo a sottoesporre.
Buona luce a tutti.

Al netto delle ottime foto, i JPG sono veramente di bassa qualità.
Anche quelli a ISO 200 hanno una patina dovuta non so se alla riduzione rumore, veramente fastidiosa.
Ti consiglio di cambiare qualche parametro, perchè i JPG della Fuji hanno qualità nettamente migliore di quella.

Io scatto con Provia tutto a zero. Ci sarà un motivo per cui quello è il set di default di Fuji.
Piuttosto, salvo sempre anche il Raw e, in base alla foto, cambio al volo le impostazioni in camera sia della simulazione film, che delle impostazioni dei colori, nitidezza etc. ovviamente in base alla foto.
In pochi secondi ho ha una serie di files che possono essere confrontati per sceglierne al volo il migliore.

Poi, ovviamente, per quei pochi (purtroppo) scatti di cui ne vale la pena, perdo tempo a fare un po' di post su Camera One.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2019 (13:18)    

Anche quelli a ISO 200 hanno una patina dovuta non so se alla riduzione rumore, veramente fastidiosa
Credo di aver capito cosa intendi, parli della grana delle foto 3-4-5 ? zummando sullo sfondo, me ne sono accorto.. dici che dipenda dalla riduzione rumore? avevo letto che a 0 pialla troppo i dettagli, ed è meglio ridurlo

Cioè mi stai dicendo che si possono modificare i raw direttamente dalla camera? avendo appunto i raw non mi ero mai posto il problema di aprire l'editor.. MrGreen

avatarjunior
sent on 11 Luglio 2019 (13:29)    

Scatta in raw o raw più jpg. Visualizza la foto, premi "Q" ed entri nel pannello "conversione raw".
Lí giochi con tutti i parametri disponibili, poi confermi e lui ti duplica la foto creando un nuovo jpg.

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2019 (13:45)    

e io che aspettavo il cavalletto per determinare empiricamente cosa generasse la grana.. questo weekend provo, grazie mille !

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2019 (14:10)    

interessante !

avatarjunior
sent on 11 Luglio 2019 (15:19)    

Io scatto sempre in RAF. Le foto che ho postato le avevo fatte agli inizi... Però grazie per il passaggio!

user92328
avatar
sent on 11 Luglio 2019 (16:07)    

Le foto di RobyCass, già sono molto molto meglio....

avatarsenior
sent on 11 Luglio 2019 (17:00)    

Le foto di RobyCass, già sono molto molto meglio....


contando che sono foto scattate in jpeg piü di un anno fa e generalmente usa i raf, sono certo che abbia già risolto il problema ;-)

avatarsupporter
sent on 11 Luglio 2019 (18:13)    

solo in alcuni casi uso il raf. Il jpg fuji spesso mi accontenta.


avatarsupporter
sent on 11 Luglio 2019 (18:23)    

qui qualche altro mio jpg:

www.flickr.com/photos/16227701@N06/46492155822/

www.flickr.com/photos/16227701@N06/45820293794/

www.flickr.com/photos/16227701@N06/43063809285/

qui invece un paio di stacking direttamente dai jpg fuji:


www.flickr.com/photos/16227701@N06/41940248380/
www.flickr.com/photos/16227701@N06/43032624484/
www.flickr.com/photos/16227701@N06/43700491722/

avatarsupporter
sent on 13 Luglio 2019 (15:54)    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3246142&l=it

avatarjunior
sent on 15 Luglio 2019 (9:39)    

Buongiorno a tutti,

Possiedo una X-T20 da circa un anno e recentemente ho partecipato ad un corso di fotografia per affinare bene le tecniche.
C'è però una cosa che non mi torna: quando visualizzo le foto JPEG dal telefono (dopo averle trasferite) in alcuni casi il JPEG puro mentre in altri il JPEG durante l'editing via LR, noto delle larghe fasce molto "sgranate".
Questo accade soprattutto per scatti che comprendono ampi spazi come cielo, mare, etc.. dove è presente un gradiente di colore.
Recentemente ho fatto delle foto al cielo di notte e, nel momento dell'editing, la sfumatura del cielo viene trasformata in questo orribile mosaico di pixel giganteschi.

Adesso, credo al 99% che questo fattore sia dovuto alla trasmissione wi-fi tramite app di Fuji, ma ci sono alcuni rari casi in cui non accade e la foto appare perfetta e non "sgranata" anche dopo alcuni edit su LR.
Sono ancora molto acerbo per settings e sicuramente starò sbagliando qualcosa anche io, ma volevo capire se è una situazione normale con i JPEG (visto che se ne sta già parlando qui) e se è meglio lasciar stare e scattare in RAW oppure se è imputabile ad errori nella mia configurazione.

Grazie mille
Matteo

avatarjunior
sent on 18 Luglio 2019 (9:06)    

Possiedo una X-T20 da circa un anno e recentemente ho partecipato ad un corso di fotografia per affinare bene le tecniche.
C'è però una cosa che non mi torna: quando visualizzo le foto JPEG dal telefono (dopo averle trasferite) in alcuni casi il JPEG puro mentre in altri il JPEG durante l'editing via LR, noto delle larghe fasce molto "sgranate".
Questo accade soprattutto per scatti che comprendono ampi spazi come cielo, mare, etc.. dove è presente un gradiente di colore.
Recentemente ho fatto delle foto al cielo di notte e, nel momento dell'editing, la sfumatura del cielo viene trasformata in questo orribile mosaico di pixel giganteschi.

Adesso, credo al 99% che questo fattore sia dovuto alla trasmissione wi-fi tramite app di Fuji, ma ci sono alcuni rari casi in cui non accade e la foto appare perfetta e non "sgranata" anche dopo alcuni edit su LR.
Sono ancora molto acerbo per settings e sicuramente starò sbagliando qualcosa anche io, ma volevo capire se è una situazione normale con i JPEG (visto che se ne sta già parlando qui) e se è meglio lasciar stare e scattare in RAW oppure se è imputabile ad errori nella mia configurazione.


Nessuno? :-P

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me