JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Samyang 14mm f2,8 manual focus VS Samyang FE 14mm f.2,8 Su Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Samyang 14mm f2,8 manual focus VS Samyan...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2019 (9:35)    

@Camouflajj
Certo che sono soddisfatto, è un obiettivo molto buono in assoluto e ottimo in relazione al prezzo.
Spesso la gente che critica non valuta che la qualità da ritenere accettabile va sempre relazionata a quanto si paga.
Una volta anni fa trovai una critica negativa su un posto che io conosco bene e dove vado spesso a mangiare, in cui le lamentele principali erano dovute a come la tavola era stata apparecchiata.
Si trattava di un'azienda agricola in campagna, dove si poteva fare un pranzo con svariate portate di cose genuine, perché in gran parte di loro produzione, spendendo 20-25 €.
Criticare una trattoria in campagna dove ti mangi pasta e fagioli e spezzatino con le patate, perché non ci sono tutte le posate messe in fila, opportunamente distanziate tra di loro e dal bordo del tavolo, significa essere fuori di testa.


avatarjunior
sent on 05 Febbraio 2020 (21:03)    

Io ho la versione autofocus, rispetto alla manuale ha uno schema ottico completamente diverso. L'AF è molto meglio del MF quanto a distorsione, è anche costruito meglio. Se fai solo astrofotografia (e per certi versi paesaggio) il cambio non vale il costo, tanto della distorsione di importa poco, per tutto il resto l'AF è superiore come ottica e compattezza. Avere l'autofocus può servire o meno (io lo uso poco) ma comunque averlo male non fa.

PS. per quanto il discorso iperfocale, ricordati che è una tecnica inventata ai tempi della pellicola, con le digitali di oggi il circolo di confusione è molto minore e spesso i dati "ad capocchiam" sulle distanze che trovi nei siti e sulle app ti portano ad avere il soggetto principale fuori fuoco. Vai di fuoco manuale e mirino, che non sbagli.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me