JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perchè i pentaxiani sono autolesionisti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » Perchè i pentaxiani sono autolesi...





avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (17:42)    

Pentax era un marchio di punta anche nel campo dell'ottica per telescopi.
www.google.com/search?q=pentax+telescope+apo&client=ms-android-hua

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (17:59)    

E non solo MrGreen

www.google.it/search?q=pentax+endoscope&dcr=0&prmd=isvn&so

user28347
avatar
sent on 25 Dicembre 2018 (18:11)    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3022356&l=it buon natale ,anche per il prossimo anno pentax:-P

user142859
avatar
sent on 25 Dicembre 2018 (18:42)    

Mi consola sapere che non sono l'unico a credere che sia una buona marca

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (18:58)    

i miei primi passi da fotografaro amatore li ho fatti proprio in pentax prima con la kr .....prima reflex di livello diciamo medio basso...poi con la ks2....tuttaltra pasta....e ho frequentato anche io per parecchio quel forum, e a parte lo spiazzamento iniziale quando mi dicevano di passare a nikon, e non capivo il perche, ho trovato parecchia gente molto gentile e ben disposta ad aiutare con validi consigli, sempre in tono goliardico, poi da kr sono passato a ks2 per il problema del gruppo magnetico, e poi a nikon d7500 perche mi si e'rotta la pentax ks2 per colpa mia, devo dire che come qualita visiva e rapporto qualita prezzo nulla da dire sulla pentax, non c e ' paragone invece con autofocus, assolutamente inferiore, poi se prendi la mia vecchia ks2 e la paragoni con la nikon d5600 che ho fatto comprare a un mio amico per poter condividere le ottiche, be il paragone e'imbarazzante a svantaggio di nikon a parte il sensore.... la pentax ha parecche features di livello superiore, oltre al fatto che e'meglio costruita e tropicalizzata....
il problema di pentax?? be ....FOWA... appena rotta la ks2 volevo prendere la k70 macchina in produzione, be il mio negoziante e neanche un altro dal quale volevo prenderla non ce l aveva, volevano ordinarla a novembre anno scorso e nemmeno in fowa ce l avevano e sapevano quando mai sarebbe arrivata...una macchina in produzione e in teoria un modello mid level per cui in teoria richiesto....assurdo sia secondo me che i negozianti.... poi boh a parte la k1 ii e'un bel po che non esce una novita e la kp costava un fottio....per cui forse si il mercato rischia di essere morto....

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (19:19)    

Penso anche io che il fatto che Pentax sia distribuita da Fowa compromette in parte la sua diffusione (gli amministratori di Fowa e Nital sono rispettivamente sorella e fratello, figli del fondatore di Fowa che iniziò a distribuire Nikon, Metz, ed altri marchi noti di accessori e fotocamere).


Giobol!!....ma allora sei un pischello!....MrGreen......Fowa iniziò con Hasselblad, Zeiss, Contax, Yashica, Minox.....Nikon arrivò ben dopo...e fu la fine.

Concordo che la tragedia per le ottime Pentax abbia un nome che inizia per Fo e finisce per wa.

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (19:30)    

Guarda, da utente Canon ti assicuro, che neppure qui si scherza MrGreen tra "nata vecchia" e ansia da prestazione sono in molti a credere che le loro potenzialità siano castrate da un marchio che, elargisce migliorie con il contagocce - personalmente uso alternativamente m6 e 1d4 ( quindi vecchiume MrGreen) - quanto le sfrutto? —molto in termini di tempo, ma se va bene al 60/70 % del loro potenziale, considerando che comunque la sulla 1d cambio settaggi anche secondo il tipo di avi-fauna che mi ritrovo a scattare - Pentax?... a mio parere i corpi macchina con il migliore rapporto Q/P sul mercato, certamente votati ad un uso "generalista", con cui puoi fare bene un po' di tutto con un solo corpo - diciamo che probabilmente, il 70% di utenti reflex, al netto dei risultati, non avrebbero alcun vantaggio/svantaggio nel prendere Pentax rispetto ad altri brand (rapporto Q/P a parte) - su utenti che praticano
prevalentemente scatti molto dinamici, diciamo che la problematica principale sia legata alla disponibilità di lunghe focali economiche, prodotte da sigma e Tamron e vetri allo stato dell'arte (x chi se li può permettere MrGreen)

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (19:40)    

Ps: ho iniziato (fine anni 80), con una chinon ce-5 (attacco Pentax ka) - la prima reflex dotata (sulle ottiche native) di AF (che ovviamente io non avevo.... usavo zoomTamron e fissi pentax)

user142859
avatar
sent on 25 Dicembre 2018 (20:26)    

Anch'io penso che uno dei problemi principali sia l'importatore che distribuisce con il contagocce. Credo che lo faccia per non pestare i piedi a nital ma é solo una mia personale opinione.

É vero quello che dice Maury, non ci sono tante ottiche molto lunghe e se uno vive di caccia o sport é meglio che valuta altri sistemi. I corpi pentax li vedo più per uso paesaggistico, ritratto, moda, macro, street

avatarjunior
sent on 25 Dicembre 2018 (21:15)    

Se posso dire la mia, le pecche di Pentax sono 2:
- Autofocus appena sufficiente.
- Mancanza di ML (non stile k01)
La prima è di gran lunga la più influente.
Per il resto c'è MasterCard.

D.


avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (21:24)    

Ma a fronte di queste pecche c'è da dire che a parità di soldi se tu porti a casa una Pentax tecnicamente è di un altro livello.
Io sono fermo alla ks2 per me di gran lunga superiore alle concorrenti Nikon e Canon
www.ricoh-imaging.it/it/reflex-digitali/K-S1.html

avatarjunior
sent on 25 Dicembre 2018 (21:30)    

Da Pentaxiano ti dico che preferirei non avere il corpo WR ma portare a casa qualche scatto in più in condizioni di luce scarsa (e non solo...).

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (21:52)    

Sono cose personali, difficilmente vado sopra i 1600iso o i 3200, uso ottiche luminose e spesso anche manuale focus, per il mio modo di fotografare ad esempio una m43 è perfetta.
In altri casi come il tuo un è vezzo.
Se ti interessano iso impressionanti allora non ha senso stare in Pentax, valuta Canon o Nikon o altra full frame di fascia alta

avatarjunior
sent on 25 Dicembre 2018 (21:58)    

Questa degli ISO è una vaccata. APS-C Pentax arrivi tranquillamente a 6400ISO a colori, almeno con K-70 e KP. Full frame Pentax perde solo in velocità AF, come pura qualità dell'immagine è pari se non superiore alla concorrenza.

avatarsenior
sent on 25 Dicembre 2018 (23:04)    

la difficolta che avevo con la ks2 era di agganciare in condizione di scarsa luminosita....mentre la attuale d7500 si puo dire che mi scatta anche al buio (quasi)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me