| sent on 05 Dicembre 2018 (17:25)
Ogni genere predilige le sue giuste lenti. Fissi piccoli di buona qualità per street sono sicuramente più indicati, ma occasioni in cui avere un ottimo zoom luminoso ne troverai spesso. Anche io ho due fissi e mi trovo spesso a preferirli, ma se voglio uscire con una sola lente è non devo andare a fotografare in una caverna attacco il 12-40 è non ci penso più. |
| sent on 05 Dicembre 2018 (20:04)
Anch'io se voglio una lente con cui posso affrontare tutto “ripiego” sul PL 12-60.
Il 20 mm è però una lente con cui riuscivo ad affrontare molte situazioni in virtù dei tanti pregi:
- compattezza
- luminosità
- nitidezza
- maf ravvicinata
- angolo di campo né troppo stretto né troppo largo
..... |
| sent on 05 Dicembre 2018 (20:30)
'angolo di campo né troppo stretto né troppo largo '
Proprio per questo mi piace....
Credo sia il compromesso perfetto.... |
| sent on 06 Dicembre 2018 (9:26)
Certo che ogni volta che mi rassegno all'idea di spendere qualcosa in più e andare sul 15 rispuntano questi topic a rimettermi in crisi...
Premesso che il 17 oly non li considero in quanto non eccelso, che ho una em10 I e l'oly 45, come unico fisso, premesso che ho due bimbi piccoli (perciò feste di compleanno in casa ecc) che faccio?
Il 20 mi piace perché è pancake, e la focale mi sembra già ottima per fotografare un soggetto dall'altro lato del tavolo ad es. Ma perde un po' sui panorami notturni che anche mi piace fare di tanto in tanto.
Mi ero convinto sul 15, magari anche usandolo in crop 3:2 quando troppo Wide (che sembra praticamente un 17mm). Ma poi riecco questi tipic... E quanto è bello il 20, e quanto è compatto e l'autofocus non fa cosi schifo, e che bella resa e quanto è versatile, e costa poco ecc... E insomma sono due anni che aspetto di comprare il fisso da abbinare al 45....  |
| sent on 06 Dicembre 2018 (9:28)
Ha più dettaglio del 25 1.4
(Che la scimmia sia con te) |
| sent on 06 Dicembre 2018 (9:34)
Il 20 è il fisso più nitido che c'è. Ho letto la classifica mi pare su dpreview ed ha un punteggio di 12 per nitidezza. Solo un altro mi pare un 45 ha un punteggio massimo di 13 ma è già un mediotele |
| sent on 06 Dicembre 2018 (9:49)
Su corpo olympus sono passato da 20/1.7 II a 17/1.8 e in termini di velocità AF c'è un abisso, poi magari su corpi panasonic si comporta meglio, dipende un po' dal corpo macchina che hai. Se hai una olympus non stare a prendere il 20/1.7 |
| sent on 06 Dicembre 2018 (11:26)
Io ho sempre mescolato tranquillamente ottiche e corpi del consorzio, ma devo essere sincero, su Oly il 20mm qualche titubanza me la dà, anche se non li ho avuti contemporaneamente. Andrebbe provato per capire se la lentezza AF e la rumorosità (che può essere ridotta impostando in maniera opportuna la fotocamera) sono tollerabili.
Su corpi Pana moderni non avrei dubbi a prendermi un 20mm.
Il 15 è una bella lente e funziona bene sull'Oly, ma (per me) ha una focale meno versatile, troppo grandangolare per uso generico.
Il 17 è comunque una buona lente e anche se (per me) troppo grandangolare per uso generico la valuterei seriamente su Oly al posto del 20. Non tutti ne parlano male, ad esempio:
www.flickr.com/groups/1244767@N22/discuss/72157645342261265/7215764492 |
| sent on 06 Dicembre 2018 (12:43)
14,15,16 secondo me in street raccontano un po' troppo "come dice Hobbit forse un po' troppo grandangolare".
I prezzi apparte il 14 che è un 2,5; sono alti rispetto al 20 ....
Riuscendo a prendere il 20 scontato a 220 euro ci sto' seriamente pensando...
Forse il 15 e il 16 utilizzerei meno visto che il 14 spesso rimane in borsa...
Il 20 lo potrei alternare con il 25mm ..
Il 17 non mi piace come resa globale e lo vedo inferiore al 20 ....
La scimmia era per il 16 sigma ma è un mattone e minimo ci voglio 380/400 euro....
Vediamo che ne viene fuori nei prossimi giorni ordino ... Non so ' bene cosa ma sotto l'albero il regalo è d'obbligo
|
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:02)
c'è anche il 19 sigma, 38mm eq, la mia focale |
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:15)
Non è malvagio il 19 unico neo che è f2.8....e si trova anche a buon prezzo .... |
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:18)
si quel f 2,8 non lo vedo sfruttabile al 100% sul m4/3, se vedi nelle gallerie è abbinato per lo più ad apsc sony, su m4/3 conviene avere l'ottica più luminosa possibile |
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:22)
In effetti sarebbe meglio.... !!! secondo me gx80 con il 20 in street è il top... Poi nera con lente nera praticamente invisibile....!!!
|
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:23)
concordo, speravo in una versione III del 20, ma se a gennaio non esce niente penso lo prendo anche io, ovviamente coi saldi e le promozioni, ho già perso il black friday dove lo davano a meno di 220 euro, ma tanto le promozioni sono cicliche, basta saper aspettare |
| sent on 06 Dicembre 2018 (13:27)
Sinceramente durante il black Friday su MFT parlo di lenti non ho visto nulla....
E scontistiche sul consorzio MFT neppure apparte il cash back che fa' Olympus e nn su tutte le lenti...
Poi personalmente ho trovato anni indietro appena usci' il 25 a 99 dollari su amaz.com....
Un vero black Friday....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
